[Grand thème] Retraites et régimes spéciaux

Dernière édition par le Mar 1 Jan 2008 - 13:35, édité 1 fois

Régimes de retraites

"Réformer le régime des retraites au nom de l’égalité"

La question des retraites n’est pas réglée : la réforme de 2003 a laissé les problèmes majeurs en suspens. Pour François Bayrou, le pilier de la réforme à remettre en chantier sera la justice. Tous les Français doivent être traités à égalité.

" La question des régimes spéciaux n’a pas été réglée en 2003, contrairement à ce que nous avions alors demandé. Il faut remettre à plat tout le système des retraites, en le fondant sur l’égalité et mener cette évolution en telle sorte qu’elle profite à tous . Je propose une refonte universelle, c'est-à-dire une réforme qui englobe tous les régimes, y compris les régimes spéciaux. Elle sera souple, ouvrant la voie à une retraite à la carte, une retraite par points.

Dans ce système de retraite par points, où le montant augmente avec le temps de cotisation, les salariés conserveront le droit de partir à la retraite à 55 ans, mais leur retraite sera plus importante s’ils partent plus tard. Cette retraite à la carte aura pour principe le droit pour chacun de définir son temps de travail et son niveau de retraite. Dès lors que cette réforme aura été adoptée, les acquis des régimes spéciaux seront individualisés : chaque agent pourra choisir lui-même l’âge de son départ à la retraite.

Cette retraite par points créera de vrais droits, prendra en compte la pénibilité et permettra ou le rachat d'années sans décote ou leur abondement par l'Etat. Ce système de retraites sera gérée en pleine responsabilité par les partenaires sociaux.

La justice est la clé de voûte de cette réforme, car elle prend en compte les engagements pris au moment de la signature du contrat de travail à l'égard des salariés. Dès lors, je suis sûr que les Français sont prêts à l’accepter, y compris - et je le souhaite - par referendum.

La question des "petites" retraites est aussi importante : aujourd’hui, un retraité seul ne peut pas s’en sortir, cela relève de la non-assistance à personne en danger ! Il faut un plan pour les petites retraites."

FB

Lien(s):
Conférence de presse sur les retraités et les personnes âgées, 20 mars 2007
Discours de Lille, le 14 décembre 2006
Discours sur la motion de censure contre la réforme des retraites du 2 juillet 2003
Interview de François Bayrou sur RMC Infos le 12 septembre 2006

LE-DAMS dit :

"Je me demande juste si on ne confond pas salarié du seteur public comme la RATP, SNCF... qui ne sont pas des fonctionnaires."

C'est marrant comme on met toujours en avant la RATP ou la SNCF. Celà montre bien que les médias et certains politiques ont réussi à faire passer leur message.
Mais c'est marrant aussi de voir les personnes postuler à un emploi à la SNCF et quand on leur explique les contraintes et les salaires, ils partent très très vite... Alors de grâce évitez d'en parler si vous ne connaissez pas, ne vous fiez pas aux mails et aux bruits de couloirs...
_________________
Que la force soit avec nous...
Blog du Nord Isère : http://www.lacassagne.jdig.info
Site du MoDem Isère : http://www.modem38.org
Conseil National pour la région Rhône-Alpes : Les Démocrates Actifs http://www.democratesactifs.jdig.info

Tu es sûr pour les 40 ans? Je croyais que les fonctionnaires étaient encore à 37 and 1/2. Je n'ai pas dû voir passer la réforme mdr
_________________
Démocrate en mouvement
"You must be the change you want to see in the world" Gandhi

merci de démontrer que les fonctionnaires ne sont pas de si grands privilégiers que ça.
Ilest vrai que nous avons la scurité d el'emploimais nous la payons sur bin d'autres domaines.

il n'y aurait pas que cela à rappeller. j'ai souvent constaté que lorsque tu dis ,à quelqu'un qui traite les fonctionnaires de nantis, de feignasse, eh bien passe les concours et devients fonctionnaire, là c'est marrant c'est plus si rose que ça le métier de fonctionnaire...

Des retraités de la sncf(50 ans) sont employés par une société offhore pour des salaires supérieurs à 6000 € en plus de leur retraite qui est d'environ 2000€, soit 8000€ /mois pour des gars qui se disent "fatigués" quaand il s'agit de bosser après 50 ans! c'est un scandale, et j'espère que le gouvernement mettra les régimes spéciaux à égalité avec les autres , on ne peut pas continuer avec des privilèges qui n'ont plus de raison d'être actuellement.

http://www.lejdd.fr/cmc/economie/200725/retraites-dorees-a-la-sncf_31335.html

je suis sûr que ça ressort pour détourner l'attention des retraites aussi avantageuses des députés. Moi je suis pour l'abolition des deux!! et certainement pas d'une seule!
_________________
Pour construire un Mouvement Démocrate sur le net - Diffusez l'adresse du forum : http://bayrou-modem.exprimetoi.net

http://www.lefigaro.fr/retraite/20070621.WCP000000287_regimes_speciaux_combien_sont_ils.html

Pour ma part, je pense que le pilon médiatique est en marche.
Ça ne veut pas rentrer dans nos têtes alors on va nous le marteler, marteler, marteler, marteler, marteler, marteler, marteler...

_________________

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :
être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

j'avais eu une réflexion sur le CPE, ça reste aussi valable pour cette situation, moi je pense ce qui est scandaleux, c'est que la france encore une fois laisse partir des gens formés faire profiter leurs compétences (surtout pour ce salaire là ! ) et qu'ils ne sont pas "utilisés" après 50 ans, pour former les futurs conducteurs de la SNCF qui payent des formateurs et autres simulateurs a des prix exorbitants!

je vous la livre en substance :

oui, un vieil adage dit : "diviser pour mieux régner"

cette petite guéguerre privé/public fait le jeu du gouvernement actuel, pensez-y.......

tout les midi a tf1 on voit des reportages du type: ouinnn les grévistes gènent ceux qui veulent travailler........on tire a boulet rouge sur la sncf et l'éducation nationale.....---> tiens ils travaillent dans le public ou assimilés, comme c'est bizarre,

c'est marrant on tire moins à boulet rouge sur les infirmières ou les professions médico social....quand ils sont en grève.......pourtant beaucoup d'entre eux (surtout dans le milieu du travail social) sont en grèves aussi (dont moi la semaine dernière)....--> mais eux sont issus du privé donc on en parle pas, ça ferait pas le jeu de TFN et de RTLUMP.........

donc repensez a ce que je disais plus haut: diviser pour mieux régner....

de plus le gouvernement compte sur la peur qu'engendre ces grèves avec les scènes de violences qu'ont a eu droit ces dernier jours......

j'espère que les gens ne cèderont pas et que le gouvernement retirera ce fichu projet......

ps: pour hasgard--> il me semble qu'au moment des emploi jeune, ca n'avait pas fait un tel tollé général, c'était meme plutot bien accueilli (perso quand j'ai été embauché ce fut une joie immense car je savais que j'étais sur d'avoir du boulot au minimum 5 ans), certes ca a été critiqué sur les problème de financement que cela à engendrer,mais bon, ca a été fait dans "l'urgence" on va dire et c'est ca qui a été dommage dans ce contrat (beaucoup de dysfonctionnement)
les gens ont également la mémoire courte :

gouvernement jospin --> un million de chômeurs en moins dont le plus chez les jeunes

gouverment chirac raffarin-villepin--> un million de chomeur en plus

faites les comptes...

.........je pense qu'il y a de bonne raison a tout ça, mais va savoir, plusieurs millions de gens dans la rue se trompe surement.......c'est connu tout les français sont des moutons et des gros cons , beauf de base.........donc celui qui suit le mouvement dans la rue il doit etre surement c...... aussi
_________________
http://resistancecitoyenne.spaces.live.com/[url]