Comment éradiquer le MoDem

On lâche Bayrou mais on reste dans le MoDem.

On rejette la dissolution de l'UDF dans le MoDem après l'avoir approuvée lors du congrès fondateur du MoDem.

On veut faire revivre l'UDF "historique" alors qu'elle est déjà morte.

... tout cela est d'une logique imparable.

Je ne sais pas à quoi ils jouent mais c'est vraiment n'importe quoi. Suspect

De toutes façons, je m'en fous de leurs états d'âme. Contrairement à ce qu'ils disent, le seul qui puisse rassembler et faire gagner le centre, c'est Bayrou. Et comme je l'ai déjà dit, il n'y a qu'un seul centre : le Mouvement Démocrate.

Je pense que beaucoup pensaient que l'organisation du Mouvement Démocrate serait la même qu'à l'UDF et que les adhérents ne seraient pas aussi "actifs" donc dérangeants pour certains... Pour preuve la réaction de certains par rapport au RI national qu'il trouvent trop rigide, traduction : qui les oblige à faire participer les adhérents ?
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

ça me rappelle la campagne municipale, pour différencier le Modem du Nc auprès des électeurs peu avertis il suffisait de dire : le Parti de François Bayrou, et là les gens disaient: "ah! oui, alors là je sais qui c'est, c'est bien!.."
et tout est là, qui ailleurs qu'au Modem que ce soit au NC , ou dans les divers "centres" est suffisamment connu, charismatique, et rassembleur?ils peuvent toujours la ramener, les Morin et arthuis, leur notoriété est proche de zéro, sans parler de leur réputation...

Non mais il va vraiment falloir m'expliquer ce qu'est l'UDF d'avant.

Je ne vois que 2 voies. Celle de l'indépendance, et celle du ralliement à la majorité. On peut être pour ou contre l'une et l'autre, mais si on est contre les 2, comme Cornillet, qu'est-ce qu'on veut ?
_________________

peut être un ralliement avec les sociaux démocrates ps.....

_________________
"An douar a zo re gozh, evit ober goap anezhan "
la Terre est trop vieille pour que lon se moque d elle
proverbe breton

marianne article de 1998...pour info

Thierry Cornillet*: «Faire fusionner les composantes de l'UDF serait absurde»

L'UDF peut-elle être sauvée ?

Naturellement: elle n'est ni morte ni mourante. L'idée initiale de 1978 de regrouper les partis non gaullistes reste d'actualité pour que l'opposition coure sur ses deux jambes. Les difficultés actuelles viennent du fait que l'on se focalise sur des problèmes de structures. Il faut relancer l'UDF sur la base d'un projet politique, d'une ambition et d'un leader.

C'est ambitieux...

Non, parce que la forme d'organisation découlera de tout cela. C'est une des raisons pour lesquelles, au Parti radical, on estime réductrice et grotesque la fusion. Il est totalement absurde de ramener l'UDF à deux pôles: l'un centriste et l'autre libéral, et d'«oublier» le pôle fondateur, le radicalisme que constitue le centre gauche de l'UDF.

Dans l'imbroglio actuel, comment imaginer que puisse se dégager un leader ?

L'UDF doit mettre en place une procédure de sélection tellement loyale que celui arrivé second acceptera d'être battu. Si, en octobre, un leader était élu par l'ensemble des militants UDF, même dans les structures actuelles, ça ne serait plus la même UDF.

Le radical que vous êtes n'est-il pas gêné d'être sur la «ligne Madelin», c'est-à-dire antifusionniste ?

Absolument pas. La fusion, c'est forcément réducteur. Pour occuper, voire élargir, notre espace politique, il faut pouvoir tenir des langages identifiables. C'est le cas avec le discours libéral de Madelin, avec le thème démocrate-chrétien développé par Bayrou et avec le discours radical qui est le mien. L'UDF, c'est tout cela.

Lundi 20 Avril 1998 - 00:00

Danièle Molho

Rassembler les centristes

Besoin de réformes, devoir d’action : Rassembler les centristes. Centristes de cœur et de conviction, attachés aux valeurs humanistes, sociales, libérales et européennes, nous avons l’ambition de rassembler les membres de notre famille politique aujourd’hui éclatée. Nous militons pour un Centre indépendant, suffisamment fort pour nouer et assumer ses alliances dans la clarté, en accord avec notre vision du monde en devenir et de la place faite à chaque homme dans notre projet de société.

Nos racines sont diverses : héritiers de la démocratie chrétienne pour les uns, issus du radicalisme et de la pensée libérale pour les autres, animés par un esprit de tolérance et d’engagement bénévole pour nombre d’acteurs locaux restés en marge des partis traditionnels. Nous avions fait de l’UDF notre maison commune et notre référence identitaire dans le paysage politique français. Nous savons que notre attente de destin politique collectif est largement partagée. L’heure est venue de nous ré-identifier au travers d’une vision, d’un projet et de propositions crédibles, cohérentes et responsables. Sans attendre les échéances électorales prochaines, nous revendiquons un devoir d’action et d’efficacité au service de la France et des Français.

C’est pour cette raison que nous organisons le dimanche 29 juin, au Sénat, une réunion à laquelle nous convions celles et ceux qui militent et veulent s’engager sous la bannière du Centre. Dans un premier temps, il s’agit de constituer une plate-forme de réflexions et de propositions d’actions à conduire, tant au plan national que local. Il s’agit aussi, bien sûr, d’inscrire notre démarche en pleine harmonie avec la construction de l’Europe. L’essentiel est de nous retrouver, de nous organiser en fixant les grandes lignes d’une gouvernance mobilisatrice. Nous voulons jeter les bases d’un rassemblement, dont la forme reste à définir, et où tous les centristes trouveront leur place.

Les Sénateurs Union centriste-UDF : Nicolas ABOUT, Jean ARTHUIS, Claude BIWER, Jean BOYER, Marcel DENEUX, Yves DETRAIGNE, Muguette DINI, Françoise FERAT, Christian GAUDIN, Adrien GIRAUD, Jo KERGUERIS, Jean-Claude MERCERON, Catherine MORIN-DESAILLY, Philippe NOGRIX, Anne-Marie PAYET, André VALLET, François ZOCCHETTO Le député UDF : Thierry BENOIT Le député européen UDF-MODEM : Thierry CORNILLET Les députés européens ACDE-Avenir Démocrate : Jean-Marie CAVADA, Claire GI-BAUD, Jannely FOURTOU

http://www.jeanarthuis-blog.fr/index.php?sujet_id=9330

Merci juju41, ces quelques articles m'apportent un début de réponses.

Je cherchais à trouver une troisième voix autre qu'indépendance (Modem) et majorité (NC).

En fait, il ne s'agit pas de cela. Si on relit le texte de jean-arthuis, ce qu'il veut, c'est le Modem. Réformes, actions, valeurs identiques, rassembler, indépendance, alliance claire, etc...

Mais alors, pourquoi ne veulent-ils plus du Modem ?

Soit ils mentent et veulent conserver leurs places d'élus, ou veulent être au chaud à la majorité. Ce qui revient au même.
Ou soit ils ne mentent pas, dans ce cas c'est la structure du Modem qui les dérange. En quoi est elle différente ? La puissance des militants.

Ai-je oublié des raisons ? Je ne comprends toujours pas leur discours.

Qu'est-ce qui leur manque dans l'UDF qui n'est pas dans le Modem ?
_________________

On y retrouve Kerguéris, le sénateur du Morbihan. Il a pourtant soutenu FB et l'a même reçu pdt la campagne électoral. Au lancemant du modem, il déclarait dans la presse qu'il aurait la carte n°1 du département. Mais le vent a tourné. Pour sauver son poste de pdt du conseil général, il ne se déclarait plus modem mais de l'union départemental et il a soutenu tous les candidats ump! Et maintenant, il veut sauver son siège de sénateur!
_________________
"nous avons choisi la voie la plus dure, mais aussi la plus habile: la voie droite."
Charles DE GAULLE

sauf que leurs alliances sont de fait avec l'UMP comme jadis UDF-RPR, je trouve assez hypocrite de se proner indépendant, différent du NC et de s'allier avec l'UMP uniquement pour garder leur siège , tout en disant,qu'ils ne soutiendraient pas forcément les lois Sarkozistes... c'est du n'importe quoi... et dans ce sens, je peux comprendre Morin qui menace de mettre des concurrents Nc contre eux..

Ils veulent une organisation interne différente : le pouvoir aux notables, les adhérents ferment leur gueule.

C'est tout, il n'y a pas de fond dans tout ça.
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

C'est bien ce que je crois comprendre yann 35, mais si on leur posait publiquement la réponse, ils répondraient quoi ?
_________________