Le Bayrou nouveau est arrivé et celui là peut gagner

sur marianne2 .fr

Dans quatre ans, quatre leaders?
Jul 20, 2008 07:07:00 GMTTof4, mariannaute, réagit à l'article de Malakine sur François Bayrou. Question : qui, en 2012, aura la carrure pour détrôner Nicols Sarkozy ? Cet article est une réponse à l'analyse de Malakine : Le Bayrou nouveau est arrivé, celui-là peut gagner.

Rappelons une évidence : on est à 4 ans de 2012. En 2003, qui aurait parié que Royal aurait été candidate, que Le Pen s'effondrerait et que Bayrou dépasserait 18% ? A l'heure actuelle on ne peut que faire des constats sur la période écoulée, et en déduire des hypothèses, basées sur des souhaits et des convictions. En aucune façon prédire l'avenir.

En ce qui me concerne, voilà mes constats. Histoire d'être clair avec les autres posteurs, je précise qu'en 2007 j'ai voté au Bayrou au premier tour et Royal au second. Sans état d'âme et sans aucune hésitation dans les deux cas.

1/ Sarkozy c'est cuit. Sa politique est un désastre, l'exercice de sa présidence une honte quotidienne, les mesures prises constituent une véritable vraie arnaque vis à vis de ce que les classes populaires avaient compris, mais une application stricto sensu de ce que les classes dirigeantes de droite voulaient (casser le lien social à leur seul profit, sur fond de mondialisation). Bref : cette droite là va dans le mur, et devra, d'ici quelques années, se chercher une autre ligne et un nouveau leader.

2/ Le refus du bipartisme de Bayrou était un bon slogan de campagne, mais comme le précise Malakine dans son article, cela ne suffit pas pour emporter le pompon. Depuis mai 2007 (et en s'informant vraiment sur ce que dit et fait le béarnais et le mModem), que constte-t-on ? Qu'il est encore peu audible (pas parce qu'il est muselé, mais parce qu'il prend encore peu position, cette interview étant sans doute sa 1ere forte prise de position depuis un an), qu'au Modem on semble très préoccupé par des questions internes (avec ou sans les anciens UDF, les statuts et l'argent, les luttes pour définir une ligne, encore rien ou presque sur le programme, les mesures proposées). Bref, un peu de bordel et peu de fond. Pour le moment. Mais la politique, ça demande du temps.

3/ Au PS : un incroyable boxon. Seule Royal attaque et propose quelque chose de nouveau (cf. sa contribution, vraiment plus intéressante que le programme de 2007, car cette fois pas lestée par un petit livre rouge socialiste jospinien dans l'âme). Mais elle est la cible de tous les autres, commet parfois quelques maladresses qui la discréditent davantage auprès de ceux qui n'étaient déjà pas fans. En face, son fan club en fait trop et agace tout le monde. Bref, depuis un an, la meilleure opposante à Sarkozy, la plus tenace, la plus combattive, des progrès sur le fond... Mais peu de chance de gagner la place de 1er secrétaire

A côté, Delanoë, star des médias, ne prend pas, pas davantage qu'Aubry. Rien d'audacieux ou de novateur ni dans leurs idées, ni dans leurs programmes, encore moins dans leur personnalité. Retour à la case Jospin. Mais l'un ou l'autre auront le job ! Juste pour éviter Royal et le grand bing bang (c'est sûr, élue secrétaire du PS, elle ferait un ménage radical)

4/ Enfin, à droite, deux personnalités respectables surnagent (en réserve de la République) de Villepin et Dupont Aignan.

Conclusion : à l'heure où l'on parle, pourvu qu'on soit viscéralement anti-sarkozyste, et qu'on pense qu'il faut, à cette lame de fond réactionnaire, opposer un front uni, apprenons, quelle que soit notre préférence, notre camp, à respecter ces 4 là (Bayrou, Royal, DDV et NDA). On sera bien content, dans 4 ans, quand l'un d'entre eux mettra un terme à cinq années de honte et de saccages.

Assez d'accord avec toi sauf...
Qu'il ne faut surtout pas minimiser Delanoë !
Ce sera un 5eme...
_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre

pas moi, l'auteur...
quant aux futurs challengers, ils seront ceux qu les médias auront montés en épingle,y compris Besancenot...

Vous faîtes une erreur selon moi : vous enterrez Sarkozy trop vite.
Il est très malin, et certes à court terme le contexte économique ne lui est pas favorable, mais à long terme, il est extrêmement favorable pour lui, et si on suit la logique de ses réformes, et leur rythme, on voit nettement que Sarkozy prépare 2012
_________________
http://totacrecal.free.fr/index.html

Qu'il prépare : bien sûr ! qu'il réussisse ...
_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre

Je suis d'accord avec modorange. Il ne faut pas enterrer Sarkozy trop vite. Il est très malin.
_________________

avec le concours des médias, toutes à son service, on ne sait jamais!

Je pense que si on l'enterre trop vite, on fait son lit. On cesse d'analyser son action et notre agressivité tombe.

Il faut au contraire rester extrêmement vigilant. On n'a tiré qu'un an : il lui en reste 4.

Les Français ont la mémoire courte et le laissent mettre la main --quasi sans broncher-- sur tout.

Ce n'est pas nous qui allons l'enterrer, ce sont les circonstances. Elles ont commencé à creuser, et il ne s'en est pas encore aperçu.
_________________
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Bertrand Russell
http://legaulois.blogspot.com/

des cadeaux avec quoi?parce que vu le chemin qu'on prend, les caisses ne sont pas prêtes de se remplir... On sera en récession d'ici peu, la dette explosera, la France sera au même point que la GB aujourdhui, c'est à dire en vrille,et comme on aura bradé les derniers bijoux de famille au copains de Sarko, la paupérisation sera générale,du coup plus de consommation..plus de rentrées fiscales.
je ne souhaite pas cela, mais je le redoute!