l'avis d'Antonin sur son blog
5 bonnes raisons de ne pas construire de mouvement Jeune au MoDem
Par Antonin Moulart le jeudi 29 mai 2008, 14:23 - Blogosphère Du Mouvement Démocrate - Lien permanent
Pourquoi un Mouvement Jeune ? Les jeunes et moins jeunes militants du MoDem se sont-ils seulement poser cette question avant de se lancer corps et âme dans la construction du Mouvement Parallèle ?
Le premier argument qui vient à l'esprit en faveur du MP, il y en avait un avant à l'UDF, il y en a chez les autres, pourquoi il n'y en aurait plus chez nous ?
C'est d'abord un phénomène culturel. Dans tous les mouvements et depuis bien longtemps il y a des Mouvements Jeunes. Mais, a-t-on raison de reprendre ce concept des plus classiques au MoDem ?
De nombreuses raisons me poussent à rejeter ce concept qui me semble caduque.
Pourquoi un Mouvement Jeune ? Les jeunes et moins jeunes militants du MoDem se sont-ils seulement poser cette question avant de se lancer corps et âme dans la construction du Mouvement Parallèle ?
Le premier argument qui vient à l'esprit en faveur du MP, il y en avait un avant à l'UDF, il y en a chez les autres, pourquoi il n'y en aurait plus chez nous ?
C'est d'abord un phénomène culturel. Dans tous les mouvements et depuis bien longtemps il y a des Mouvements Jeunes. Mais, a-t-on raison de reprendre ce concept des plus classiques au MoDem ?
De nombreuses raisons me poussent à rejeter ce concept qui me semble caduque.
1-Avant d'être jeune, je suis individu.
Une des raisons d'êtres du MoDem, c'est le respect de l'humain dans sa diversité. L'homme est individu. Il a tout un tas de caractéristiques diverses qui lui confère son unicité. Chacun doit être libre de mettre en avant ses caractéristiques qu'il affectionne le plus. Le groupe jeune démocrate est un moule. Il valorise la jeunesse pour sa jeunesse. La jeunesse serait une caractéristique primordial du militant dans un parti politique. Je ne suis pas d'accord avec cela. Avant d'être jeune ou vieu, le militant a des compétences, une expérience propre. Je ne veux pas d'une étiquette "jeune" sur mon front et que l'on me reconnaisse uniquement comme jeune. Ce n'est pas ma caractéristique première. Quand je vais au contacte des adhérents MoDem, je ne suis pas un militant jeune démocrate qui rencontre des militants vieux démocrates. Je suis un militant démocrate parmi d'autres militants démocrate aux caractéristiques diverses et variées, l'âge est l'une de d'elles.
2-Le Mouvement Démocrate, 40 ans de moyenne d'âge
Le Mouvement Démocrate est composé de militants peu âgés. La majeure partie de ces militants peuvent être, à mon avis, considérés comme jeune. A partir de ce constat, puisque les jeunes ont déjà une place importante dans le mouvement, est-il bien nécessaire de créer une structure qui leur permettra de se regrouper ? Je ne crois pas.
3-La complémentarité et le partage des compétences, on en fait quoi ?
Outre leur jeunesse, il est vrai que les "jeunes" ont des centres d'intérêts particuliers. Pas tous, mais si on étudie attentivement, il est probable, par exemple, que les moins de 34 ans connaissent mieux les nouvelles technologies de communications. Il n'est pas impossible que les plus jeunes aient des gouts différents en matière de culture, qu'ils aient des références d'auteurs différentes en matière de cinéma, de lecture et de jeux. Dans ce cas, pourquoi cloisonner plutôt que rapprocher ? Une structure jeune est étouffante. Elle limite les interactions entre jeune et moins jeune. Alors que les générations sont complémentaires, qu'ensemble elles forment une société compléte, on créé des groupes qui bloque la communication, le partage et l'aprentissage des deux parties.
4-Une structure jeune ou le classicisme politique à l'état pur
Le Mouvement Démocrate a montré la volonté, dès le départ, de se démarquer des partis politiques classiques. J'ai cru d'abord que cela se ferait avec la Fédération Internet, ça n'a pas été le cas. Je m'attendais à ce que la structure jeune soit renvoyé au carton, d'après les discussions que j'avais eu avec d'autres militants, c'était le sentiment dominant. Le Mouvement Démocrate doit être un mouvement politique innovant. Cela nécessite d'essayer de nouveaux systèmes, de prendre des risques. C'est à cette seule condition que le Mouvement Démocrate pourra faire de la politique autrement. Ce n'est pas en formant les militants dès leur plus jeune ages aux guéguerres internes qu'on y arrivera.
5- Et pourquoi pas une alternative aux jeunes démocrates ?Puisque nous convenons ensemble que les plus jeunes ont des centres d'intérêts différentes (en dominance) que les moins jeune, pourquoi ne pas créer des groupes qui les mettent en avant ? Nous disposons de Mouvements Thématique, travaillons sur le fond ! Mince alors, sur quoi nous avons travaillé depuis que nous existons concrêtement à part sur nous même ? J'ai la très net impression que nous nous sommes regardé le nombrile. Tout ceci est bien loin de notre idéal démocrate. Nous ne gagnerons que sur les idées ! Nous ne sommes pas le PS, nous ne sommes pas l'UMP, nous ne faisons pas partis des mouvements politiques dominants. Nous ne pouvons gagner que sur le plan des idées.
Au lieu de mettre en avant la jeunesse des jeunes, créons les conditions de l'accueil pour tout le monde quelque soit l'age. Si ces conditions sont réunies, les plus jeunes se retrouverons aisément dans les centres d'intérêts qu'ils affectionnent.