Morin appelle les "déçus" du MoDem à rejoindre..

C'est toujours pareil au Modem.

dès que des types s'en vont, on entend "ah que la purge est bonne".....

Age : 26 Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 7 Localisation : Paris

Bah écoute vu les raisons pour lesquelles ils s'en vont, qui sont de ce que j'ai vu toujours les mêmes (" Il faut refaire un grand parti du centre, rassemblé autour de la droite, nos alliés historiques"), excuse moi de ne pas les regretter.

Le MoDem invite les "déçus du Nouveau Centre" à le rejoindre
AFP - Lundi 17 mars, 19h02PARIS (AFP) - Le Mouvement démocrate (MoDem) a invité lundi les "déçus du Nouveau Centre" à le rejoindre, répliquant à son frère ennemi centriste qui avait précédemment lancé un appel similaire à ses propres militants et élus.

"Après les lourds échecs du Nouveau Centre notamment à Blois avec Nicolas Perruchot (...), Bernard Lehideux, membre du bureau exécutif du MoDem en charge des élections, appelle tous les déçus du Nouveau Centre, élus, militants et sympathisants à rejoindre le Mouvement démocrate", a indiqué le MoDem dans un communiqué.

Le président du Nouveau Centre Hervé Morin avait appelé lundi matin les "déçus" du MoDem à rejoindre son parti, après "l'échec absolu" du parti de François Bayrou aux élections municipales.

"Nous appelons toutes celles et tous ceux qui estiment qu'il y a besoin d'un centre modéré, d'une famille politique qui tempère, qui est profondément européenne, qui se veut libérale et aussi juste (...) à nous rejoindre", avait déclaré M. Morin dans une conférence de presse.

Le Nouveau Centre a été créé lors de l'élection présidentielle par d'ex-UDF ralliés à Nicolas Sarkozy, et s'est allié à l'UMP.

Je suis pour ma part tout à fait d'accord avec Melonpan (qui se prononce comme il s'écrit ?). Si certaines personnes (représentants comme "simples" militants) au MoDem ne se retrouvent pas dans sa volonté d'un parti démocrate libéré du carquant de la droite, je ne vois pas ce qui les empêchent d'en partir.

Mais je me permets d'émettre une réserve.

Il est important pour les dirigeants du MoDem de faire attention à ne pas donner l'impression que le modem se vide de ses représentants sans qu'il n'y ait personne pour les remplacer, les dépasser.

Il serait facile pour les médias de faire penser que le MoDem est mort(-né) suite aux municipales. Dans les réactions rapides de Mr Cornillet et D'Arthuis, ainsi que les clins d'oeil aguicheurs du NC et de l'UMP, je ne peux m'empêcher de lire une énième tentative (concertée ?) de réduire le MoDem au silence.
_________________

Il faut arrêté de dire que tout va bien car c'est faux...

Je prend l'exemple de mon département 90% des nouveaux adhérents voulaient une alliance à gauche, 90% des anciens une alliance à droite. donc nous étions très peu au milieu à compter les points ? (il y a autant de nouveaux que d'anciens sur ce département)

Comment faire ? aucune lisibilité possible. Donc au bout d'un moment dialogue impossible.

Donc les décisions ce sont faites par ville... résultat nous avons perdu de partout. pourtant une liste à droite, une autonome plustôt gauche et une autonome modem.

liste autonome 5% grosse défaite 1 élu, liste à droite défaite au second tour (après un soutient surprise de corinne lepage au second tour pour la liste adverse), liste autonome plustôt gauche maintient au second tour 2 élus mais aucun modem alors qu'ils avaient fait 16% au premier tour ?

donc oui je soutiens la décision de Thierry Cornillet car nous devons avoir plus de clarté dans nos décisions et non ce n'est pas forcement aux ex-UDF de partir ce parti leur appartient autant qu'à nous. Ou alors il faut leurs permettrent de garder leur ancienne dénomination UDF et dire clairement que l'UDF et le Mouvement Démocrate sont 2 choses différentes.

Si......nous partons du principe que l'UDF et le Modem sont deux choses différentes ( et seulement si ), alors soyons clair avant les élections et affichons notre opposition à Sarkozy par des alliances électorales claires et nettes avec les Verts et le ...PS !!!!!!
Personnellement je lance le débat d'une coalition verte/rose/orange pour les européennes , Régionales......
Et vous ? Question

Age : 23 Inscrit le : 22 Sep 2007 Messages : 30 Localisation : 34

Perso pour moi c'est clair (et je pense parler au nom de bon nombre de militants) : si alliance automatique il y a, quelque soit le bord choisi, je rend ma carte.

Déjà je commence à en avoir passablement marre que Bayrou ménage tout le monde et laisse le bordel le plus complet s'installer dans des villes comme Lyon, Strasbourg ou Marseille. Démocratie interne, OK, mais là c'est simplement de la cacophonie. On ne peut pas avoir des élus modem à la fois dans la majorité, l'opposition et un groupe indépendant dans le même conseil municipal ! Peut-on parler ici de majorité d'idées ? On cherchait à s'allier sur des projets, on finit par avoir des élus qui n'ont aucun projet en commun et qui vont en plus s'opposer frontalement sur les dossiers. L'électeur n'y comprend plus rien, et les ambiances vont devenir encore plus pourries qu'avant dans les fédérations.

Donc je serai personnellement partisan pour qu'on mette un bon tour de vis et qu'on commence par suspendre voire exclure tous ceux qui se permettent de ne pas suivre les consignes du siège. Par exemple les lyonnais qui ont rallié Perben alors qu'ils s'étaient engagés à présenter une liste autonome, tous ceux qui ont présenté des listes dissidentes qui ont affaibli notre score, etc.

Ca ne sert à rien d'être nombreux tant qu'on n'a aucune cohérence. On donne l'image d'un parti complètement bancal, pire que les verts ou les collectifs antilibéraux parfois... et y'a rien de tel pour faire fuir les électeurs. Le résultat des municipales est mauvais, il ne faut pas se voiler la face. Alors il est temps de prendre nos responsabilités.

Démocratie, OK. Anarchie, laissons cela aux gauchos qui sont coutumiers du truc (cf la "candidature unitaire antilibérale" qui a débouché sur 4 candidats qui se sont partagés moins de 10% à la présidentielle). On a un projet, des valeurs, on doit s'y tenir et cesser de vouloir tout et rien à la fois.

Age : 23 Inscrit le : 22 Sep 2007 Messages : 30 Localisation : 34

Je te remercie de ta réponse, Jean Marc.

Tu es honnête.

Age : 23 Inscrit le : 22 Sep 2007 Messages : 30 Localisation : 34

Je ne suis pas d'accord. Begag aurait eu son utilité si Bayrou n'avait pas commis l'erreur de faire confiance à Mercier :

- d'une, il est issu d'une famille immigrée et modeste. Il représentait quelque chose de fort : le petit beur parti de rien qui par la force de son travail (doctorat de sociologie et d'économie si je ne me trompe pas) est devenu "quelqu'un" : un écrivain et à succès d'abord, et le premier ministre issu de l'immigration maghrébine ensuite. Et donc un formidable moyen d'intéresser les classes populaires aux idées du MoDem. Pour l'instant, on cherche trop à cibler les bobos alors que l'UMP comme le PS sont des mouvements où on compte beaucoup de militants (et donc d'électeurs) issus de milieux modestes.
- de deux, il n'a pas laissé les feux de la rampe annihiler son esprit critique. Il a refusé de servir de faire-valoir à Borloo, tout comme il a refusé de servir de caution "immigrée" à Sarkozy. Et ce même s'il s'est mis à dos la plupart des ministres sarkozystes du gouvernement. Je rappelle également qu'il a été le premier, et l'un des deux seuls ministres de l'époque à apporter son soutien à Bayrou avant le premier tour. Et qu'il s'est impliqué à fond dans la campagne.
- de trois, il a fait un bon score aux législatives et avait bien démarré sa campagne à Lyon. Il avait même déjà commencé à discuter avec Collomb en vue du deuxième tour et il aurait pu, s'il avait conduit la liste MoDem, faire un score à deux chiffres au premier tour et se rallier au deuxième, avec bien plus d'élus que les 6 actuels, qui ont réussi l'exploit d'être dans deux groupes différents.

Donc oui, je persiste et signe, Begag était une pièce importante de la machine, et on l'a sacrifié bêtement. Tout ça pour appuyer la stratégie de Mercier et son succès on ne peut plus évident...

En effet, Azouz Begag est quelqu'un de très bien et fort apprécié dans l'opinion, ne me dites pas qu'il n'est plus au MoDem ?¿?!

Un petit bémol sur Azouz Begag qui est, à mon avis, un homme un peu "incontrolable".

D'accord, il avait soutenu Bayrou entre les 2 tours mais assez maladroitement et après son départ de chez chirac ! Où je n'ai pas l'impression qu'il ait laissé traces de son passage.

"Un mouton dans la baignoire" titre un peu provocateur. Non ?

Et ses interventions après le deuxième tour étaient maladroites "Le 3ème homme est très important...Nous sommes les arbitres..."

Je ne crois pas qu'il aurait fait une bonne tête de liste pour Lyon.

Par contre, c'est un homme de valeur, il a parfaitement sa place au MoDem. Je ne savais pas qu'il en était parti ?
_________________
La Terre est fragile, nous avons chacun le pouvoir et le devoir de la respecter.
Yann Arthus-Bertrand

Décidément ma mémoire me fait défaut... n'avait-il pas quitté le gouvernement de Villepin où il était qqch comme secr. d'Etat à la ville pour être cohérent avec son soutien à Bayrou ?

Il était ministre délégué à la promotion de l'égalité des chances.