[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes

Zut, Libre m'a grillée. Je laisse quand même

Nouvel Obs: Nicolas Sarkozy veut la tête de Franz-Olivier Giesbert
Motif: Pas assez sarkozyste !

"Le président de la République a demandé la tête de "FOG" à François Pinault, le propriétaire du Point. Il considère que l'hebdomadaire n’est pas suffisamment sarkozyste.

Incroyable mais vrai : Nicolas Sarkozy a demandé la tête de Franz-Olivier Giesbert, dit "FOG", PDG du Point, à François Pinault, fondateur du groupe PPR (Pinault-Printemps-Redoute), propriétaire de l’hebdomadaire.

L'information, qui circule dans l'état-major de PPR, a été confirmée à l'Obs par un proche de Nicolas Sarkozy. La nouvelle est piquante concernant un news magazine qui ne passe pas franchement pour être un suppôt de la gauche… Mais le président de la République considère que Le Point n’est pas suffisamment sarkozyste. Il n’avait pas apprécié, le mot est faible, la publication dans ce journal en décembre dernier, des bonnes feuilles du livre d’Anna Bitton sur Cécilia Sarkozy et l’avait fait savoir à l’époque.
Il n’adore pas non plus les tribunes de Valéry Giscard d’Estaing dont l’esprit serait trop libre.
Plus récemment, il n’a pas goûté du tout la couverture sur "Sarkozy et les psy". Cette dernière incartade de FOG a été la goutte d’eau qui a conduit le chef de l’Etat à décrocher son téléphone pour appeler François Pinault.

Où s’arrêtera Sarkozy ? Son influence dans le groupe Lagardère (Paris-Match, Europe-1, Le Journal du Dimanche) n’est plus à démontrer, son ami Martin Bouygues veille sur TF1 et Etienne Mougeotte sur Le Figaro. Mais cela ne lui suffit pas. Après Le Point, qui ?"

Carole Barjon

Le prochain? Déjà Radio-France (cf Rue 89):
"Le président de Radio France "certainement" nommé par l'exécutif"

Invitée vendredi matin du 7-10 de France Inter, la ministre de la Culture et de la Communication a indiqué que le président de Radio France sera "certainement" nommé par l'exécutif, comme le président de France Télévisions, et non plus par le CSA. "Suite à la réforme constitutionnelle, il va y avoir la définition de toute une série de fonctions qui relèveront du même mode de nomination", a-t-elle déclaré.

A lire sur FranceInter.com

Si sarko a dit

si sarko a fait

si sarko veut

si sarko désire

Evil or Very Mad

_________________
UN TEMPS POUR TOUT.

Je viens d'avoir une idée : quel que soit le parti au pouvoir, les grands patron des médias devraient être choisis... par l'opposition !
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

Vrai , mais il ne faut pas rêver surtout à l'aube ? d'une véritable dictature qui s'installe ...
_________________
UN TEMPS POUR TOUT.

Autre idée : lancer à l'échelle nationale un boycott consistant à ne surtout pas acheter le numéro d'un périodique qui contiendrait des articles cire-pompes envers le pouvoir.
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

La liste risque d'être longue !
_________________
UN TEMPS POUR TOUT.

Primo, la plupart des gens n'en achètent régulièrement qu'un ou deux, très peu davantage.
Secundo, seuls les grands magazines sont concernés. Inutile de s'attaquer à ceux qui ont une diffusion très limitée.
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

J'ai même cessé d'acheter le journal " aujourd'hui/le parisien " trop viré de bord en l'espace d'un an ... déconcertant .
Et j'ai vu le changement radical au fil des mois ...
_________________
UN TEMPS POUR TOUT.

c'est vrai qu'il y a eu quelques articles assez critiques sur sarko dans le Point.

Moi c'est simple depuis la campagne électorale de 2007,je n'achète plus aucun magazine ni journal, trop sarkozistes, à part Marianne (abonnée) et le Canard.

Chez Nicolas, «le menu est plus varié»

En passant, il n'y a que moi que ça choque d'entendre Sarko dire qu'à chacune de ses longues interventions radiotélévisées sur l'actualité «politique» du pays, l'opposition disposerait d'un droit de réponse ?

Parce qu'on est en démocratie et que le droit de réponse de l'opposition est un fait établi, il coule de source. Il ne dépend pas donc du bon vouloir du Président et celui-ci ne devrait pas à avoir à garantir ce droit à l'opposition. Et comme dit dans l'article :

Royal dénonce le "régime du mépris" de Sarkozy

"Régime de mépris" : l'expression est juste.
_________________

Sont tous comme ça, dans la famille ?
Pour les anglophones, "Sarkozy, his father and beautiful women"
Quelques commentaires des lecteurs: "with that finger pointing to his temple a good caption would read "I need to have my head examined"."

Oeuvre de Papapal, de quoi être traumatisé:

Le "Prince Jean" a fait sa pub dans Le Monde, avec un article disant qu'il tenait de sa mère.

Et Sarko est très fier de son fils. Depuis j'ai vu, j'ai lu un article sur un autre fils à son père de nos contemporains
"Le fils de Ben Laden prêche pour le jihad"

Il y a aussi Hannibal Khadafi, dans le genre...

les bush, les kabilas