A SAVOIR

Sujet: A SAVOIR Lun 14 Jan 2008 - 20:44

Comptes de campagne » ‎ laureleforestier
En ce qui concerne la net politique et les comptes de campagne, je vous recommande la lecture de cette interview de François Logerot, Président de la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financement Politique (CNCCFP) :

Netpolitique : Le Forum des Droits de l’Internet a émis une recommandation concernant les blogs de soutien à un(e) candidat(e). Selon cette recommandation, s’il existe une relation étroite ou une relation de dépendance entre un blogueur et un candidat, ce dernier devrait intégrer dans ses comptes de campagne les dépenses liées à ce blog de soutien. Pour prendre un cas concret, si un blogueur prend parti pour un candidat, qu’il en fait la promotion sur son blog, et qu’il participe ostensiblement à sa campagne (en tant que militant, conseil, ou sympathisant par exemple), les dépenses de son blog doivent-elles être intégrées au compte de campagne du candidat ? Le cas échéant, comment évalue-t-on le montant de ces dépenses ?

François LOGEROT : Cette question rejoint celle relative aux blogs de soutien des sympathisants. Si le candidat fait participer un blogueur à sa campagne électorale, les frais d’hébergement, de réalisation et de mise à jour du blog devront figurer au compte de campagne, au prorata des pages présentant un caractère électoral, dans les mêmes conditions que s’il s’agissait du blog du candidat lui-même.

D’autres informations tout aussi intéressantes et récemment actualisées peuvent se lire sur le blog territorial.

Les blogs animés par des militants apportant clairement leur soutien à un candidat doivent-ils figurer dans le compte de campagne ? Le candidat peut-il affirmer qu'il n'a pas donné son accord à ces dépenses dès lors que ces militants sont par exemple membres de son comité de soutien ?

Christian Dechesne : Je crois qu'il faut distinguer le sympathisant du militant. Le sympathisant va donner son opinion, apporter son soutien à un candidat et relayer des informations déjà rendues publiques soit dans la presse soit par le candidat lui-même. Le militant est quant à lui plus actif. En participant à la campagne, il dispose d'informations privilégiées, notamment relatives à l'agenda ou aux argumentaires développés par le candidat. Cette différence entre le sympathisant et le militant se retrouve dans leurs blogs : le ton, la fréquence des billets, les sujets abordés, les informations données seront différents. Tous les blogs de soutien n'ont pas à figurer au compte de campagne du candidat. Mais ceux mis en ligne par des militants doivent l'être. L'argument selon lequel le candidat n'a pas donné son accord pourrait être mis de côté par la CNCCFP et le juge de l'élection dans cette hypothèse.

De quoi faire réfléchir et inciter à la prudence certains blogs ?

Attention, il ne s'agit que de blogs, pas de fora (a priori).
_________________

« Lorsqu’une idée correspond à la nécessité de l’époque, elle cesse d’appartenir aux hommes qui l’ont inventée et elle est plus forte que ceux qui en ont la charge. » Jean Monnet

de toute façons , j'ai supprimé le lien du blog de campagne
c'est plus simple!

Mon point de vue sur la question (je ne suis pas juriste): le blog de campagne fait, bien sur, partie intégrante de la campagne locale (et ses couts doivent être intégrés). Les fora locaux, peut-être aussi, c'est discutable.

Les fora nationaux non, encore moins ceux qui sont indépendants et de toute façon, ce forum n'a pas de charges propres (que quelques dons bénévoles de montants non significatifs dans le cadre d'une campagne électorale) - donc il n'y a pas de dépenses de campagne à intégrer pour la promotion de candidats au départ de ce forum.
_________________

« Lorsqu’une idée correspond à la nécessité de l’époque, elle cesse d’appartenir aux hommes qui l’ont inventée et elle est plus forte que ceux qui en ont la charge. » Jean Monnet

Chacun se réjouira de ce que la lumineuse interprétation d'ArnaudH garantit une densité de modos aussi élevée qu'aujourd'hui pendant la période des élections. Cool

_________________
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Bertrand Russell
http://legaulois.blogspot.com/

Rrrrrooooo, Alain, j'essayais de noyer le poisson

_________________

« Lorsqu’une idée correspond à la nécessité de l’époque, elle cesse d’appartenir aux hommes qui l’ont inventée et elle est plus forte que ceux qui en ont la charge. » Jean Monnet

Si tu comptes noyer un poisson discrètement sous l'oeil de lynx d'alain, tu rêves...

........ l'est de partout c't'homme là ...
_________________
La Terre est fragile, nous avons chacun le pouvoir et le devoir de la respecter.
Yann Arthus-Bertrand

C'est pour ça que c'est un bon modo Wink

Christophe Ginisty sur Facebook et les comptes de campagne:
http://www.ginisty.com/weblog/2008/02/la-prsence-sur.html
_________________

« Lorsqu’une idée correspond à la nécessité de l’époque, elle cesse d’appartenir aux hommes qui l’ont inventée et elle est plus forte que ceux qui en ont la charge. » Jean Monnet

Compliqué cette question... En tout cas, cette lois n'est pas adaptée au web.
_________________

Tu m'étonnes, personne arrive à suivre, même les plus calés du web et des élections municipales (avec Santini comme principal "contender", il a intérêt à ne pas se tromprer l'ami Christophe)
_________________

« Lorsqu’une idée correspond à la nécessité de l’époque, elle cesse d’appartenir aux hommes qui l’ont inventée et elle est plus forte que ceux qui en ont la charge. » Jean Monnet