La chasse

remarque chaque automne , le pinard aidant, il y aussi une petite régulation dans la population chasseur, c'est normal!

Bien insuffisante, hélas !

_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

Ils devraient tous se rassembler sur une grande île!!!
_________________
UN TEMPS POUR TOUT.

pour

une chasse intelligente, règlementée, respectueuse des espèces...

je ne saurais me passer de sanglier, de cerf, de faisans....

ben oui mon ventre parle
_________________
... always keep in mind that life is a great thing, everything hard has its positive side, don't be stuck in the every day reality,
allow yourself to dream, have faith in your wildest dreams

Maintenant que notre écosystème a pris l'homme comme prédateur suprême, nous devons organiser nous-même la régulation des espèces potentiellement nuisibles à nos cultures... La chasse est une manière de le faire avec l'avantage que c'est une activité payante... Il ne faut pas être dogmatique avec cette activité car elle a son utilité.

j'ai voté contre mais avec un bémol car je pense que la chasse de manière régulée est acceptable

oui à la réintroduction de prédateurs (oui aux loups et aux ours)
_________________
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

ARTICLE PREMIER de la CONSTITUTION

Idem Foie Gras et Corrida

Vive nos traditions
_________________

Le portail des sympathisants et Militants du MoDem !

Kenavo !

Pour ou contre voire NSP semble un peu restrictif. Je pense qu'il conviendrait de formuler la question autrement.

On ne peut nier "le fait régulateur" de la chasse et le tolérer sans pour autant être pour sans restriction !!!!!!!

Kénavo !
_________________
Zen démocrattitude !!!!!!

bonjour,
Comme toute question il y a du pour et du contre. Pour ma part je suis pour à 50,01% et contre à 49,99%.
Par contre je ne pourrais jamais chasser, ce n'est pas dans ma culture et dans ma vision des choses, par contre j'accepte les chasseurs qui pratiquent une chasse intelligente et modérée.
Pour ma part si on mange de la viande, on ne peut être réellement contre la chasse, car l'abattoire pour un animal c'est pas terrible.
La question devrait être plutôt : dois-ton manger de la viande animale?
_________________
un peu de Music : Jack johnson- Good People - Wasting time

Je ne suis pas chasseur, je vôte pourtant "pour".
Comme frado8231, la chasse n'est pas dans ma culture ni mes habitudes.

Pourtant, les prédateurs ayant été rayés de nos campagnes depuis longtemps, une régulation des populations de gibiers est nécessaire.

La chasse est en outre un moyen pour certaines personnes modestes vivant en milieu rural (voire rurbain) de pouvoir s'approvisionner en viande.

Cela dit je suis pour un contrôle accru de l'activité de chasse, à commencer les contrôles d'alcoolémie, de possession du permis en bonne et due forme, et du respect strict des règles de chasse, à savoir le respect des distances aux habitations en particulier.

Il existe, et j'en connais, des chasseurs responsables, respectueux et y compris écologistes. Je ne vois pas pourquoi ils devraient cesser cette activitée au motif que certains ont un comportement détestable voire répréhensible. Cette activitée reste nécessaire et d'utilité publique.

Les arguments "pauvres bébêtes..." "c'est inhumain"... et autres sensibleries me semblent malvenus, sauf à accepter un retour des prédateurs sur tout le territoire et à devenir massivement végétaliens...

Pour ma part je suis un humain omnivore et j'assume parfaitement que des animaux meurent pour que je puisse manger de la viande.

Je suis contre la chasse compte tenu de l'excuse que cela représente pour avoir des armes à feu chez soi mais je comprends le plaisir de la chasse elle-même pour certaines personnes passionnées: si cela pouvait se passer de manière réglementée sans qu'il y ait tuerie à la fin ce serait probablement plus acceptable pour l'ensemble de la population.

la différence c'est la souffrance des bêtes.

A l'abatoir elles meurent en une fraction de seconde, à la chasse un peu moins vite, aprés quelques minutes, et ont donc le temps de souffrir, quand à la corrida, je trouve ça purement barbare (enfin ça ressemble plutôt à ce que faisaient les Romains, "civilisés") tuer un animal juste pour le plaisir de le voir mourrir, ou de le tuer pour ceux qui pratiquent, c'est moralement condamnable je pense.

edit ; quelques minutes non secondes
_________________
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

ARTICLE PREMIER de la CONSTITUTION