La sémantique du Mouvement Démocrate.

Parce que nous voulons faire une politique différente; parce que nous savons que les politiciens (de la politique politicienne) ont un vocabulaire et un dictionnaire à part; "nos" élus doivent ils cultiver la langue de fonte actuelle ou créer leur sémantique ou... parler comme tout le monde !?...
_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre

Si tu parles a un de tes salariés en lui disant :
"l'état actuel de la france, la dette fiscale, le PIB, etc...... ne nous permet pas d'envisager à court terme d'accélérer de maniére notable les salaires, ni de concevoir qu'une participation au bénéfice soit réalisable en fin d'année"

c'est lui dire simplement :
"NON, je ne peux pas vous augmenter ni vous donner de 13éme mois".

Dans le premier cas, il va te remercier et compatir à tes problémes et dans le deuxiéme : s'offusquer et dire aux autres que tu es un C.....

Le principe étant que l'interessé doit obtenir une réponse (bonne ou mauvaise) sans lui dire NON. C'est ce que l'on t'apprend en management.

Lors des municipales, j'ai pu observé cependant que les électeurs (qui ne sont pas dupes) préférent le "parler vrai" et j'en suis partisant.
_________________
Si tu peux rester digne en étant populaire, Si tu peux rester peuple en conseillant les rois
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi.........Rudyard Kipling

Patrick Melara - http://capmarseillan.free.fr/

j'aurais bien aimé qu'ils "préfèrent le parler vrai" en Avril 2007... malheureusement , j'ai été colistière aux municipales, on a parlé "vrai" aux électeurs et c'est quand même la "poudre aux yeux" PS qui a gagné...

... Et, par exemple, entre les deux, entre le techno et le parler vrai ?...

Si après : "NON, je ne peux pas vous augmenter ni vous donner de 13éme mois" (sic) il y avait un petit quelque chose d'explicatif sans aller jusqu'au cours d'économie entreprenariale ?... hum...? dis voir ?

Mais le parler vrai : je ne suis pas contre.
_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre

yes sir

_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre

Sans même parler de la langue de bois, il y a une tendance actuelle à vouloir utiliser les mots au-delà de leur sens normal. Dans quel but ? Mode parisienne, vouloir apparaître dans le vent, mais certainement pas être plus précis. Par exemple pourquoi le succès de lisible employé dans le sens de compréhensible? C'est évidemment piégeux, car il ne suffit pas d'être "lisible" au sens normal de "qui peut être déchiffré" pour être compris. Et le plus étonnant c'est que ce mot et ses dérivés ont été employés massivement au sujet de refus des Irlandais qui justement se plaignaient que le traité était incompréhensible.
_________________
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Bertrand Russell
http://legaulois.blogspot.com/

@melpat
Mais j'aimerais que nous ne nous échappions pas du côté "politique" que je désire voir traité ici et de la capacité des "lawyers" à embrouiller pour mieux mentir.

Nos élus - ceux du MoDem - doivent faire quoi ?...
_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre

@alain Bertier
Eh oui ! et des exemples de ce type, il y en a une tripotée.
Qui me crispent de plus en plus car, dès que j'en décèle un, immédiatement, l'auteur devient un menteur absolu. (voir la position de Montebourg sur le non cumul des mandats. Jusqu'avant, je n'avais pas de prévention contre ce monsieur; maintenant il est définitivement grillé dans mon esprit).
_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre

OK...
Le mercredi, on peut suivre l'AN à la télé...
Et voici : je me demande si nos élus ne devraient pas "tous" être dans le parler vrai toujours et partout ?...
Qui croit qui lorsque des discours sont tenus différemment d'une personne à l'autre ?

Et, sans être dans le parler vrai pour éviter d'être taxé de "populiste" (encore que...) ne pourrions-nous avoir un langage clair, sans tiroir ni double ou triple sens?...
_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre

Au sujet de l'expression "engagement personnel".

16.4.05

Engagement personnel

Quand un Premier Ministre en exercice déclare au mois de janvier qu’il prend l’engagement personnel de faire diminuer cette année le chômage de 10%, on se dit que voilà enfin un homme politique qui en a dans le ventre. Et on imagine de quelle manière il choisirait de sanctionner son échec : la démission serait parfaitement adaptée, même si peu originale ; le hara-kiri poitevin (avec un couteau Opinel) aurait belle allure ; le retrait dans un monastère au milieu des marais aurait un chic romanesque ; la confession publique, pieds nus et en chemise place de la Concorde, au bas de la tribune du 14 juillet pleine d’enfants des jardins du même nom, lançant des petites tomates bien mures, éviterait le caractère barbare de certaines sanctions tout en conservant une indispensable sévérité.

Quelle n’a pas été notre surprise d’entendre le même Premier Ministre annoncer deux mois plus tard que la baisse n’aurait pas lieu cette année, en omettant toute référence à son engagement personnel. Faut-il en conclure que pour certains hommes politiques (voire l’ensemble) l’expression « engagement personnel » serait synonyme de promesse électorale dont chacun sait qu’elles n’engagent jamais celui qui les prononce ; utilisé en dehors des périodes électorales, l’engagement personnel serait donc un engagement qui n’engage pas, et même probablement pas du tout.

Nous souhaitons observer prochainement l’usage de l’expression « engagement personnel » dans la conclusion d’une promesse électorale.
_________________
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Bertrand Russell
http://legaulois.blogspot.com/

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent

ca, c'est un sujet du bac. je ne sais plus en quelle année.

Confucius a dit :
Celui qui ne craint pas de promettre de grandes choses a de la peine à les exécuter.

«La politique ne peut plus promettre des lendemains qui chantent et repousser toujours la résolution des problèmes du quotidien.»
[ Jean-Pierre Raffarin ] - Extrait d'un Discours de politique générale - 3 Juillet 2002

Pour reprendre l'engagement exprimé par Alain et concernant Fillon, il serait bon qu'un politique de temps à autre, rappelle les promesses de certains.
_________________
Si tu peux rester digne en étant populaire, Si tu peux rester peuple en conseillant les rois
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi.........Rudyard Kipling

Patrick Melara - http://capmarseillan.free.fr/

C'est à nous de leur rappeler leurs promesses et c'est à leurs réponses sur ces sujets précis que nous analysons leur degré de "langue de bois".

D'accord: un engagement personnel est une promesse.

On peut avoir essayé et se planter avec grande sincérité mais surtout avec lucidité.
_________________
************
Maurice.69
MoDemement Vôtre