[Grand Thème] Homoparentalité : droits, mariage, adoption

je suis pour un même droit que le mariage hétérosexuel et une cérémonie en mairie plutot que le tribunal. le nom peut importe mariage union civile ou autres ce n'est pas je crois le sujet.Mais l'égalité des droits et des devoirs me semble primordial.

Que dire du droit du conjoint dans le cadre d'un couple d'homme ou de la conjointe pour un couple de femme dans le cas ou il ya des enfants d'un premier mariage...

et le rincipe de l'adoption j'aimerais connaitre les avis là dessus.

Sur le principe de l'adoption par des couples homosexuels ? L'égalité entre des droits du concubinage et les droits du mariage ou Pacs ?

Je suis contre!
On ne fait pas des lois pour des minorités. Et la loi doit viser le bien commun.

Merci de soulever le sujet!

En ce qui me concerne, je suis pour l'égalité totale des droits entre homosexuels et hétérosexuels au mariage civil (le religieux n'est bien sûr pas notre affaire, de même que je considère que l'église n'a pas son mot à dire sur le mariage civil).

De même, je suis pour le droit à l'adoption d'un couple homosexuel (sachant qu'un individu homosexuel peut déjà adopter un enfant s'il se déclare célibataire, ce n'est que de l'hypocrisie de renier ce droit à un couple).

Globalement mon avis est : pourquoi retarder l'inévitable?

Alors bien sûr, soyons réaliste, dans un gouvernement sous Sarko avec Boutin potentiellement ministre... faut pas rêver, mais bon, préparons l'avenir!

Bon bref, pour les adoptions plénières, bref rappel de la loi existante (code civil)

Inscrit le : 12 Mai 2007 Messages : 40

En fait, en relisant le dernier post de Babassou on réalise que l' erreur (oui, à mon sens, mais ma réflexion est purement "instinctive") a été d' autoriser l' adoption par une personne seule.

Comme j' ai dit que mon opinion est instinctive, ne me demandez pas trop de l' argumenter...Cela ne me semble pas bon, point barre. (Mais j' admet que je peux me tromper)

Ce qui m' intéresserait, ce serait de savoir sur quels arguments on s' est
appuyé à l' époque pour autoriser cela? Il n' y avait pas - et il n' y a toujours pas, bien au contraire- pléthore d' enfants "adoptables" au point qu' il faille à tout prix ouvrir le champ des "adoptants" possibles.

Homoparentalité

« Je propose l’union civile, je défends l’adoption simple, je plaide pour le respect réciproque. »
François Bayrou défend l'inscription dans la loi de dispositions concernant les familles homoparentales, dans l’intérêt des enfants. Il s’agit de prendre en compte les situations réelles des Françaises et des Français.

« Une union civile, conclue à la mairie, ouverte aux homosexuels, comportant des droits équivalents à ceux ouverts par le mariage, j’y suis fermement favorable.

Le mariage, pour moi, c'est un homme et une femme. Je plaide pour le respect réciproque. Réciproque, cela signifie que les familles traditionnelles méritent aussi d’être entendues et défendues.

L'adoption par des couples homosexuels, on en parle trop souvent en faisant fi des réalités. Aujourd'hui, en France, quelque 300 000 enfants sont élevés par des couples homosexuels. Que se passe-t-il pour ces enfants si l’homme ou la femme qui en est responsable - l’adoptant - vient à disparaître ? Il faut créer un lien de reconnaissance de la compagne ou du compagnon qui partage la vie de l’enfant, participe à l’élever.

Je ne suis pas favorable à une adoption plénière par deux personnes du même sexe, car l'adoption, c'est la filiation, et ce serait donc accepter qu'un enfant ait deux pères, ou deux mères, ce qui pose un problème.

En revanche, l'adoption simple, qui est aujourd'hui ouverte à un célibataire, devrait l'être aussi à chacune des personnes homosexuelles vivant en couples. Sans entraîner un lien de filiation, elle crée un lien d’éducation, de succession. L’adoption simple permet donc d’apporter une solution concrète, non une réponse idéologique.

Les préventions vis-à-vis de l’homosexualité et des droits des homosexuels, qui subsistent dans notre société, sont une tare qui doit être combattue sans relâche.

Je refuse que l’orientation sexuelle d’une personne célibataire candidate à l’adoption soit alléguée pour lui refuser l’agrément. Lorsque j’étais en charge de telles décisions, président du Conseil général des Pyrénées-Atlantiques, j’ai veillé à ce qu’il n’en soit jamais tenu compte.

La diversité des situations des familles devra mener, dans l’intérêt des enfants, à une réforme de l’autorité parentale : permettre, avec l’accord des parents biologiques, un partage de l’autorité parentale avec un tiers, dans des conditions plus larges que celles actuellement prévues par la loi. »

FB

Lien(s):
Interview dans Le Progrès, 2 septembre 2006
"Face à Pink", Pink TV, 16 octobre 2006

Je suis, à titre personnel, partisant de l'adoption par les couples homosexuels.
Cependant je suis d'accord avec partisan-blanc, une loi ne doit pas viser une minorité, mais bien servir la communauté.
Dans cet esprit les lois doivent suivre les évolutions de la société, et la famille a évolué.
Les familles recomposées existent maintenant et les beaux parents (homosexuels et hétérosexuels) prennent une place de responsabilité à l'agard des enfants.
A ce titre de nombreuses questions légales se posent : héritage, responsabilité, droit de garde et/ou de visite, autorité parentale...
Il importe peut être de créer un nouveau statut de beau parent, donnant une légitimité à un parent éducateur qui aujourd'hui n'existe pas légalement.
_________________
Patrick_Boissy
http://patrick-boissy.blogspot.com/