L'UMP : droite ou quelque chose d'autre?

Qu'ils continuent à se déchirer entre eux , cela démontre bien leur état d'esprit ...
_________________
UN TEMPS POUR TOUT.

en même temps la dessus on peut pas trop donner de leçons
_________________
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir

Jean de LA FONTAINE (1621-1695)

laissons les faire leur vie et faisons la notre, on verra bien qui s'en sortira le mieux
_________________
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir

Jean de LA FONTAINE (1621-1695)

bakchcih

Redécoupage électoral : mieux vaut être sarkozyste…jeudi 12 juin

Jean-Pierre Grand, député UMP de l’Hérault et notoirement villepiniste, a du mouron à se faire. Nicolas Sarkozy et Alain Marleix, secrétaire d’Etat à l’Intérieur et aux Collectivités territoriales, ont décidé de casser sa circonscription pour lui apprendre à respecter le président. Au profit de Stéphan Rossignol, ex-collaborateur de Jacques Blanc et maire sarkozyste de La Grande-Motte, et qui s’apprête à accueillir le groupe Partouche pour créer un futur Las Vegas. Et ça, ça plait.

En haut lieu, on reprochait à Jean-Pierre Grand d’être très critique avec Sarkozy. Pour ses différentes prises de position, il avait été fin 2007 suspendu du bureau politique de l’UMP. Il a plus récemment défendu Chirac lorsque Sarko l’a critiqué lors de son récent raout avec les députés « Jacques Chirac et la presse en ont pris plein la gueule », avait dit le député de l’Hérault. « Je regrette que le président de la République ait été aussi dur avec son prédécesseur Jacques Chirac, c’est très injuste ». Cerise sur le gâteau, Grand avait proposé à… Dominique de Villepin de reprendre sa circonscription après l’élection de Sarko.

Publié le 20/06/2008 à 11:58 - Modifié le 20/06/2008 à 12:02 Le Point.fr

Raffarin : "La diversité à l'UMP est menacée"
Par Marc Vignaud (avec agence)

"Je ne voudrais pas que l'UMP ressemble un peu à cette équipe de France de football où, finalement, il y a beaucoup de leaders et pas beaucoup de joueurs." L'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin semble inquiet pour sa formation politique. Il a critiqué vendredi sur Canal Plus "l'équipe pléthorique" qui dirige l'UMP, mettant en garde contre "une prime excessive" donnée à "la critique". Il entend ainsi dénoncer l'arrivée du député-maire de Nice Christian Estrosi à la direction du parti , alors qu'il y a quelques semaines encore, ce dernier critiquait vivement le fonctionnement du parti et son secrétaire général Patrick Devedjian.

Selon Jean-Pierre Raffarin, la multiplication des dirigeants montre que "la diversité de l'UMP est menacée". "Je trouve que ça devient monolithique et je pense qu'une UMP monolithique est une UMP fragile", a-t-il expliqué. Cet ancien de Démocratie libérale plaide pour "un système politique unipolaire dans la majorité avec un grand pôle de l'UMP dans lequel il y a des centristes, des libéraux, des gaullistes et des partenaires comme le Nouveau Centre, qui ne sont pas à égalité avec l'UMP".

Il refuse en revanche "un système bipolaire" avec "une sorte de RPRisation de l'UMP et une UDFisation du Nouveau Centre". "J'ai tourné la page de cette division. Je suis pour une grande famille, une famille centrale", conclut-il.

Le même Xavier Darcos qui ne savait pas résoudre des exercices de primaire sur Canal +...
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

A l'UMP, ont parle trait bien francé

Comme ne cesse de le répéter notre bon Président, il y a urgence à réformer l'éducation. Une mise à niveau de ses troupes serait un bon début…

impossible de mettre l'image...

[img]http://www.marianne2.fr/photo/803097-963410.jpg?v=1214909637[/img]

la suite ici
http://www.marianne2.fr/A-l-UMP,-ont-parle-trait-bien-france_a88484.html?PHPSESSID=3a193a824566fdadb9ae45841a713dc8

Je n'avais jamais lu de communiqué.
Même au delà des fôtes, le langage ne fait pas très professionnel.
_________________

4 juillet 2008 / L’UMP est elle entrain de se suicider ?

Avec seulement 36% de satisfait à l’égard de notre président l’UMP devient borderline.

Hier soir j’étais convié à une soirée clientèle, dans un contexte purement professionnelle très éloigné de la politique. Et pourtant... Je n’ai jamais autant parlé de politique. Parce que je suis du MoDem, un peu identifié maintenant sur le secteur, quelques patrons venaient prendre la température du Mouvement Démocrate. J’espère avoir répondu à leurs attentes.

Mais le plus intéressant ce sont les remarques. Car il y a encore peu on me parlait essentiellement de Sarkozy, ses abus, son attitude, ses propos désobligeants... Allant même parfois jusqu’à lui trouver des excuses (mais à quel prix ?). Hier soir une remarque a fait mouche, et elle ne venait pas de moi. Elle venait d’un militant UMP lui même, qui m’avouait ne plus comprendre les élus de la droite, prostrés dans un mutisme à la limite de l’esclavage, figés dand la pensée unique du chef de l’état.

Et c’est bien là que l’UMP fait une grave erreur. Les élus finiront par payer très cher le "qui ne dit mot consent". Car pour nombre de ceux qui ont voté Sarkozy il y a un an, ils attendent beaucoup de la majorité pour canaliser cette monarchie naissante mais qui invariablement appui les décisions de leur président. Est ce à dire que l’ensemble de la majorité est Sarkophile ? je ne le crois pas. Je ne peux me résoudre à le concevoir. Ce serait un cauchemar. Mais alors pourquoi ne l’entendons nous pas réagir ?

Mesdames, messieurs les députés UMP méfiez vous, car hier soir vous avez perdu un militant, qui viendra prendre sa carte au MoDem prochainement.

http://sylvain-landry.fr/L-UMP-est-elle-entrain-de-se.html

Godillots! Garde à Vous! Fixe!

L'UMP rappelle à l'ordre
les députés récalcitrants

Jean-Baptiste Garat
07/07/2008 | Mise à jour : 07:47 |

.

Le parti veut reprendre l'ascendant sur le groupe parlementaire.

L'UMP siffle la fin de la récréation parlementaire. Réuni en conseil national samedi à la Mutualité, à Paris, le parti présidentiel a adopté une motion appelant «ses parlementaires au rassemblement pour soutenir les réformes de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement». Le texte, présenté conjointement par les trois vice-présidents du conseil national, Jean-Pierre Raffarin, Jean-Claude Gaudin et Pierre Méhaignerie, a été voté par 95 % des cadres du parti.
Alors que le Parlement examine en session extraordinaire plusieurs réformes centrales du programme présidentiel, il y avait urgence à resserrer les rangs. Avant la fin des travaux, les députés et les sénateurs devront avoir examiné les projets de loi de modernisation économique de Christine Lagarde, de rénovation de la démocratie sociale de Xavier Bertrand et la révision institutionnelle. Trois textes qui ont prêté jusqu'ici à des débats houleux sur les bancs des deux chambres. Trois textes qui, selon la motion adoptée par l'UMP, «méritent le rassemblement de la majorité qui, après les avoir amendées, aura à les voter». Voici un futur de l'indicatif qui sonne comme un impératif.
«Je trouve très bien que les cadres et les militants disent aux parlementaires : “On arrête de jouer”», souligne Christian Estrosi, très satisfait du vote de la motion. «On n'a pas fait tout ça il y a un an pour rien», ajoute le secrétaire général adjoint de l'UMP. La satisfaction de ce fidèle de Nicolas Sarkozy, redevenu député des Alpes-Maritimes en mai, est d'autant plus grande qu'il pourrait bien être tenté de mettre de l'«ordre dans le groupe», selon un participant du bureau politique du parti. «Sa nomination comme secrétaire général adjoint lui donne le poids et la légitimité nécessaires pour peser face à Jean-François Copé et aux députés incontrôlables», explique-t-il.
Copé lui, ne trouve rien à reditre à cette motion qu'il a d'ailleurs votée. « Au groupe, on est en ordre de bataille pour travailler avec le parti », a-t-il dit. Le patron des députés UMP maintient sa ligne de conduite : «100% de soutien à Nicolas Sarkozy et 100 % de liberté de débat et de proposition ».
Il n'est pas question, pour l'UMP, que se reproduise un accident parlementaire façon OGM. Le débat sur la LME a laissé présager le pire, beaucoup de voix s'étant exprimées notamment contre la libéralisation de l'installation des grandes surfaces. «Ce texte ne devrait plus nous poser de soucis», assure-t-on à l'UMP. Le projet de loi sur la rénovation de la démocratie sociale et la réforme du temps de travail est surveillé comme le lait sur le feu.

la suite ici
http://www.politique-stream.fr/outpage.php?s=19&id=47678