le PS : adversaire? allié? en voie d'implosion?

C'est pas grave si le PS se centrise, puisqu'on est pas au centre mais au dessus Wink

Perso, j'ai toujours vu le PS comme un centre droit.
_________________

Pour moi, une partie du PS est déjà centrisée.

Et je rappelle ce qu'a dit notre leader dans son interview à France Info: "ma famille politique va de Delors à Barre". Sauf que Delors est officiellement de gauche... centre gauche.
Et s'il avait été élu, FB aurait pris comme premier ministre un "Delors jeune". Et parmi les noms qui ont circulé, il y a celui de DSK. Comme "marxiste révolutionnaire", on fait mieux.

Gauche - Le cauchemar secret du PS

Extrait: C'est de la folie". Deux candidats du PS en 2012 ? Ce scénario-catastrophe pour la gauche n'est plus de pure fiction. Avec un François Bayrou récoltant les fruits de cette guerre des roses et un Olivier Besancenot s'incrustant avec un score à deux chiffres.

Le reste est là :

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3867958,00-cauchemar-secret-.html
_________________
La victoire endort un peuple, la défaite en réveille un autre.

Antoine de St Exupéry

la télélibre

LA GAUCHE DE LA GAUCHE DU PS

Benoît Hamon et Henri Emmanuelli veulent «incarner une nouvelle voie», résolument à gauche, pour redéfinir « le concept du socialisme ». Ce 28 mai, le boss du courant NPS et son accolyte se lançaient, côte à côte, en compagnie de Razzye Hammadi et Bruno Julliard, dans la course à l’investiture pour le poste de premier secrétaire du Parti Socialiste. Du moins, présentaient-ils leur contribution au Congrès de Reims prévu pour novembre…
« Ce serait le passé de la social-démocratie européenne qui ferait office d’avenir du socialisme français ? Nous trouvons cela parfaitement dépassé, totalement conservateur et à bien des égards ringard ». Et tac ! Benoît Hamon a renvoyé Ségolène Royal et Bertrand Delanoë dans leurs trois quarts. Le jeune député européen veut être « une alternative au duel Royal-Delanoë » et il entend bien le faire savoir.

Hamon et Emmanuelli rêvent de “reconquête”
Le 28 mai dernier, à l’Assemblée nationale, Hamon se lance, en compagnie d’Henri Emmanuelli, co-leader actuel du courant Nouveau Parti socialiste (ce qu’il en reste), dans la course à l’investiture du Parti Socialiste. Avec un mouvement « de gauche » qui se « veut anti-libéral »… Nom de code « reconquête ».
Lors de la conférence de presse, Benoît Hamon formule un appel à tous ceux qui veulent en finir avec « l’improvisation programmatique et politique», face aux « crises que traverse le libéralisme».
La gauche du PS annonce vouloir construire, pour le congrès de Reims, en novembre, un rassemblement « à vocation majoritaire » pour trouver des solutions à « l’échec du modèle libéral ». Benoît Hamon veut en finir avec la politique à court terme menée par la « majorité » et « la droite du P.S » ces dernières années.

Royal et Delanoë critiqués
Premiers visés par cette critique, Bertrand Delanoë et Ségolène Royal. Benoît Hamon «ne voit pas un vent se lever » derrière des candidatures qui «utilisent des politiques passées pour parler d’avenir ». Remonté, le député européen s’en prend directement à la stratégie des deux cadors du parti. Il regrette « le débat des individus, la course à la dépêche, la course au buzz » de la Présidente de la région Poitou-Charentes et du Maire de Paris.

À six mois du congrès de Reims, le parti socialiste a la gueule de bois.
5 candidats officiels à l’investiture du parti. Outre Ségolène Royal et Bertrand Delanoë, voici venu Benoît Hamon, « prêt » pour le combat.
Restent ensuite Pierre Moscovici et les reconstructeurs, Manuel Valls, Marylise Lebranchu, Martine Aubry et Claude Bartolone qui sont dans les starting block. Selon Libération, ils seraient douze à vouloir le siège de François Hollande. On n’a pas fini d’entendre parler du parti de la rose.

Benoît Gautier

vidéo ici

http://latelelibre.fr/index.php/2008/06/la-gauche-de-la-gauche-du-ps/

Tout le problème du PS est là : la présence en son sein des 2 gauches : celle social-démocrate qui se dit libérale ou qui l'est sans l'avouer (libérale même sur le plan économique) et l'autre gauche, plus à gauche, qui se dit anti-libérale.

La solution ? La scission.

Congrès du PS : Delanoë prône "clarté" et "réformisme assumé"

Il y a 3 heures
PARIS (AFP) — Le maire PS de Paris Bertrand Delanoë appelle les socialistes à "un réformisme assumé" et à la "clarté" lors de leur congrès en novembre, dans une tribune publiée par Le Monde daté de mardi.
Les socialistes "doivent retrouver le goût de l'échange, sans que les différences d'analyse ne suscitent en leur sein l'anathème ou les réflexes tactiques", écrit M. Delanoë dans un texte intitulé "Pour un congrès de vérité".
Pour le maire de Paris, qui ne dit toujours pas s'il sera candidat à la succession de François Hollande, "le débat" suscité par ses propos sur le libéralisme traduit "la difficulté que nous éprouvons encore à assumer ce que nous sommes".
"Pourquoi faudrait-il abandonner la conquête de nouveaux espaces de liberté à une droite historiquement conservatrice et inégalitaire ?", lance-t-il.
"Notre projet doit incarner une efficacité de gauche, par une action qui imprime sa marque dans la vie quotidienne des Français", juge-t-il.
Les "défis" que doit affronter la France "nous condamnent à la clarté", insiste M. Delanoë, y voyant "l'enjeu" du prochain congrès.
"Reims devra être un congrès qui choisit sur le fond, qui légitime une équipe de direction et qui, au bout de ce processus, permet aux adhérents de désigner sereinement leur principal animateur", estime-t-il.
Le maire appelle à "trancher la question des alliances", excluant - contrairement à sa rivale Ségolène Royal - une alliance avec le MoDem de François Bayrou, qui "tente de réussir en exploitant nos propres faiblesses".
"L'émergence éventuelle d'une force radicale confirme une inquiétude et une souffrance sociale auxquelles nous devrons répondre par des actes et un réformisme assumé, là où la LCR reste dans la contestation", dit-il encore, plaidant pour un fort engagement européen et "un parti clairement écologiste".
_________________
La victoire endort un peuple, la défaite en réveille un autre.

Antoine de St Exupéry

pour uen fois , Hollande est bon!

extrait Canard Enchainé

Règlements de comptes sur le tarmac

(Arrivée au Liban de la délégation française)
à peine l'avion posé que retentit une détonation.c'est le rpemier des 1 coups de canon saluant sarko, mais une once d'inquiétude se lit sur les visages...

"t'inquiètes pas François"lance Kouchner à hollande"c'est pas la guerre!"

_"je sais, réplique le premier secrétaire," Sinon tu ne serais pas là..."

PS : les adhérents récents boudent le congrès
Eric Hacquemand avec Rosalie Lucas
samedi 14 juin 2008 | Le Parisien

(LP/PHILIPPE LAVIEILLE.)ZOOM

Les 75 000 adhérents à 20 € (un tiers du parti) qui n'ont plus donné signe de vie depuis la présidentielle reviendront-ils voter pour le congrès de novembre dont ils détiennent potentiellement la clé ? Ils semblent, pour l'instant, peu motivés.

CAP SUR REIMS ! La convention nationale du PS qui se réunit ce matin à Paris pour adopter les nouveaux principes du parti et la réforme de ses statuts marque le coup d'envoi formel de la préparation du prochain congrès PS du 14 au 16 novembre. A six mois de ce congrès qui s'annonce très ouvert pour la succession de François Hollande, les ex-adhérents à 20 € qui avaient largement contribué en 2006 à la désignation de Ségolène Royal à l'élection présidentielle joueront un rôle crucial.

« L'enthousiasme de la présidentielle s'est évanoui »

A partir de lundi, le bureau national des adhésions va recevoir au siège du PS chaque patron de fédération.

Objectif : établir « un corps électoral précis et incontestable », explique Philippe Bonnefoy, le responsable des adhésions. Pour pouvoir voter, les « 20 € » de l'année 2006 devront impérativement être à jour de leurs cotisations. Même s'ils n'ont pas donné signe de vie depuis la primaire socialiste, ces « invisibles » gardent leurs droits pendant deux ans, à condition de régler leurs arriérés. Ils pourront le faire jusqu'au soir même du vote en section. Selon les dernières données du PS, 75 000 primo-adhérents (soit un tiers des 238 520 votants potentiels enregistrés mi-avril) sont ainsi susceptibles de s'inviter au dernier moment dans la désignation du futur premier secrétaire. De quoi faire largement pencher la balance d'un côté ou de l'autre.

Encore faut-il que les « 20 € » s'intéressent au congrès. Notre enquête semble indiquer que non. La défaite en 2007 et la hausse souvent salée de la cotisation après la première année ne sont pas seules en cause. « La préparation d'un congrès avec ses contributions, ses motions, sa cuisine interne, c'est quand même moins sexy qu'une présidentielle », explique un secrétaire de section parisien du XVe arrondissement. Sur les 300 nouveaux de l'année 2006, il n'en a fidélisé que 20 %. Fin connaisseur du parti, le député de Paris XVIIIe , Daniel Vaillant, ne se fait plus trop d'illusions : « L'enthousiasme de la présidentielle s'est évanoui... je crains qu'on ne les revoie plus. »

Bruno, adhérent parisien dans le XVIII e , garde un bon souvenir de « l'enthousiasme du dernier meeting de Charléty » en mai 2007. « Mais tant que les socialistes n'auront pas réglé leur problème de leadership et de programme, je ne reviendrai pas », explique ce quadragénaire. Quant à Elizabeth, retraitée à Paris, elle ne sortira pas non plus son chéquier. « J'ai peur qu'au congrès ils ne fassent que s'empoigner. Je ne dis pas que mon histoire avec le PS est finie, mais j'attends un miracle. Je souhaite de la cohérence. C'est aux socialistes de me plaire pour que je revienne. »

bakchich

La tribu socialiste plus éléphants que primates

24 juin à 20h46

Bertrand Delanoë, Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn, Pierre Moscovici, Julien Dray, Martine Aubry et bien d’autres encore ! Qu’est-ce qui cloche chez les socialistes ? Ils ont trop de chefs et donc aucun chef véritable ! Quelles règles du jeu de l’organisation du pouvoir ont été transgressées pour parvenir à cette aberration de la nature primate, une tribu sans véritable chef ?
Chez les singes, pas de groupe sans leader. D’ailleurs, si le chef décède brutalement, il est remplacé dans les plus brefs délais, car une tribu ne peut se permettre de rester orpheline, sinon elle éclate.

Chez les chimpanzés, on a coutume d’organiser une campagne électorale. Pendant quelques jours, le candidat devra démontrer ses capacités de visionnaire (anticiper les dangers de la troupe), ses capacités à se faire aimer (prêter main forte » à sa tribu, protéger les petits…), mais aussi à imposer son autorité : savoir arbitrer les conflits internes, s’imposer face aux autres candidats en montrant qu’il n’a pas peur…

Depuis que François Mitterrand a disparu, aucun chef n’a réussi réellement à s’imposer au sein du parti socialiste. Le poste est vacant. Pas étonnant que cette tribu, en quête d’identité et aux contours flous n’ait jamais réussi depuis, à ravir la couronne nationale. Et se contente d’occuper les strapontins locaux. Parce que dans les territoires municipaux et régionaux, des chefs, des vrais, il y en a, on peut donc voter pour eux.

Chez les éléphants du parti socialiste, les règles primates ont donc visiblement été bafouées.

D’abord les modes de sélection des candidats n’ont pas permis de faire sortir un candidat cumulant (non pas de multiples fonctions politiques) mais les multiples qualités qui caractérisent un bon chef. Aucun candidat n’a réussi à prouver qu’il était à la fois capable de séduire et en même temps d’imposer le respect. Certains jouent uniquement sur le registre de l’autorité voire de l’intimidation (feu Jospin, Fabius, DSK… ). Quand l’un parvient à faire preuve à la fois d’autorité et de séduction comme Ségolène Royal, il lui manque la vision et surtout un bon réseau d’alliés.

C’est vrai qu’il y a comme un hic à la base : selon les règles des partis politiques, le chef du parti est à priori le mieux placé pour être président. Si François Hollande porte les habits du chef, il flotte dedans. Quand le Premier Secrétaire n’a pas la carrure de chef, cela pose un problème.

Car alors, pour parvenir au pouvoir, il faut que les candidats commencent par se débarrasser du chef « légitime ». Chez les singes, le manque de popularité et d’autorité aurait déjà signé son arrêt de mort social, mais pas chez les éléphants roses. Du coup, la route est loin d’être dégagée pour les postulants à la couronne. Il leur faut encore patienter.

la suite ici
http://www.bakchich.info/article4247.html

À noter que Pierre Moscovici, qui devait participer hier soir au débat sur la dérive monarchique avec François Bayrou et JF Kahn, s'est désisté au dernier moment. Il avait, paraît-il, à faire avec Martine Aubry...
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

Tsss... il aurait pu prévenir plus tôt, il y en a des personnes de qualité prêtes à débattre en France... je me demande d'ailleurs comment JFK et F. Bayrou ont fait, ils devaient être d'accord sur la quasi-totalité des points non ?

Tu nous feras un petit compte-rendu Jean-Luc ? Smile

Il y en aura un dans le prochain numéro de Marianne.

En pratique, les deux intervenants n'ont pas abordé le sujet de la même manière :
- JFK a principalement mis l'accent, avec beaucoup d'humour, sur les dérives monarchiques : « Le roi, la reine... et le p'tit prince »
- FB a, lui, insisté sur la perte d'indépendance des pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire, médiatique et monétaire), indépendance pourtant inscrite dans la déclaration des droits de l'Homme, partie intégrante de la Constitution.
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis