Un Vert

Je parcours souvent le forum sans me manifester ... mais là....
Je crois qu'en effet David 25 s'est trompé de programme !!!

Si des "curieux" lisent ces affirmations et pensent que les militants Modem propagent des idées de ce type on est pas bien partis ...

Allez David relis le programme des verts !

A bientôt. sunny

Il ne s'agit pas d'une propagation mais d'une discussion (comme en démocratie)

Mais là où nous sommes, nous ne parlons plus des verts depuis longtemps.

J'admet un excès mais ton argumentation était : pour libérer les prisons et les tribunaux, légalisons le cannabis.

Tu peux pousser ton argumentation jusqu'à l'extreme.

"D'ailleurs, la France qui a la législation la plus dure est celui où la consommation est la plus forte..."

Et donc ?

Cela peut vouloir signifier que la libéralisation réduit la consommation ?

C'est une conséquence indirecte d'une libéralisation du cannabis (libérer les prisons et les tribunaux)

La vrai question est de savoir comment empêcher que les populations fragiles d'y avoir accés. La prohibition a échoué car la législation ne peut être appliqué à cause d'un caractére reppressif trop important (comme l'interdiction de faire la promotion du cannabis qui empêche d'un véritable débat). Une politique de prévention remplacerait avantageusement une politique réppressive inefficace.
C'est un fait, les jeunes espagnoles, suisses, holandais consomment moins de cannabis que les jeunes francais. Il doit bien y avoir une raison.

Qu'il y ait une tolérance de la justice à l'égard des gens qui fument du cannabis en échange d'une obligation de soins, je suis d'accord.

Mais que l'Etat vende lui même ce produit ou en autorise la vente, ça n'a aucun sens.

Si tu considères le cannabis comme aussi dangereux que la cocaïne ou l'héroïne, je comprends ton incompréhension... L'Etat est déjà le principal fournisseur en psychotrope avec les anxyolitiques et autres antidépresseurs.

Ayant commencé à 18ans, j'ai été fumeur régulier puis occasionnel sans avoir jamais fumer de cigarettes seule ni toucher d'autres drogues. Je ne fume pas en ce moment mais je ne suis pas contre un pétard de temps en temps. J'ai vu aussi des jeunes ayant commencés dés 12 ans y sombrer corps et âmes. Je ne suis ni angélique ni dogmatique mais simplement réaliste.

Bien sûr que non, la cannabis n'est pas aussi dangereux que la cocaine ou l'héroine.

Le cannabis est un bon déclencheur (à terme) de la schizophrénie. S'il y avait moins de fumeurs, l'Etat fournirait moins de drogues psychiatriques (mais ils inventeraient de nouvelles maladie, alors il se peut que ça ne change rien)

Merci, juju41, d'être intervenue. J'ai effectivement une petite fille trisomique et je ne m'en suis jamais caché. Comme tous les enfants, elle est source de joies et d'inquiétude, avec une en plus : jusqu'où ira-t-elle?
Je dois reconnaitre que l'Etat a fait de gros progrés dans l'accueil des handicapés. Il ouvre 2700 postes d'AVS en plus (mais on ne sait pas encore sur quels crédits..). Puisse notre société continuer d'accepter longtemps les "improductifs", qu'ils soient handicapés ou personne agée.
Je veux bien continuer de parler de notre expérience, mais sur un autre fil.
Quand au débat sur le cannabis....Il me rappelle les débats sur la légalisation du mariage homosexuel ou la légalisation de la prostitution. Avec en toile de fond cet argumentaire : ça existe, alors il faut légiférer...Sauf qu'en autorisant, on donne une norme. Et dans certains esprits, ce qui est légal, c'est bien.
Ben non, je vais paraitre vieux jeu (et pourtant, ça m'est arrivé de fumer quelques joints), mais je ne croît pas que ce soit "bien" de fumer du cannabis, d'aller s'épancher auprés d'une jeune femme qui a besoin de fric, ou d'âtre deux personnes du même sexe pour élever des enfants. Et nul ne peut se prévaloir des turpitudes des autres : ce n'est pas parce que l'alcool est légal qu'il faut légaliser le cannabis, ce n'est pas parce que les proxénetes exploitent les prostitués qu'ils faut légaliser la prostitution, et ce n'est pas parce que des femmes sont battues que cela justifie le mariage homosexuel.
_________________
Vivre, c'est lutter, aimer et espérer

[img]_.gif[/img]d'avalie noire>Tu mets donc sur un pied d'égalité l'alcool, la prostitution, les violences conjugales, le mariage homosexuel (ça va leur faire plaisir d'être comparé à des délinquants), et la consommation de cannabis...

Ce n'est pas une question de bien ou de mal mais de savoir ce que la société peut accepter ou pas... Le proxénétisme et les violences conjugales ne sont pas acceptables car elle met en jeu l'intégrité physique et morale d'une tierce personne. L'alcool, drogue dure (trés importante dépendance physique et mentale) s'il en est, est accepté voir valorisé socialement car il fait parti de notre culture et est promu par des puissants lobby politiques et économiques.
Le mariage homosexuel est hors de propos car ne constitue pas un comportement déviant...
Le cannabis n'est pas une drogue dure (pas de dépendance physique et rarement psychique) mais peut avoir des conséquences désastreuses sur le développement mental et social des adolescents et sur les prédispositions schyzophréniques de certaines personnes. Le but est d'empêcher l'accés à cette drogue aux populations fragiles. Cela doit être le but d'une politique responsable et ce n'est pas la prohibition actuel qui peut y arriver.

Le bien et le mal n'ont donc rien à y voir...