Faire de la Politique comme un ingénieur

A la différence de Jean-Jacques Rousseau qui avait théorisé sur la démocratie directe, ça m'étonnerait que Lincoln qui était un homme politique et de plus un "gouvernant" pensait à ça dans sa citation... D'ailleurs la citation de Lincoln colle bien à notre mode de gouvernance, Sarkozy pense peut-être sincèrement gouverner le peuple, par le peuple et pour le peuple, ce qui ne fait pas de lui un démocrate parfait en matière de pratique politique.

Je profite de l'occasion pour dire qu'il faut prendre beaucoup de recul à l'égard des théories de politiciens du passé car ils ignoraient l'évolution de la technologie et donc des possibilités nouvelles d'organisation de la société.
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

Psion

Ingénieur moi-même, et adepte de la science expérimentale, je ne peux être que d'accord avec ton intervention de base.
Cela fait des années que je défends des points de vue démocratiques (satisfaisant pour la majorité de la population) surtout quand ils ont fait la preuve qu'ils marchent. Ainsi :

Cela fait des années que je préconise la sortie du "Totalitarisme à bascule" généré par le scrutin uninominal de circonscriptions, en revenant à la "proportionnelle régionale" pour l'élection des députés.
C'est indispensable à la survie d'un parti centriste, et à la stabilité législative.
J'affirme que le premier objectif de la politique monétaire est le plein-emploi (en quantité et en qualité) car la population est la principale richesse d'un pays. A tout moment elle peut servir utilement la collectivité.
La monnaie devrait être l'instrument dont disposent les représentants du peuple pour partager les tâches et la richesse produite, et non l’instrument de thésaurisation et de spéculation qu'elle est devenue entre les mains des banquiers centraux.
Comme l'affirme Joseph Stiglitz (prix Nobel d'économie), la politique monétaire qui détermine les partages économiques et sociaux est du domaine des représentants du peuple et non des banquiers.
C’est à partir de la stabilisation monétaire, et non de la première crise pétrolière, que nous sommes passés d'une société de plein emploi où les écarts se réduisaient à une divergence de plus en plus importante entre les revenus les plus faibles et les plus forts.
La science expérimentale prouve qu'une inflation suffisante et maîtrisée, provoqué par des investissements sur les personnes et pour les plus démunis, est un facteur de croissance rapide, de progrès et de cohésion sociale.
C'est l'héritage de Ford, Beveridge, Keynes, et des théoriciens de la monnaie fondante.
C'est depuis que les idéologues de l'ultra libéralisme et de la ploutocratie ont pris le pouvoir que notre société régresse très nettement par rapport au reste du monde

En conclusion, je pense que si le modem veut justifier son nom de démocrate, il doit s'attacher à réclamer pour les législatives un scrutin proportionnel très nettement supérieur aux 50 % prévu par François Bayrou, et il doit demander dans l'immédiat un changement radical de la politique monétaire à la BCE, et à plus long terme, car c'est difficile à mettre en œuvre, la détermination de la politique monétaire par les représentants du peuple.

gouvernement : n. m. 1. Action de gouverner, d’administrer. Le gouvernement d’une province.
2. Régime politique d’un État. Gouvernement monarchique, démocratique.
3. Pouvoir qui dirige un État. ? Ensemble des ministres. La formation du nouveau gouvernement. Renverser le gouvernement.

Dans la phrase de Lincoln, le mot « gouvernement » est à prendre au sens 1, et non 3 comme le fait Yann.
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

Non non, moi je l'avais bien pris dans le sens 1, c'est Prouesse qui se situait dans un sens théorique plus proche du sens 2.
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

Nous en revenons a la définition de chaque mot ...

ça commence a devenir suspect cette façon quà yann de vérifier, si nous sommes des vrais, des bons démocrates.
Et à quelle sorte de démocrates nous apppartenons.

Bon du coup yann tu as deux démocrates anarchistes sur les bras !
_________________
La Terre est fragile, nous avons chacun le pouvoir et le devoir de la respecter.
Yann Arthus-Bertrand

Deux "démocrates directs" si j'osais faire un néologisme. Mais il est très important de mieux définir les mots car entre les "Républiques démocratiques" d'Afrique et la démocratie directe de Rousseau, il y a plein de genres de démocrates quasiment antagonistes, qu'on ne s'étonne pas après si le MoDem est un grand foutoir.
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

... à mon avis, bien plus que deux.

_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

3 avec toi Jean-Luc ? Parmi les "démocrates représentatifs" il y a juju et eon au moins.
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

Ah non je ne me sépare pas de Juju et Eon... c'est toi yann qui fait renaitre en nous réactions anarchistes ...
_________________
La Terre est fragile, nous avons chacun le pouvoir et le devoir de la respecter.
Yann Arthus-Bertrand

Donc tu n'es plus pour la démocratie directe mais pour la démocratie représentative signora ?
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

Attends, tu finis par me perdre ...

Je suis pour arriver au pouvoir, avec un très bon programme, et l'homme qui le porte.

Elire des H et des F qui nous représentent.
Et les laisser travailler en appliquant, en notre nom, les décisions que nous avions programmées.
En demandant, s'il doit y avoir un changement de cap important, son avis au peuple par référendum.

Je ne suis pas une pro de la politique simple citoyenne ...
donc je dis cela avec mes mots de tous les jours.

Si cette définition me fait rentrer dans la catégorie de la démocratie représentative. OK.

C'est clair ?
_________________
La Terre est fragile, nous avons chacun le pouvoir et le devoir de la respecter.
Yann Arthus-Bertrand

Oui c'est clair, c'est juste que l'autre jour tu te revendiquais anarchiste ce qui est quasiment l'opposé de la démocratie représentative (le véritable opposé c'est le totalitarisme).
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

Non, l'autre jour tu nous bousculais tellement, que je t'ai dit : je vais finir par devenir anarchiste (ou redevenir...).
Comme beaucoup de personnes j'ai au fond de moi des instincts anarchistes, mais au bon sens du terme :indépendant jusqu'à l'anarchisme. Refus d'autorité quant elle est injuste ou malveillante.
Toujours clair ?
_________________
La Terre est fragile, nous avons chacun le pouvoir et le devoir de la respecter.
Yann Arthus-Bertrand

Oui, c'est d'autant plus clair que la raison qui te pousses à avoir un penchant anarchiste est justement la raison qui me pousse à ne pas adhérer à la démocratie représentative, celle-là même à laquelle tu adhères.
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net