Faire de la Politique comme un ingénieur

Je suis ingénieur - enfin BAC+5 ;-)

En tous cas j'ai la "mentalité" de l'ingénieur :
Je "gère" mon travail de manager, ma relation de couple, l'éducation de mes enfants avec une seule et même mentalité, celle d'un respect mutuel et d'un examen désintéressé de la situation (et ça fonctionne plutôt bien je crois - enfin bon il faudrait demander aux intéressés mais je crois qu'ils sont contents ;-)

Je sens que cette mentalité pourrait aussi convenir à la Politique :

La capacité essentielle de l'ingénieur est celle de s'"abstraire" de la situation en éliminant son propre intérêt de l'analyse, en "se voyant à la 3eme personne".
Ensuite, analyser calmement et méthodiquement la situation, en listant les problèmes, les hiérarchisant si nécessaire.
Puis vient la notion de "solutionnement" du problème, la seule partie "créative" du processus (et encore, le "juste milieu" étant bien souvent une solution correcte à n'importe quel problème !).
Il convient au final d'avoir conscience des avantages et des inconvénients de(s) (l')option(s) retenue(s) et d'appliquer (ou de faire appliquer).
Même chose pour la fixation d'objectifs.

Or, en politique classique, l'esprit d'un politicien s'interdit, volontairement ou pas, certaines solutions parce qu'elles ne font pas partie de "ses outils", de sa "tendance", et se coupe donc de capacités à solutionner les problèmes ainsi (genre : je suis de droite donc je ne peux pas prendre aux riches pour donner aux pauvres, et vice-versa).

Plus grave, il se peut que le politicien (il faudrait trouver un terme pour nommer un "politicien" "non-MoDem", par exemple en lui donnant le nom d'un animal voué à l'extinction, genre l'ours des pyrénées orientales ;-), bloqué dans sa logique, ne voit même pas certains problèmes juste parce parce qu'ils ne sont pas dans leur champ de vision !

Selon vous, peut-on tout résoudre en politique de cette façon ?
N'est-elle pas bien adaptée au MoDem, qui doit savoir avec une froideur scientifique suggérer et peser pour la solution au meilleur ratio avantages/inconvénients indépendamment d'ou elle vient ?
Suis-je utopiste ? J'oublie des trucs ?

Merci pour vos avis !!

En gros, je dirai qu'on a des thylacines à l'UMP et des drontes au PS.

Sarko est un parfait exemple de politicien "à oeillères", incapable qu'il est de raisonner autrement qu'en considérant la société comme un ensemble de grosses entreprises employant des salariés, et estimant qu'il faut favoriser le haut de l'échelle car c'est lui qui donne du travail aux autres.
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

c'est quoi ces bestiaux? l dronte , je crois que ça ressemble à un Dodo, mais l'autre?

Un ingénieur n'est pas terrible pour faire de la politique.

selon moi.....

Salut psion, et bienvenue parmi nous ! J'aime beaucoup l'image de l'ingénieur pour décrire un démocrate. Very Happy

_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

N'importe quoi....

je n'ai rien d'un troll....

d'ailleurs c'est toi qui m'a poussé à déchirer ma carte du MODEM je te le rappelle, en traitant tous ceux qui ne pensent pas comme toi de "non démocrates".

du mépris......

ma foi, j'en reste là.

je ne voudrais pas en rajouter ue couche, mais pour autant qu'on le voit, les commentaires au post de Psion sont tous d'un niveau au ras des paquerettes, y compris le mien...il va avoir une drôle d'idée de nous..

pour parler sérieusement, je trouve ta vision de la politique en tant qu'ingénieur, un peu dénuée de sentiments, même si le pragmatisme doit être important, on ne peut considérer la politique comme un projet technique avec des tenants et des aboutissants, , car la matière est humaine et les paramètres varient énormément.
Pour avoir fait campagne comm candidate, j'ai participé à l'élaboration du projet, mais il a fallu adapter nos choix à la population, rien ne peut fonctionner sans le peuple.

C'est vrai qu'il y a une dimension psychologique très importante en politique, en tout cas elle devrait l'être.
_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

Quand le problème est relié à des humains, d'une manière ou d'une autre, la solution de l'ingénieur en tient compte, ou ce n'est pas une bonne solution.
Ce que l'ingénieur ne fait pas toujours par contre, et que le politicien ne fait presque jamais c'est trouver une solution cohérente avec la stratégie d'ensemble qui devrait toujours exister mais est le plus souvent absente.
_________________
La seule chose nécessaire au triomphe du mal c'est que les braves gens ne fassent rien.
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Bertrand Russell
http://legaulois.blogspot.com/

Peut-être qu'un bon démocrate doit avoir la raison d'un ingénieur, l'écoute d'un psy et la parole d'un communiquant. Wink

_________________
Consultation des adhérents en ligne : http://democratie-directe-modem.net

ben voilà! ça c'est bien! Very Happy