Philosophie de la centralité

J'ai beau lire et relire le message de Nestor je ne vois pas qu'il y soit proposé qu'Ernst Jünger - ou un autre d'ailleurs- devienne le maître à penser ou même l'inspirateur de notre philosophie politique. Il y aurait par ailleurs beaucoup à dire à propos de cet écrivain au long parcours qui échappe à toutes les schématisations et qui fut d'une sévérité sans pareille pour toutes les idéologies qui ont marquées le XXème siècle.(1) Nestor à simplement cité E.J en reprenant sa formule "pondération restauratrice". Et si on essayait de discuter sur le fond au lieu de se livrer à des manifestations d'hystérie peu digne de ce qui est de notre devoir de représenter : la réintroduction de la liberté de l'esprit dans le politique. Mais encore une fois je ne pense pas que le sujet principal portait sur Ernst Jünger mais sur la nécessaire réflexion philosophique précédant toute action politique qui ait du sens. La citation n'avait je crois qu'un aspect anecdotique.

1- Rappelons simplement ici qu'E.J fut l'inspirateur de l'attentat manqué contre Hitler le 20 juillet 1944. Il fut aussi un européen convaincu et l'ami intime d'Helmut Kohl, de F.Mitterand et de F.Gonzales. D'autre part son fils spirituel dans les lettres européennes fut l'écrivain français Julien Gracq récemment décédé lequel appartint au Parti Communiste dans les années 30.

Le problème n'est pas Junger, je sais bien que c'est en lui-même un grand penseur, le problème c'est que quand au nom d'un mouvement politique on fait référence à un penseur, il faut faire très attention. Junger fut anti-nazi, mais au nom d'une vision d'extrême droite traditionnelle. Je ne dis pas qu'il n'a rien dit d'intéressant. Moi même je travaille sur Giovanni Gentile, qui fut mussolinien et qui en dépit de ses positions politiques détestables a sans doute écrit les choses les plus intelligentes sur la dialectique de Hegel. Mais il faut bien distinguer une recherche intellectuelle personnelle où on évalue les idées sans préjugés et la réflexion collective d'un mouvemement politique où les références et les points d'appui que nous prenons pourront tôt ou tard être utilisés contre nous. Il nous faut donc éviter toute référence ambigüe pour couper court à toute mauvaise interprétation.

Passons sur le classement d'Ernst Jünger parmi les penseurs de l'extrême-droite traditionnelle. Le problème est bien qu'à ne pouvoir citer que les auteurs qui ne tombent pas sous la guillotine de Daniel Lindenberg on risque aussi de penser comme Daniel Lindenberg...c'est à dire de ne plus rien penser du tout. Bien sur, il faut éviter de faire publiquement référence à des auteurs contestés par la classe médiatico-enseignante (Jean-Claude Michéa) mais rien de nous interdit d'avoir la pensée large pour nous même et pour les nôtres. Autrement dit de la prudence mais pas de naïveté

Nestor = Pascal47 = Telemaque = Laërte =multinick = bannissement
_________________

et en plus il nous prend pour des cons

_________________
... always keep in mind that life is a great thing, everything hard has its positive side, don't be stuck in the every day reality,
allow yourself to dream, have faith in your wildest dreams

Ba c'est pas le premier post sur le sujet, il a changé d'IP ou il a pas été banni sur IP ?

Il y a un moment ou il faut trancher dans le vif.

banni sur plusieurs IP mais il change il est filou

_________________
... always keep in mind that life is a great thing, everything hard has its positive side, don't be stuck in the every day reality,
allow yourself to dream, have faith in your wildest dreams

Ja, ein große filou!

_________________

« Lorsqu’une idée correspond à la nécessité de l’époque, elle cesse d’appartenir aux hommes qui l’ont inventée et elle est plus forte que ceux qui en ont la charge. » Jean Monnet

Ca serait trop simple si les trolls ne savaient pas se débrouiller pour contourner les problèmes Razz

Justement , nous devons être solidaires et les démasquer rapidement...
_________________
UN TEMPS POUR TOUT.

Sujet: Re: Philosophie de la centralité Ven 7 Mar 2008 - 10:56

Sujet: Re: Philosophie de la centralité Ven 7 Mar 2008 - 10:57

Sujet: Re: Philosophie de la centralité Ven 7 Mar 2008 - 11:02

Tu ne pourra obtenir de réponse car Telemaque a été banni pour n'avoir pas respecté les règles de ce forum.
_________________
La seule chose nécessaire au triomphe du mal c'est que les braves gens ne fassent rien.
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Bertrand Russell
http://legaulois.blogspot.com/

La centralité.
Je la vois, en ce qui concerne le MoDem, davantage comme la capacité à maintenir un équilibre sur une balance (à fléau - le modèle "gauche-droite ;-) qui passe son temps à osciller sans trouver de juste milieu.

Ce qui signifie que nous devons peser à gauche ou à droite pour "contrecarrer" les extrémismes (pour moi la gauche et la droite ce sont déjà des extrêmes) afin d'obtenir une Politique équilibrée au service des citoyens et non pas une politique (qui n'en est pas) qui sert de couverture aux uns pendant que les autres se recroquevillent de froid.

L'idée ultime selon moi serait de faire disparaitre ces "extremes" : le social, c'est de gauche, le libéralisme, c'est de droite.
Pourquoi est-ce qu'une notion indispensable à la vie de chacun d'autre nous serait-elle la propriété d'une ou de l'autre des parti(e)s si ce n'est que parce qu'une fois que le gateau est partagé en 2, les protagonistes on un plus gros morceau qu'à 10 ?

Personnellement je me sens aussi à l'aise quand je parle politique avec des gens "de gauche" qu'avec des gens "de droite". Un vrai Politicien n'a pour seule religion le pragmatisme et l'intérêt général.

Pour finir, cette notion d'équilibre (binaire dans l'exemple de la balance à fléau), est aussi présente dans le développement durable (D.D.), mais cette fois avec trois "axes".
Et dans le cas du D.D., la notion de centre de gravité est encore plus présente : le but est de maintenir "l'assiette" du développement horizontal en contrôlant le poids donné aux 3 axes, afin que la soupe ne tombe pas au sol, si je peux me permettre cette image.

En continuant sur cette dernière, les 2 partis "au pouvoir" se disputent cette même assiette, perdent toute la soupe et même se brûlent avec.

J'ai toujours aimé les images qui parlent.
La soupe moins quand j'étais petit, mais maintenant j'apprécie davantage ;-)