A mort les copier-coller

Le Figaro rappelle à l'ordre des blogueurs qui avaient recopié sur leur blog un article dans on intégralité
Ecrit par blogonautes le 11/04/2008 - Sur Internet, certains blogueurs ont le copier-coller facile, et oublient souvent que la grande majorité des éléments qu'on y trouvent ne sont pas libres de droits. Trois d'entre eux, qui avaient publié sur leurs blogs respectif un article du Figaro dans son intégralité, ont ainsi reçu un email du Figaro leur demandant leur adresse afin de pouvoir leur envoyer la facture pour la reprise de l'article (150 euros). Le mail précisait que faute de réponse sous huit jours, le dossier serait transmis au service contentieux du journal.

Etonnés par le tournure de ce mail, nous avons contacté le Figaro, où l'auteur du mail a répondu très volontiers à Blogonautes. "On ne va pas les poursuivre en justice si ils enlèvent l'article. Je veux juste leur faire comprendre que ce qu'ils font n'est pas bien", précise Marie-Céline Courtet, qui justifie ce choix de parler de facturation en disant : "C'est en touchant les gensau porte-monnaie qu'on les convainc le mieux !" Elle ajoute que son mail a été efficace : les trois blogueurs qu'elle a contactés lui ont répondu dans les deux heures, et tous ont retiré l'article.

Rappelons que tout blogueur peut utiliser le droit de citation, qui autorise, gratuitement, le reprise d'un extrait de tout article ou livre, avec mention de son auteur, du journal dans lequel il a été publié et, tant qu' faire (aussi bien par respect pour le lecteur et le média que dans l'intérêt des lecteurs du blog) un lien vers l'article sur le site du journal.

je mettrai maintenant un extrait des articles concernés ,en essayant de trouver la partie essentielle au débat.. pour le reste il y aura le lien qui ne restera valable que peu de temps.

Triste réflexe de ce journal; mais bon, c'est vrai qu'il vaut mieux des citations et liens (en termes de revenus pour les journaux), ce qui pose le problème de l'archivage permanent chez eux permettant aux liens d'être actifs, et de l'information seffacée ur le média d'origine pour cause de pressions politiques...

Bon courage Juju, on vient de te compliquer la tâche considérablement! Rolling Eyes

_________________

« Lorsqu’une idée correspond à la nécessité de l’époque, elle cesse d’appartenir aux hommes qui l’ont inventée et elle est plus forte que ceux qui en ont la charge. » Jean Monnet

Il faut se dire que les articles seraient moins recopiés si les liens y menant étaient pérennes et non à durée de vie éphémère...
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

comme je l'ai déjà signalé les journaux vendent leur espace pub en fonction de la fréquentation de leur site. il est donc logique qu'ils montrent les crocs vu la difficulté de la presse actuellement, qui est confrontée à la morosité du marché de la pub...
_________________
"Ça fait beaucoup marrer les gens de voir qu'on peut se moquer de la politique, alors que dans l'ensemble, c'est surtout la politique qui se moque de nous."

Coluche

C'est quoi un extrait, juridiquement?
Si j'enleve une ligne, c'est un extrait?

Sinon, reclamer un lien vers la source me parait normal de la part des grands médias.
_________________
« Donnez moi la sérénité d'accepter les choses que je ne peux changer, le courage de changer celles que je peux changer, et la sagesse de distinguer les 1ères des 2ndes » Marc Aurèle

un extrait doit correspondre a mon avis au développement d'une idée ou d'un argumentaire.
_________________
"Ça fait beaucoup marrer les gens de voir qu'on peut se moquer de la politique, alors que dans l'ensemble, c'est surtout la politique qui se moque de nous."

Coluche

Je croit que le terme est "citation" (droit de citation), ce qui décrit un passage court significatif de son auteur, sans la finalité démonstrative d'un extrait.
La citation a une grande valeur littéraire et académique; on connait son attrait par l'expression :"le premier qu'on cite après l'auteur, c'est le premier qui l'a cité".
_________________
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Bertrand Russell
http://legaulois.blogspot.com/

le droit a l'information c'est par exemple qu'une chaine qui n'a pas les droits du foot peut diffuser 1 minutes 30 d'extraits.

pour la musique au dessus de 20 s il y a des royalties à payer, etc....
_________________
"Ça fait beaucoup marrer les gens de voir qu'on peut se moquer de la politique, alors que dans l'ensemble, c'est surtout la politique qui se moque de nous."

Coluche

[*je n'ose pas penser à nos vidéos de concert*]

en tout cas, Marianne, le lien tient le choc 6 mois après.

Désolé Juju de te le dire franchement c'est un juste retour de baton, il me semble que tu t'es largement plein de ce qu'un autre site democrate reprenait tes ecrits sans autorisation prealable! C 'est l'arroseur arrosé, c'est dommage!
Mais c'est que la continuation d'une logique de controle de l'information qui se met en place peu à peu, souvent avec la complicité naive de ceux qui n'ont rien à y gagner sauf un peu de fierté mal placé.

ça n'a rien à voir avec le contrôle de l'information, il s'agit de droits d'auteur, de sites à visiter car ils vivent de la pub. Nous sommes tous prêts à jouer le jeu.

Je ne comprends pas cette confusion conceptuelle (parceque je suis de bonne humeur).

Reflechis encore, peu etre tu comprendras que tes yeux voient ce qu'ils voient sur ton ecran, t'a ton demandé ton avis pour te faire exploser les yeux de pub?
Il y a un espace et du temps d'expression, ce que l'un prend c'est un peu moins pour l'autre, une concurence pure et parfaite avec des moyens tres inégaux au moins pour ce qui concerne l'information à digerer. Mais la censure fleurie sous toute ces formes avec en prime le controle des intervenant en temps reel. Payer pour copier un texte publié? est ce a dire que l'on ne peut discuter en ligne l'integralité d'un texte que l'on aura pourtant vu s'imposer sous nos yeux?

la pub qu'on m'impose (et que je ne vois pas, en réalité) est le prix à payer pour que j'ai accès à ce qui m'intéresse.

censure, contrôle, etc...Montrouge, c'est en France, non ?
Un peu excessif ton discours, ça empêche de s'intéresser à ce qu'il y a à en tirer.

je n'ai pas envie de me disputer avec toi ici. Sur le pré, demain, 5 h.