[Grand thème] Retraites et régimes spéciaux

Dernière édition par le Mer 17 Oct 2007 - 17:06, édité 1 fois

Un autre document très intéressant :

C'est le rapport Pebreau de 2005 :

"Rompre avec la facilité de la dette publique ! "

Ce rapport a été commandé par Thierry Breton

Certainement le parti communiste contesterait son objectivité, mais on connait ses remèdes miracles..

Ce rapport qui porte sur une analyse de la période 1978-> 2004 m' a paru assez exhaustif et indépendant , parce qu'il n'est pas tendre pour nos gouvernants successifs de droite ou de gauche.

On peut dire que l'état est le plus mauvais patron , le plus mauvais manager , mais ce n'est pas de la faute des fonctionnaires, des malades, des chômeurs et des immigrés.

Il donne des axes d'amélioration

et les limites de certaines solutions miraculeuses.

SI F Bayrou était au pouvoir, nous serions bien obligés de nous baser sur quelque chose pour améliorer la situation.

Les réformes proposées par le tandem "starkozy et "fion" , sont puisées parmi les propositions de ce rapport.

Ce que je conteste :

- La communication sarkozienne

qui nous mène directement à un conflit social dès demain

toutes les réformes sont présentées comme des menaces pour telle ou telle catégorie sociale..

Ils sont plus que nuls en management !

- Le manque de vue d'ensemble

il nous propose des réformettes "choc" pour marquer les esprits on est dans l'idéologie, pas dans la gestion des finances d'un pays.. ( qui mène par exemple à l'opposition secteur public, secteur privé )

- les priorités..

commes'attaquer au régimes spéciaux qui représentent 1,5 % du problème

Aucune réforme envisagée sur les relations de l'Etat et des collectivités terrirtoriales et sur la maîtrise de leurs dépenses.

Aucune réforme pour simplifier les multiples comissions qui dépendent de l'Etat et qu'il a lui même crées. ( hormis l'ANPE et l'UNEDIC où il va semer la panique avec les partenaires sociaux )

- des objectifs chiffrés à la louche

Par exemple des objectifs basés sur une croissance qu'il n'aura jamais. Or une partie de ce rapport insiste sur ce point délicat de la gestion des variations de croissance.

Sarko péfère contester la BCE , pour pouvoir lui mettre la responsabilité de son échec prévisible sur le dos.

Son errreur sur les effets de ses cadeaux fiscaux sur la croissance.

faire des budgets pluriannuels faussés et jamaos respectés : on reporte les erreurs d'une années ur l'autre..

Mais aussi le système de gestion de l'Etat qui ne permet pas de suivre et d'analyser les dépenses..

- on discute sur les chiffres et jamais sur les moyens de les atteindre.

Ce budget sera voté dans les semaines à venir , mais on discute chiffres , ( quelques % par ci par là , pour satisfaire les uns ou les autres, mais jamais on ne parle des moyens pour y arriver..

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071016/tfr-assemblee-budget-2008-prev-f56f567_2.html

Et attention il y a un budget pluriannuel jusqu'en 2012.

- Le mensonge !

En réalité le problème du gouvernement vient du fait qu'il est le seul financeur des retraites de ses fonctionnaires..( un système employeur et non mutualisé comme le sytème général ).
fonctionnaires de l'Eta et fonctionnaires des collectivités territoriales..

Il les gère à vue..( il n'y a aucun plan à long terme, aucun compte, il bouche le trou lorsqu'il n'oublie pas.. mais qui est le truand dans l'histoire : les fonctionnaires ou l'Etat patron ?

Il préfère mettre l'accent sur les régimes spéciaux que son son propre régime de retraite qu'il n' a jamais géré..

L'Europe va obliger l' Etat à le faire apparaître dans l'endettement, pour la gestion future de ces retraites qui est déficitaire..

https://www.igf.minefi.gouv.fr/IGF/sections/rapports/assistance_-_polecon/downloadFile/file/dette_publique.pdf

Je suis convaincue que la plupart des réformes nécessaires seraient mieux acceptées , si on ne désignait pas telle ou telle catégorie sociale comme responsable de la dette..

Si on ne présentait pas ces réformes d'une façon aussi maladroite ..( genre payer les fonctionnaires au mérite sans avoir modernisé le système de management. Je pense que les fonctionnaires on envie aussi d'avoir un job et un système de promotion motivants.. ).

Personne n'a envie que la France s'endette davantage et que ses enfants payent notre endettement perpétuel..

Le président de l'UDF-MoDem, François Bayrou, a estimé mercredi qu'il ne fallait pas croire que la réforme des régimes spéciaux allait à elle seule "régler le problème des régimes de retraite" et il a jugé "légitime" que les salariés défendent "un certain nombre d'acquis".
Interrogé sur le mouvement de grève prévu jeudi contre la réforme des régimes de retraite, M. Bayrou a jugé sur RTL qu'"il est normal et légitime" que les salariés défendent "un certain nombre d'acquis, un certain nombre de dispositions du contrat qu'ils ont signé".
"Tout le monde voit bien que devant le déséquilibre des régimes de retraite il faut faire quelque chose", a-t-il ajouté, mais "on ne peut pas prétendre que les régimes spéciaux vont à eux tout seuls régler le problème des régimes de retraite".
Selon lui, "on aurait pu aller plus loin et prendre un autre chemin qui n'a pas été retenu par le gouvernement, celui d'un régime de retraites par points où l'on aurait pris en compte les années passées sous le statut (ndlr, de régimes spéciaux) par les agents" concernés.
"On aurait alors pu défendre de vrais droits pour les retraités, ce qui pour l'instant n'est pas le cas. C'était une remise à plat du système. On n'en a pas voulu", a déploré M. Bayrou.

Vincent N'guyen AFP ¦ François Bayrou le 14 octobre 2007 à Paris

document.getElementById("legendePhotoVisible").innerHTML = document.getElementById("legendePhotoInVisible").innerHTML;

© 2007 AFP
_________________
Vivre, c'est lutter, aimer et espérer

Dernière édition par le Jeu 18 Oct 2007 - 15:35, édité 1 fois

La même en V O et en image .

http://e-soutiens.bayrou.fr/francois_bayrou_linvite_de_rtl_17102007

Hélas il n'avait que dix minutes..

Sarko a voulu jouer au pyromane, réussir où juppé avait échoué et en désigant les gens des régimes spéciaux à la vindicte des gens du régime général..

c'est l'arbre qui cache la foret, car les deux régimes à problème sont :

- la MSA la plus déficitaire ( mais ce n'est pas la gauche qui l'a créée ) et jamais on en parle

- les fonctionnaires de l'Etat ~~et des collecticités locales,~~

dont l' Etat en tant qu'employeur est le plus mauvais gestionnaire de tous ces systèmes de retraite de type employeur.

Il faut arréter de dire que ce sont les fonctionnaires qui sont responsables de cette situation.

Les gens des régimes spéciaux, sont bien conscients de la situation , mais la méthode du gouvernement est contestable et mensongère..

une fois de plus...
_________________
UN TEMPS POUR TOUT.

Heu, un petit bémol concernant la CNRACL, la caisse de retraite des territoriaux, qui est encore excédentaire, à tel point qu'on nous prélève gentiment 2.4 milliards pour financéer d'autres régimes déficitaires. Et je vois bien le jour arriver où l'on va nous dire que les caisses sont vides et qu'il faut cotiser davantage, en oubliant tout ce qui est sorti des caisses de la CNRACL les années précédentes.
je dis ça, parce que c'est exactement ce qui s'est passé pour les régimes SNCF, RATP et autres....
_________________
Vivre, c'est lutter, aimer et espérer

Oups Avalie noire..

j'ai confondu avec un autre domaine où les collectivités territoriales sont citées..

tout ce qui est sorti des caisses de la CNRACL les années précédentes.
Au moins depuis les années 1990!!
je n'ai plus les chiffres en tête, mais j'avais fait une formation à Bordeaux, siège de la CRNRACL, et on nous avait déjà sensibilisé à ce problème!!
Un 'hospitalière à la retraite
CNRACL : Caisse Nationale de Retraite des Agents des Collectivités Locale .
En font parti également les Hospitaliers, Titre IV de la Fonction Publique, car avant 1986, on dépendait des collectivités ..

et si on laissait tout simplement aux salariés, du public comme du privé, le libre choix de leur caisse de retraite ?

Un peu de concurrence entre caisses ne ferait pas de mal ...

Evidemment, il faut comme préalable que l'Etat n'ai plus le droit de fourrer son nez dans ces caisses là, ni pour renflouer, ni pour piller

Non , autant conforter l'optimum pour tous ( et surtout la garantie des retraites dans le temps ) que de mettre de la conccurence qui risque de fragiliser (cf les Cie lowcoasts )..

Par contre lorsque c'est géré par de glands ...

Dernière édition par le Dim 28 Oct 2007 - 16:44, édité 1 fois

Imposer une caisse de retraite à un individu, c'est tout de même une forme d'atteinte à la liberté individuelle ...

Pourquoi une institution "supérieure" serait-elle plus forte que moi pour décréter ce qui m'est bon ou mauvais ?

Quand on s'installe comme travailleur indépendant, on peut choisir sa caisse de retraite...
... mais sans pouvoir disposer d'éléments de comparaison...
... et surtout, choix irrévocable : pas question de changer plus tard.

Bref, on doit acheter chat en poche, ce qui est peut-être pire que de ne pouvoir choisir.
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

on arrive même à de véritables escroqueries légalisées comme celle-ci :
http://liberspirita.net/ALJ/spip.php?article80
_________________
Quel est votre salaire complet ?

liberspirita

La solidarité ? tu connais ?