Bonsoir

je vous invite à visiter le site de Claude Piron, sans à priori le site http://claudepiron.free.fr/articles.htm
et à discuter de la possibilité d'envisager la promotion d'une langue commune européenne pour faciliter la communication directe entre les citoyens de l'UE afin de les rapprocher.

a+

j'irai faire un tour

après tout la langue de l'espoir c'est pour nous non?

Je m'intéresse beaucoup aux langues vivantes, mais je dois dire que celle-ci ne me parait pas facile du tout.
C'est vrai qu'une langue commune européenne, ça serait super pratique, mais sommes-nous prêts à faire les efforts pour l'apprendre ? Et dans quel cadre ? L'école ? ... Il va falloir du temps pour se mettre tous d'accord.

L'espéranto existe depuis 1887 et n'a jamais percé nulle part en Europe...

Développons plutôt l'enseignement des langues étrangères existantes (anglais, allemand, espagnol, chinois), on gagnera du temps !

Pas favorable à une langue commune. Créons des liens entre nous et favorisons l'apprentissage des langues étrangères. Ensuite, je pense que vouloir souhaiter une langue commune est le fait que la langue française s'efface dans l'Europe.

Alors, Francophonie OUI ! Langue commune pas très favorable.

Langue nationale = langue vernaculaire
Langue commune = langue véhiculaire

Les deux sont cumulables.
Le problème est qu'actuellement la langue véhiculaire qui s'est imposée est l'anglais...

Déjà qu'avec une langue, nous ne sommes pas très doués! Alors si y'en a deux!

Puis, mettre deux langues c'est comme mettre deux monnaies en meme temps, c'est pas pratique.

Merci pour vos premières réactions....

Faites juste un tour sur le site... lisez quelques uns des articles...
Poussez le culot jusqu'à passer 2 heures à regarder la méthode... et revenez me dire ce que vous en pensez

Je peux vous certifier que CA MARCHE
mieux que l'anglais, en 20 leçons, l'espagnol en 15, l'italien en 18 et l'allemand en 30.

J'ai fait l'essai... je suis espérantiste depuis une paire d'année
croyez moi, j'ai tant souffert sur l'anglais et l'allemand,
En qq mois, j'étais capable d'aller papoter sur des tchats en espéranto... en direct, avec juste qq fois un dico en "béquille"... mais de moins en moins nécessaire
Imaginez que j'ai même débattu, après un an d'apprentissage seulement, sur la constitution européenne avec un hongrois, en espéranto !

alors, imaginez que l'on introduise cette langue en apprentissage en primaire ...

L'espéranto est à l'anglais
ce que Linux est à microsoft...

simple, gratuit

je ne dis pas qu'il faut supprimer l'apprentissage des autres langues, elles sont utiles également
mais franchement, vous en connaissez beaucoup de lycéens pouvant converser facilement en anglais, allemand, espagnol ?
moi, ce n'était pas le cas, et pourtant, j'étais dans les meilleurs en langue.

bonne journée !!

je te trouve un peu méchante (contre l'esperanto)

l'interêt de l'esperanto est juqtement qu'il n'y ai pas de pays et qu'elle soit facile. C'est pour cela qu'elle a été crée

après si elle est moche ou pas...

Jacqueline :
1) l'esperanto a une écriture rigoureusement phonétique, d'où le "k" qui te déplaît tant...
2) Il y a quand même plusieurs millions de personnes qui le parlent. Certaines langues « natives » ne peuvent pas en dire autant.
3) Je te suggère d'aller lire ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Esperanto
4) Pour répondre à ta question informulée : non, je ne le parle pas.

Promouvoir l'Esperanto, ce n'est pas cesser d'enseigner les autres langues européennes à l'école.
Disons que si l'Esperanto était généralisé, peut être que les écoliers apprendraient l'Italien, l'Arabe ou le Russe au lieu de choisir le "tout anglais".
Personnellement, le "tout anglais" me gène... Je ne vois pas pourquoi tous les habitants de la planète devrait se démener pour apprendre la langue du royaume uni et des USA (combien d'heures d'apprentissage pour quel résultat à la fin ?) alors que les natifs anglophones pourraient consacrer tout leur temps gagné sur l'apprentissage des langues pour étudier les maths, des sciences etc...

Envoyer tous les jeunes d'Europe au RU ou aux USA est irréalisable... (entre nous, quelle manne financière pour ces pays!).

Qu'importe que l'Espéranto soit "joli" ou pas.
Bizarre à l'écrit ? peut être... quoique... au moins, elle est phonétique, ce qui facilite la prononciation.
moi je la trouve jolie à l'oreille, mais c'est subjectif après tout...
L'important est que c'est un outil interessant.

Je trouve bizarrre que des personnes n'ayant jamais essayé de l'apprendre me disent qu'elle est difficile et que l'apprendre en quelques années est impossible
(bah mince alors, moi c'est ce que j'ai fait !)

Je ne fais pas partie d'une secte... j'ai une famille et des amis non espérantistes.
J'ai juste d'autres amis dans d'autres pays qui sont espérantistes et avec qui je n'aurais jamais pu converser sans cet outil. (Brésil, Hongrie, Chine notamment)

Apprendre l'espéranto, ce n'est pas s'isoler, c'est s'ouvrir sur le monde.

Pour ce qui est du rapprochement que je fais avec les logiciels libres
je voulais juste comparer le "tout microsoft" ,puisque preque tous les ordinateurs sont pré-équipés avec windows (et souvent le pack office).. et que tout le monde paie une licence windows sans rechigner
alors que linux est gratuit... et sous utilisé

pour l'anglais et l'espéranto, c'est pareil, tout le monde est plus ou moins condamné à apprendre une langue avec un investissement de temps (et d'argent souvent) très important, alors qu'il existe une langue rapide à apprendre, et dont l'apprentissage est maintenant gratuit sur internet.

Il semble que plus la solution est simple, moins on la voit..

a+

Je voudrais juste ajouter qu'obliger tous les peuples de la planète à parler le français (promotion de la francophonie etc), l'anglais, l'espagnol...
c'est en fait pour moi accepter qu'il paie une sorte de prime à la colonisation.
Cela ne vous gène pas de demander aux africains de parler la langues de l'ex-colonisateur...?

"la langue du puissant est toujours la meilleure ?? "

ce n'est pas ma vision du monde...

Au Viet-nam, on ne parle plus beaucoup le Français.

Oui, mais justement, c'est eux qui ont gagné les guerres