Arrivée d'un Conservateur à la Présidence en Corée du Sud

La prise de fonctions du conservateur Lee Myung Bak en Corée du Sud, sur fond de "crise économique", remet en cause le dégel des relations sur la péninsule.

Analyse: http://quindi.typepad.com/log/2008/02/quindi-la-prise.html

A mon avis, que le pouvoir en Corée du Sud soit conservateur, socialiste (ou meme communiste!), ca ne changera rien.
La Coree du Nord a tiré son rideau de fer, et ca m'etonnerait qu'elle cherche un dégel des relations avec le Sud.

Ca signerait son arret de mort (tout comme la RDA n'a pas survécue au dégel avec l'Ouest) non?

Du point de vue relations internationales, un conservateur signifie un réaliste. Les résultats de ces derniers avec les communistes, (Nixon / Kissinger avec la Chine; Reagan / Bush père avec la Russie de Gorbachev) surtout dans le cadre de régimes férmés sont meilleurs. La raison, je crois, est la plus grande clarté dans les intentions des réalistes (ils sont plus prévisibles). Les communistes se méfient des bonnes intentions (politique de la main tendue, politique du rayon de soleil...) des progressistes et libéraux démocrates - sans parler de leur historique idéologique compliqué.

Une bonne dose de réalisme est probablement ce qu'il faut pour traiter avec la Corée du Nord... ça permettra d'avancer de manière plus significative (au risque d'arrêter toute négociation, mais celles-ci n'avancent presque pas). La Corée du Nord, et ses dirigeants, se trouvent dans une impasse financière unique, les pourparlers et sanctions à 6 commencent à fonctionner...

Alors, on est d'accord, en fait (Effectivement, j'avais survolé la fin de ton texte ).
Les bonnes intentions avec un régime totalitaire, ca n'a jamais marché...