Faut il dissoudre le CFCM?

Le CFCM, qui devait représenter les différents mouvements religieux rattachaient à l'Islam en France, vient une nouvelle de prouver sa dérive toujours plus importante vers l'islamiste.

Lors de sa formation, par le ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy, les portes sont restés ouvertes pour accueillir les musulmans mais également les mouvements islamistes.

Fort du pouvoir que Sarkozy leur a donné, le CFCM a installé des imans dans la prison (quelle surprise d'apprendre que de nombreux terroristes français prit en Irak ont été recruté dans les prisons).

De même, sous la pression de sa partie la plus intégriste, le CFCM a attaqué la liberté d'expression dans notre pays. Malheureusement, les représentants des musulmans français n'ont pas eu le cran de se débarquer des islamistes.

Enfin, pour survivre aux élections, Dalil Boubakeur a décidé de se ranger dans le camps des islamistes en attaquant directement les fondements laics de notre république, et particulièrement la loi de 1905.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/01/28/le-president-du-conseil-du-culte-musulman-m-boubakeur-propose-un-moratoire-sur-la-loi-de-1905_1004317_3224.html#ens_id=1041002


Face à ces attaques répétées contre notre mode de vie, face à ces dérivés continuelles vers l'islamiste, il faut dresser un constat d'échec à cette initiative de Nicolas Sarkozy et exiger la dissolution immédiate du CFCM.

vivement que le radicalisme francais père fondateur de la loi 1905 , se réveille et remette dans le droit chemin de la laicité notre si chère république..
Emile Combes si tu nous entends..

dissoudre le cfcm ne servirait à rien,les fanatiques existeraient tjs. Le cfcm sert d'interlocuteur.Il faut plutôt faire le ménage au sein de cette instance.

Interlocuteur...pour le moment, même les plus modérer montrent qu'ils ne sont plus ni modérer, ni interlocuteur.

La dissolution du CFCM enverrait un message clair et permettrait de reconstruire une institution qui excluerait les islamistes.

Il faudrait dissoudre cette organisation qui a été mise en place par l'état, qui n'a pas à s'immiscer dans la vbie religieuse, par contre il faudrait trouver une autre solution pour éviter la multiplication des extrémismes, et aussi pour donner des lieux de cultes aux musulmans, pourquoi ne pas recycler certaines vieilles églises abandonnées?

vincent15 a écrit:

, pourquoi ne pas recycler certaines vieilles églises abandonnées?

... tu vas relancé les guerres de vendées toi...

Vincent, alain a déjà soumis cette proposition.
Je n'aime pas cette idée.
Déja l'architecture est bien différente...
Et je ne suis pas certaine que cela n'ajouterait pas aux rancoeurs, aux divisions...
De plus, les églises abandonnées sont tellement onéreuses à remettre en état qu'il vaut mieux une mosquée neuve...
(me semble-t-il...)

édit : la réaction de Korigan semble aller dans le sens de ma réponse

cela s'est beaucoup fait quand des musulmans se sont installés en terre chrétienne, notamment dans l'ancien empire bysantin.

Et tous les occidentaux prônent le dialogue interconfessionel, ce serait une preuve d'ouverture d'esprit.

Il faudrait que tout le monde soit d'accord c'est tout.

Je pense qu'il n'est pas bon de réveiller de vieux démons.
Cette idée me déplait.
Et pourtant crois-moi je suis pour le dialogue interconfessionnel.

je pense quand même que c'est une solution qui pourrait être, au moins ponctuellement, envisagée, ils faudrait savoir ce qu'en pensent les principaux intérréssés

Je connais pleins de gens qui mettent jamais les pieds dans une église et qui y seraient totalement opposé parce qu'ils se disent chrétiens, mais les fidèles eux?

Après le débat ne pourra pas avancer beaucoup plus alors laissons tomber cette idée pour l'instant, j'en discuterais avec mes amis musumans dans la semaine

Inverse le problème alors !
Demande a tes amis musulmans s'ils sont prêts à laisser une mosquée en terre musulmane pour les catholiques...
Car, si tu poses, le débat église catholique en France a céder aux musulmans ils vont forcément être d'accord, sur l'idée.
Reste l'architecture, et la disposition des lieux.

Je ne sais si cela a été déjà proposé comme débat.
Mais agapé pourrait reprendre ce thème.

Connais-tu cette émission ? elle devrait te plaire.

Recycler les églises; tu veux une guerre des religions. Déjà, nous pouvons commencer par exiger que les pays musulmans traitent correctement les autres religions avant de faire un nouveau pas vers eux.
Ensuite, pour réduire la montée de l'intégrisme, il serait bon d'avoir un gouvernement courageux qui décide de lutter contre le communautarisme qui va le plus souvent de paire avec l'intégrisme.
Enfin, si les musulmans veulent des mosqués, ils n'ont qu'à se cotiser pour les payés et ce n'est certaines pas à l'Etat de le faire. Dans ma ville, il y a une mosquée qui se construit. L'association qui s'en charge a attendu l'approche des élections pour couler les fondations et après l'iman a fait une campagne en annoncant très naturellement que la mairie devait payer le reste sans quoi elle était islamophobe...et la mairie a payé.
L'Etat ne doit pas financer les lieux de culte. Il doit par contre veiller à ce qu'il n'y a pas de financement illégal ou étranger. De même, il doit s'assurer qu'il n'y a pas d'obstacle illégitime à la construction de la mosqué (éviter l'obstruction administrative, mettre en place les infrastructures nécessaire à la construction d'un tel batiment comme l'amménagement des voies d'accès par exemple).

C'est bien compliqué cette question des cultes...

Yann, comme tu dis ... que des ennuis en perspective.

Pourtant, je reviens à mon émission agapé, les débats entre laïcs et différentes religions sont plus qu'intéressants.
S'ouvrir à d'autres religions par la connaissance également, j'ai suivi plusieurs cours sur l'art musulman, j' ai beaucoup apprécié.

Mais de là à transformer nos églises, non.

Je n'aime pas le communautarisme et à l'instar du CRAN qu'on a beaucoup entendu durant les municipales, je n'aime pas la CFCM.

Une entité réunissant toutes les religions pour discuter, là ce serait intéressant.

En ce qui concerne la proposition de vincent15, je suis pour le partage des lieux de cultes mais pas des anciennes églises. Elles ont en plus de leur architecte peu "égale", une histoire, un passé qui me pousse à préférer les voir transformer en musée.

Par contre, il serait intéressant d'envisager à l'avenir que les futures constructions réunissent toutes les religions. Gros travail d'architecture, mais utile, autant au niveau investissement qu'enseignement du partage et de la découverte des autres religions.

signora a écrit:

Yann, comme tu dis ... que des ennuis en perspective.

Pourtant, je reviens à mon émission agapé, les débats entre laïcs et différentes religions sont plus qu'intéressants.
S'ouvrir à d'autres religions par la connaissance également, j'ai suivi plusieurs cours sur l'art musulman, j' ai beaucoup apprécié.

Mais de là à transformer nos églises, non.

Est ce que tu ne confonds pas la religion musulmane et l'art Arabe?

En l'occurence tu as raison ; je l'ai réalisé en postant ... Mais il s'agissant de l'art sacré au niveau des mosquées, disposition des batîments, orientation, peintures, non représentation du prophète, ...
Partie de mon post trop rapide. Désolée.

D'un autre côté, je ne crois pas qu'il y ait antagonisme entre religion musulmane et art arabe : il me semble que les mosquées ne sont pas nues, juste dépourvues d'art figuratif.

je trouve juste qu'une reconversion est préférable à une destruction.

Préferez vous un supermarché.

Tout a fait, toute une symbolique dans le décor, paons, arbres, fleurs, il faudrait que je ressorte mes cours !
La prof, avait fait plusieurs cours sur la mosquée de Cordoue, une merveille.

"Cordoue aux maisons vieilles
A sa mosquée, ou l'oeil se perd dans les merveilles."
Victor Hugo