extension des porcheries en Bretagne

libéRennes


08/07/2008


Un projet de décret fait bondir les écolos bretons


ECO-TERRE - Marche arrière toute! Après avoir interdit les extensions de porcheries dans les zones d’élevages denses et saturées d’azote, l’Etat s’apprêterait a lever cette interdiction et à lâcher de nouveau la bride aux éleveurs dans ces cantons dits en “excédents structurels”. C’est du moins la crainte de l’association Eau et Rivières de Bretagne - région tout particulièrement touchée par la pollution par les nitrates - qui vient de tirer la sonnette d’alarme en claquant la porte d’un groupe de travail mis en place par les ministères de l’Ecologie et de l’Agriculture qui envisage de revenir sur les dispositions actuelles.
“C’est la porte ouverte à l’aggravation de la concentration des cheptels, avec des inconvénients environnementaux majeurs”, s’est insurgé le délégué général d’Eau et Rivières, Gilles Huet. Selon ce défenseur de l’environnement, ce revirement va également “totalement à l’encontre de ce que l’on fait en Bretagne depuis une dizaine d’années” et est “aux antipodes de la démarche du Grenelle de l’environnement”.
Nitrates, mais aussi phosphores, amoniac, pesticides, on ne compte plus les produits issus des élevages intensifs qui polluent l’eau en Bretagne où neuf bassins versants ne respectent pas les normes européennes. Celà vaut d’ailleurs à la France la menace d’une amende de 28 milions d’euros pour non-respect de la norme maximale de 0,50 mg de nitrates par litre d’eau. Qu’à celà ne tienne, “surdensifions” semble avoir décidé le groupe de travail gouvernemental, si l’on en croit Eau et Rivières qui évoque un “projet de décret aberrant”. Alors que l’on a enregistré une augmentaton de 15% des marées vertes en 2007 et que l’on est encore loin du compte dans la résorption des excédents d’azotes ou d’engrais chimiques dans les sols, nul doute en tout cas qu’avec un tel projet, la reconquête de la qualité de l’eau en Bretagne n’est pas pour demain.

http://www.politique-stream.fr/outpage.php?s=19&id=47958

allons y détruisons la nature tant qu'il reste des choses à détruire

Mais non allons, c'est pas pour détruire, c'est pour faire de l'argent

on pourrais faire de l'argent en n'utilisant que des technologies durables, moin peut être mais pendant beaucoup plus longtemps

c'est un cauchemar, je vais me réveiller...
je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller... je vais me réveiller...
il faut que je me réveille !!!!!!!!

vincent15 a écrit:

allons y détruisons la nature tant qu'il reste des choses à détruire

ce n'est plus une destruction , c'est un véritable massacre

marco le breton, il n'est pas prêt de pouvoir boire l'eau du robinet...

oh le beau Grenelle de l'Environnement que l'on a fait il a qq temps !!!
ça servait pas à grand chose, mais peut être que les petits fours étaient bons !?!?!

hloben a écrit:

oh le beau Grenelle de l'Environnement que l'on a fait il a qq temps !!!

juste de la com à 2 centimes d'€...

Balancer des taxes quand cela les arrange

Culpabiliser le Peuple

et au " total " ils font du grand n'importe quoi : lamentable !!!

Quel bel exemple de la part de ce gouvernement...

je crois que les Proctologues doivent avoir un boulot fou..vu le nombre de personnes concernées...