J aimerai connaitre votre ressenti sur les ceromonies pour les soldats tombés en afganistan.

Pour ma part j'ai assisté a un discours et une attitude indecesente de ce président. Outre un discours pompeux ( ce serait un texte de gainno avec son style ampoulé, d'un romantisme faux et presque cynique qd il dit qu'il aurait prefere accroché la legion d honneur sur des corps de soldat vivant, alors quil sait tres bien que cela n arrive jamais).

Mais le plus indescent etait de voir un president qui une fois n'est pas coutume mettait autant de grimaces qu'il pouvait pour nous dire combien son metier etait tres dure et qu'il se sentait vraiement tres seul devant une petite fille de couleur qui pleurait a grosse larme son papa disparu. Semblant oublier que la petite fille en face de lui etait encore bcp plus seul, quand a son papa.. dieu est son ame.

Cela meritrait une destitution immediate ! Jamais je crois la france ne se sera choisi un président aussi peu capable! Meme devant la depouille de soldats morts sous le drapeau celui la doit faire son malin!

C'est vraie que les grimaces étaient bizarre mais sur le discours, je l'ais trouvé correct sauf un léger dérapage ressemblant à une récupération politique de ce drame.

Boff ! Egal à lui-même. A certains moments je trouve qu'il ressemble plus à Louis de Funès dans les "gendarme" qu'à un président de la République Française.

De toute manière, pour moi, à partir du moment où, à ce niveau, il n'est pas capable d'écrire ses discours, j'en exclus toute expression de sincérité et de vérité.

Il aurait dû, s'il avait eu un peu le sens de l'hommeur, commencer son éloge mortuaire par des excuses pour les insultes publiques qu'il avait récemment proférées à la même arme, si ce n'est au même régiment, que celle de la majorité des morts.

10 soldats français sont morts...
mais combien de civils on été tués en Afghanistan...?? pour ceux là, on a bien moins de sentiment
http://www.amnestyinternational.be/doc/article11155.html


Amnesty International s’inqui�te �galement d’informations faisant �tat de victimes civiles et de bless�s apr�s des op�rations militaires des forces �trang�res. Dans la nuit du 21 juin, 25 civils du village De Adam Khan, pr�s de Gereshk, dans la province du Helmand, auraient �t� tu�s par des frappes a�riennes des forces de l’OTAN et de la FIAS (Force internationale d’assistance � la s�curit�). Parmi les morts figurent neuf femmes et trois b�b�s �g�s de six � dix mois, selon le chef de la police provinciale. Selon lui, les forces de l’OTAN et de la FIAS auraient lanc� leur attaque sans avoir consult� leurs homologues afghans sur le terrain. Un porte-parole du Commandement r�gional sud de la FIAS a d�clar� que les insurg�s avaient choisi de lancer leur attaque depuis le village et que le risque qu’ils avaient ainsi fait courir aux villageois �tait � probablement d�lib�r� �.

Parmi les autres faits � signaler, on peut citer :

Le 17 juin, au moins sept enfants auraient �t� tu�s lors d’un raid a�rien am�ricain sur une �cole religieuse de la province du Paktika, dans le sud-est de l’Afghanistan. L’op�ration visait un ensemble comprenant une mosqu�e et une madrassa (�cole religieuse), soup�onn� abriter des membres d’Al Qa�da. Un porte-parole de la coalition aurait d�clar� que les insurg�s avaient utilis� des civils innocents pour se prot�ger.

Le 1^er juin, au moins 14 civils auraient �t� tu�s lors d’un raid a�rien de l’OTAN � Sangin, dans la province du Helmand, selon des sources polici�res locales. Selon les habitants, le nombre des victimes aurait �t� beaucoup plus �lev�.

Au cours de raids a�riens et d’attaques terrestres men�s conjointement par les troupes de l’OTAN et l’arm�e afghane les 21 et 22 mai, 16 civils auraient �t� tu�s dans le village d’Azizi, dans le district de Panjwai, dans la province de Kandahar. Parmi les victimes se trouvaient des femmes, des enfants et des vieillards. Une quinzaine de civils auraient �t� bless�s lors de cette attaque.

Lors d’une op�ration de trois jours, du 27 au 29 mai, jusqu’� 57 civils auraient �t� tu�s lors d’attaques terrestres et dans des raids a�riens men�s par les soldats am�ricains pour tenter d’en finir avec les insurg�s � Shindand, dans la province de Herat, dans l’ouest de l’Afghanistan. La Commission ind�pendante des droits de l’homme en Afghanistan a enqu�t� sur l’affaire et �tabli qu’au moins la moiti� des personnes tu�es �taient des femmes et des enfants. Le Comit� international de la Croix-Rouge a fait �tat de 173 maisons d�truites et de pr�s de 2 000 sans abri.


les morts n'ont pas tous la même valeur ... c'est là le paroxysme de l'indécence pour moi.

le bon côté, c'est que si on ne sait pas supporter la mort de 10 soldats français, on ne restera pas longtemps à faire la guerre en Iran.

eh bien moi je me sens proche des civils afghans qui sont considérés commes des "dommages collatéraux" par bcp
qui sont tués par les talibans d'un côté et l'otan de l'autre

eux n'ont pas choisi la guerre

alors que les soldats français se sont engagés et sont partis les armes à la main en sachant très bien comment cela pourrait se terminer
c'est la guerre et on a l'air tout étonné que des soldats meurent...

on n'est pas coupable de te sentir triste pour les français... mais peut être de ne pas ressentir au moins autant de tristesse pour les familles afghanes dont parle amnesty international.

Hloben, soit clair; tu te sens proche des Talibans.

@ Alain

je ne connais pas plus personnellement les soldats, que les afghans
mais les femmes, les enfants, les vieillards tués, ça me fait plus mal que les soldats, c'est tout.

oui, tu as raison Méthos... la plupart des femmes tuées là bas étaient voilées
donc leur mort n'est pas importante (à la limite, c'est bien fait, vilains extrémistes !!)

la limite de l'indécence, je ne crois pas que ce soit sarkozy qui l'ait atteinte aujourdhui !!!

S'en prendre à l'armée en les faisant passer pour des criminels de guerre qui tuent des civils, oui, l'indécence est franchie.

l'indécence elle est là...

Sarkozy pouffe devant les cercueils des militaires à Kaboul «Si c'était à refaire, je le referais. Pas la patrouille ! Pas le même enchaînement des événements !», dit le Président avec un petit rire. A Kaboul mercredi, militaires français et officiels étaient réunis pour rendre hommage aux soldats tués dans une embuscade talibane lundi. Le Président assume peut-être, mais ce petit gloussement était du plus mauvais effet, comme l'explique notamment @rrêt sur images, qui a relevé ce nouvel écart du Président


voir la vidéo ici
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-pouffe-devant-les-cercueils-des-militaires-a-Kaboul_a90445.html

je n'ai jamais dit que ces 10 jeunes gens étaient des criminels de guerre et je suis désolée pour eux et leur famille

ce qui ne signifie pas qu'il n'y a pas des actions condammnables de la part de l'otan

as tu lu au moins ce que amnesty international a écrit ?

accuser celui qui compatit devant les pertes CIVILES afghanes de se sentir proche de ceux qui égorgent, lapident et coupent des mains... c'est pathétique !

tu crois que les armées sont toujours "clean" ???
tu n'as pas vu ce qui s'est passé en algérie, en irak ??

Je n avais pas relevé ce gloussement, gloussement et encore parce qu'il s'est retenu!
Ce qui lui importe lors de cette ceremonie, c'est sa personne, le fait qu'il assume ses choix, le fait qu'il puisse montrer comme il est courageux malgre la solitude de a son poste montrer comme c'est un grand homme. C'est la ceremonie de soldat disparu en partie sans doute a cause des decisions de Sarkosy si l'on n'est pas d'accord avec sa decision d'envoyer des renforts, de son ministre de la defense si l'on se souci du manque de preparation et d equipement des soldats, mais meme en ces circonstances c'est lui qu'il veut absolument faire briller.
Quel mauvais gout, j'ai honte que mes compatriotes aient pu choisir ce bonhomme.

Ca fait trop d'indecense pour un si petit homme!

Les guerres ne sont jamais propres et jamais justes; elles sont justes des guerres.

En Algérie, l'armée française était composée de héros qui se sont battus contre des criminelles de la pire espèce et totalement lâche.

Les civils afghans devraient se prendre un peu plus en main pour virer les Talibans.