Filouteries

à lire sur Bakchich
Frégates de Taiwan : le parquet de Paris réclame l’enterrement de l’affaire

et aussi

Jean-Denis Bredin, des frégates de Taiwan à l’affaire Tapie

Juju, on dit pas enterrement pour un bateau mais SABORDAGE

En tous cas l'argent détourné n'a pas coulé avec le dossier... écoeurant !



Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit.

Henri Lacordaire.

Le millardaire Anglais Branston je crois, dis que lors de l'ouverture de son Magazin Virgin sur mes champs un Ministre Francais par l'intremediare de son avocat lui aurait demané 1 million . Qui ca pourrait etre?

c'est vieux ça, ça date du temps de Chirac... c'est pas les margoulins qui manquaient dans ses gouvernements!

Et NS, c'est un bébé chirac en plus goulu.

Dur, très dur. Inquiétant aussi.

Le juge genevois Paul Perraudin démissionne de la magistrature

Paul Perraudin, le magistrat instructeur suisse sans lequel le dossier Elf n'aurait pas abouti et l'affaire des frégates de Taïwan n'aurait pas refait surface en France, a annoncé, mardi 12 août, sa démission, effective au 31 octobre. M. Perraudin, 56 ans, mettra ses compétences au service de l'économie privée. Contacté par Le Monde, il reste muet sur sa prochaine affectation. "Mes futurs employeurs se réservent le droit de l'annoncer eux-mêmes", explique-t-il.

Ces derniers hériteront d'un fin spécialiste en matière de dossiers financiers complexes, connu bien au-delà des frontières suisses. En vingt-cinq ans passés au sein de la justice helvétique, d'abord comme substitut du procureur genevois, juge d'instruction cantonal, puis fédéral, Paul Perraudin, économiste de formation, s'est vu confier les affaires les plus explosives. Qu'il s'agisse de demandes d'entraides judiciaires internationales ou d'enquêtes pour blanchiment et corruption. Dès 1990, Paul Perraudin instruit des dossiers fleuves, comme celui de Carlos et Raul Salinas, l'ancien président mexicain et son frère, accusés de trafic de drogue et blanchiment. Il plonge aussi dans les méandres des affaires françaises. A partir de 1995, en collaboration avec les juges français Eva Joly, puis Renaud Van Ruymbeke, le Genevois accomplit un travail de bénédictin pour mettre au jour quelque 300 comptes en banque à travers lesquels les réseaux d'Alfred Sirven, ancien directeur aux affaires générales d'Elf, ont détourné près d'un milliard de francs (153 millions d'euros) de la société pétrolière, via la Suisse. Un pan du mur de son bureau genevois est alors couvert d'un gigantesque schéma représentant ces flux financiers. En 2001, alors que 520 millions de dollars appartenant à Andrew Wang - principal intermédiaire entre Thomson-CSF (aujourd'hui Thales) et Taïwan dans la vente de six frégates pour 2,8 milliards de dollars - sont saisis en Suisse, Paul Perraudin est chargé du dossier. En France, son homologue Renaud Van Ruymbeke se heurte au secret-défense. Lui poursuit son enquête, démontrant que le magot de M. Wang provient de commissions versées par Thomson, en violation de l'article 18 du contrat signé en 1991. Il retrouvera la trace d'une rétrocommission versée à un militaire taïwanais. En avril, il a refusé à Taïwan la restitution des fonds saisis en Suisse, invitant la justice de Taïpeh à produire un jugement de confiscation. En France, certains cercles espéraient une remise anticipée qui aurait mis un terme définitif à la procédure d'arbitrage civile par laquelle Taïpeh est en droit de réclamer des
sommes colossales à l'Etat français pour versement de commissions illicites.

SIGNE D'UN DÉSENCHANTEMENT
En Suisse, le départ de Paul Perraudin soulève des questions quant à la capacité du ministère public de la Confédération (MPC) à retenir ses meilleurs magistrats. Le MPC, devenu compétent en 2002 sur tous les dossiers complexes en matière de criminalité internationale et financière, a dû se réorganiser de fond en comble. Mais il peine à fonctionner. "Quand quelqu'un d'aussi expérimenté que Paul Perraudin s'en va dans le privé,c'est forcément le signe d'un désenchantement", estime Christian Coquoz, ancien procureur fédéral, lui-même démissionnaire.Selon certaines informations, Paul Perraudin avait soumis au procureur de la Confédération l'idée d'une plate-forme suisse de lutte contre la criminalité financière, réunissant des juges plurilinguistiques, en mesure de traiter des dossiers dans des délais raisonnables. Il n'a pas reçu de réponse.

Citation :

l'idée d'une plate-forme suisse de lutte contre la criminalité financière, réunissant des juges plurilinguistiques, en mesure de traiter des dossiers dans des délais raisonnables

Une idée à reprendre dans le cadre d'un projet Modem pour l'Europe ?

Vive le logement social au Sarkoland

Mediapart: Le bon plan immobilier du bras droit de Patrick Balkany

Extraits:
Jean-Yves Cavallini, le deuxième adjoint de la ville de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), dirigée par un intime du président de la République, Patrick Balkany (UMP), est un habitant chanceux.
Après avoir profité pendant plus de vingt ans d'un duplex de 180 m2 pour un loyer mensuel de 859 euros dans un immeuble HLM de la ville, il vient d'être autorisé par la municipalité, dont il est l'un des principaux élus, à acheter son appartement à un prix bien en deçà de ceux du marché.

Ce bon plan immobilier pour le bras droit de M. Balkany est le résultat d'une opération d'«accession sociale à la propriété» menée par l'un de satellites de la municipalité, la Saem Levallois-Habitat, et le bailleur social privé Logirep.

Ancien avocat d'affaires qui avait pour associé un certain Patrick Devedjian, aujourd'hui président du conseil général des Hauts-de-Seine, Jean-Yves Cavallini est une figure politique du plus riche département de France

puisque Devidjian nettoie les Ecuries d'Augias, il ferait bien de karcheriser le Balkanyland, de toutes les pourritures qui prospèrent... mais ça n'est qu'un rêve!

C'est sûr, le Balkanyland est une vraie république bananière à l'intérieur de la République, la vraie (enfin, ce qu'il en reste !), et je ne pense pas qu'un méga kärcher soit suffisant pour nettoyer tout ça !!

alors un "éparpillement façon puzzle"?

Miaou a écrit:

Dur, très dur. Inquiétant aussi.

Le juge genevois Paul Perraudin démissionne de la magistrature

Paul Perraudin, le magistrat instructeur suisse sans lequel le dossier Elf n'aurait pas abouti et l'affaire des frégates de Taïwan n'aurait pas refait surface en France, a annoncé, mardi 12 août, sa démission, effective au 31 octobre. M. Perraudin, 56 ans, mettra ses compétences au service de l'économie privée. Contacté par Le Monde, il reste muet sur sa prochaine affectation. "Mes futurs employeurs se réservent le droit de l'annoncer eux-mêmes", explique-t-il.

Ces derniers hériteront d'un fin spécialiste en matière de dossiers financiers complexes, connu bien au-delà des frontières suisses. En vingt-cinq ans passés au sein de la justice helvétique, d'abord comme substitut du procureur genevois, juge d'instruction cantonal, puis fédéral, Paul Perraudin, économiste de formation, s'est vu confier les affaires les plus explosives. Qu'il s'agisse de demandes d'entraides judiciaires internationales ou d'enquêtes pour blanchiment et corruption. Dès 1990, Paul Perraudin instruit des dossiers fleuves, comme celui de Carlos et Raul Salinas, l'ancien président mexicain et son frère, accusés de trafic de drogue et blanchiment. Il plonge aussi dans les méandres des affaires françaises. A partir de 1995, en collaboration avec les juges français Eva Joly, puis Renaud Van Ruymbeke, le Genevois accomplit un travail de bénédictin pour mettre au jour quelque 300 comptes en banque à travers lesquels les réseaux d'Alfred Sirven, ancien directeur aux affaires générales d'Elf, ont détourné près d'un milliard de francs (153 millions d'euros) de la société pétrolière, via la Suisse. Un pan du mur de son bureau genevois est alors couvert d'un gigantesque schéma représentant ces flux financiers. En 2001, alors que 520 millions de dollars appartenant à Andrew Wang - principal intermédiaire entre Thomson-CSF (aujourd'hui Thales) et Taïwan dans la vente de six frégates pour 2,8 milliards de dollars - sont saisis en Suisse, Paul Perraudin est chargé du dossier. En France, son homologue Renaud Van Ruymbeke se heurte au secret-défense. Lui poursuit son enquête, démontrant que le magot de M. Wang provient de commissions versées par Thomson, en violation de l'article 18 du contrat signé en 1991. Il retrouvera la trace d'une rétrocommission versée à un militaire taïwanais. En avril, il a refusé à Taïwan la restitution des fonds saisis en Suisse, invitant la justice de Taïpeh à produire un jugement de confiscation. En France, certains cercles espéraient une remise anticipée qui aurait mis un terme définitif à la procédure d'arbitrage civile par laquelle Taïpeh est en droit de réclamer des
sommes colossales à l'Etat français pour versement de commissions illicites.

SIGNE D'UN DÉSENCHANTEMENT
En Suisse, le départ de Paul Perraudin soulève des questions quant à la capacité du ministère public de la Confédération (MPC) à retenir ses meilleurs magistrats. Le MPC, devenu compétent en 2002 sur tous les dossiers complexes en matière de criminalité internationale et financière, a dû se réorganiser de fond en comble. Mais il peine à fonctionner. "Quand quelqu'un d'aussi expérimenté que Paul Perraudin s'en va dans le privé,c'est forcément le signe d'un désenchantement", estime Christian Coquoz, ancien procureur fédéral, lui-même démissionnaire.Selon certaines informations, Paul Perraudin avait soumis au procureur de la Confédération l'idée d'une plate-forme suisse de lutte contre la criminalité financière, réunissant des juges plurilinguistiques, en mesure de traiter des dossiers dans des délais raisonnables. Il n'a pas reçu de réponse.

Citation :

l'idée d'une plate-forme suisse de lutte contre la criminalité financière, réunissant des juges plurilinguistiques, en mesure de traiter des dossiers dans des délais raisonnables

Une idée à reprendre dans le cadre d'un projet Modem pour l'Europe ?

A une époque, il y a environ 4-5 ans, la suisse s'était dotée d'une législation anti-blanchiment extrêmement rigoureuse. Le Luxembourg, par exemple, avait fait de même.

Puis, on a senti un retour de balancier extrêmement important et des modifications législatives, et surtout la pratique des tribunaux, a suivi un mouvement inverse assez important.

Le problème est que les grosses affaires échappent assez facilement à cette législation qui ne prend le plus souvent dans ses filets que Monsieur MACHIN qui va planquer ses économies de l'autre côté de la frontière ou quelques margoulins particulièrement peu sophistiqués. L'efficacité de ces lois au regard du blanchiment de capitaux concernant la drogue ou des affaires plus sensibles est véritablement très faible, les opérateurs de ce genre d'"instruments" ayant soit une longueur d'avance, soit les moyens de trouver des complicités permettant de détourner la loi.

J'ai entendu par exemple des banquiers de Genève me dire à propos de russes qu'ils en étaient "au troisième tour de blanchisseuse" ou à propos de dépôts en liquide "un million d'€uros ce n'est jamais qu'un brick de lait" (en billets de 500...), ou bien "vous savez comment on appelle un ministre français à Genève ? un bon client (ha ha ha)", et j'en passe.

Aussi, la coopération européenne me laisse vraiment froid, sinon quasi-indifférent. Il ne s'agit le plus souvent que de vaines paroles qui n'aboutissent à rien faute de volonté politique ou de conception réaliste. On peut parler de coopération judiciaire ou de tout ce que l'on veut, le problème n'est pas là. Quand les trafics de drogue ou d'autres choses sont organisés par les gouvernements et les services, on imagine bien que ce ne sont pas des juges d'instruction qui vont arrêter tout ça (surtout que certains n'ont aucune envie de les arrêter apparemment, je ne citerai pas de noms, mais bon...).

Si vous voulez mon avis, commençons, comme l'Espagne après AZNAR, par nommer quelques Juges anti-corruption ayant le pouvoir d'annuler même les décisions des autres juges, nettoyons par le bas la corruption de la base de notre beau pays en remontant aussi haut que possible. Tablons sur quelques juges intègres comme en Italie pour faire le ménage. Ce sera déjà énorme, plus réaliste, et on pourra ensuite construire plus proprement. Tout le reste prendra sans doute un bon siècle en étant optimiste.

malheureusement, à Cap-Esterel, on appris que le "pôle Financier " a été démantelé, plus assez de juges , plus de moyens... on se demande bien pourquoi!par contre Van Ruymbeck et de Montgolfier sont traduits en justice, logique..

juju41 a écrit:

malheureusement, à Cap-Esterel, on appris que le "pôle Financier " a été démantelé, plus assez de juges , plus de moyens... on se demande bien pourquoi!par contre Van Ruymbeck et de Montgolfier sont traduits en justice, logique..

c'est un peu plus insidieux qu'un démantèlement, en fait. Le Parquet fait obstruction de manière systématique sur les dossiers sensibles et anciens. Les lois Sarkozy-Perben permettent depuis quelques années de mettre des dossiers sous le coude en ouvrant une, puis deux, puis trois, puis... informations successives afin de savoir si une affaire de corruption s'est déroulée dans une pièce dont les rideaux étaient rouges ou verts, etc. Et on n'a même plus le droit de saisir directement un juge d'instruction. On doit d'abord saisir le Procureur...

Bcp de magistrats ont démissionné ou ont été priés de partir avec plus ou moins de fermeté (il y en aurait paraît-il au MODEM), dans le dernier état TALANCE au début de l'année, je crois. Certains ont été regrettés, d'autres moins, d'autres ont été mis au service de l'étouffement des affaires sous d'autres cieux, dans les Hauts-de-Seine notamment, avec accès à l'Elysée par une porte dérobée.

Le mouvement de contre-balancier ne date pas d'hier, ni de Sarkozy d'ailleurs. Je me souviens d'une discussion que j'avais eu avec un (ou une...) ancien Bâtonnier(ère...) en 2000 ou 2001 qui me disait qu'il n'était plus possible de voir des juges (ou des jugesses) mettre systématiquement en cause des avocats dans les affaires (c'est vrai que ça allait un peu trop loin quand même) et qu'il/elle... participait le soir même à une réunion d'anciens bâtonniers afin d'exercer un lobbying sur ce sujet. Le président actuel est d'ailleurs un ancien confrère collaborateur d'un ancien Bâtonnier qui était présent à cette réunion (un homme très intègre et infiniment respecté dans le milieu, pas le président, l'autre).

Quelques semaines après, les informations ont commencé à fuiter et on a senti que tout cela allait un peu bouger. Apparemment tout le monde s'y est mis en même temps, avocats, politiques, services, etc., et en deux années à peine, l'ordre avait été rétabli, ainsi que la subordination officielle des Parquets au pouvoir politique. Depuis, on n'a pas vu sortir une affaire sérieuse à ma connaissance, elles ont toutes été remisées assez rapidement après avoir, au mieux, connu une fortune relative par voie de presse (frais de bouche par exemple). L'affaire CLEARSTREAM comme l'affaire JUPPE sont des contre-exemples de manipulation PAR le pouvoir politique et non pas des épiphénomènes caractérisant l'indépendance des magistrats. Il reste quelques dossiers dans les tiroirs, mais je doute que tout cela aille bien loin de toutes façons. Chirac ? on verra, mais il se fera au mieux taper un peu sur les doigts à mon avis, et ce n'est pas pour demain. Il finira plus sûrement dans un appartement de 400 m² avec vue sur les quais que n'importe où ailleurs.