PS : Parti Socialiste

ou alors pêcher des idées ailleurs , comme ils n'en ont plus

Dans l'ouest , ils ne sont pas contents les militants !

7 à voir bientôt , espérons que le champagne de Reims leur débouche une/un secrétaire millisimé !

Jean-Luc a écrit:

Ils trouveront bien quelqu'un pour leur filer un peu de blanche et un chalumeau...

La drogue, c'est mal. Mais ils devraient essayer. Ca pourrait les aider.

NUL !
NUL !
NUL !

continuez à hurler "ouh qu'on est bon !", "ouh ! qu'ils sont mauvais !"

on se reprendra 5 ans de sarko, c'est pas grave !!!

c'est pas faux

le fait qu'ils soient mauvais et à côté de la plaque est une réalité.

hloben a écrit:

NUL !
NUL !
NUL !

continuez à hurler "ouh qu'on est bon !", "ouh ! qu'ils sont mauvais !"

on se reprendra 5 ans de sarko, c'est pas grave !!!

C'est pas "ouh qu'on est bon !", "ouh qu'ils sont mauvais !". Ils sont mauvais et à côté de la plaque, c'est un fait. Il faut arrêter de se voiler la face avec des bisounourseries.

Quant à nous, dire qu'on est bon serait peut-être exagéré. Tout n'est pas parfait. Mais on est sur la bonne voie et on a su se renouveler. S'ils faisaient comme nous, crois-moi, ça irait beaucoup mieux au PS. Mais qu'y peut-on s'ils sont à l'ouest ?

Par rapport au mot Implosion F. Bayrou a déclaré :

"Chaque parti politique a un cycle, environ 30 ans, celui du PS est depassé"

libre a écrit:

hloben a écrit:

NUL !
NUL !
NUL !

continuez à hurler "ouh qu'on est bon !", "ouh ! qu'ils sont mauvais !"

on se reprendra 5 ans de sarko, c'est pas grave !!!

C'est pas "ouh qu'on est bon !", "ouh qu'ils sont mauvais !". Ils sont mauvais et à côté de la plaque, c'est un fait. Il faut arrêter de se voiler la face avec des bisounourseries.

Quant à nous, dire qu'on est bon serait peut-être exagéré. Tout n'est pas parfait. Mais on est sur la bonne voie et on a su se renouveler. S'ils faisaient comme nous, crois-moi, ça irait beaucoup mieux au PS. Mais qu'y peut-on s'ils sont à l'ouest ?

mettez au point votre programme au lieu de faire "ouh ouh !!"
depuis qq posts, on se croirait dans le théâtre de guignol...

Je pense que, sur ce point précis : notre propension à prendre tout le PS pour un sac de nullards, c'est pas bon, ce n'est pas charitable et pas constructif ni rassembleur.

Hloben et vincent15

Pfffffffff...

Tu veux une fessée libre ?...!!!
C'est pas beau de se moquer !

donner une fessée... c'est humaniste ou pas ??

pourleboss a écrit:

Tu veux une fessée libre ?...!!!
C'est pas beau de se moquer !

Non merci. J'ai passé l'âge.

Et je ne me moque pas : je soupire.

libre a écrit:

pourleboss a écrit:

Tu veux une fessée libre ?...!!!
C'est pas beau de se moquer !

Non merci. J'ai passé l'âge.

Et je ne me moque pas : je soupire.

y'a pas d'âge pour s'amuser !

Je dirais à Benoit Hamon qu'on n'atrappe pas les mouches avec du vinaigre.Si les tenants de cette motion méprisent les ²centristes,qu'ils ne s'étonnent pas si le candidat de la gauche à la prochaine élection plafonne à 45%

je ne pense pas que tu sois la mouche que Bernard Hamon compte attraper...

un exemple de la démagogie de Royal... la Camif...

CAMIF : Le « Batho » socialiste prend l’eau !

juju41 a écrit:

un exemple de la démagogie de Royal... la Camif...

CAMIF : Le « Batho » socialiste prend l’eau !

Les problèmes de la CAMIF datent de bien avant la crise et n'ont effectivement rien à voir avec.

Cela dit, indépendamment de ça, on peut admettre le discours qui veut que l'Etat vole au secours de la CAMIF (encore faut-il que la CAMIF soit sauvable). Mais dans ces conditions, il doit voler au secours de toutes les entreprises en difficulté. Ségolène Royal le préconise-t-elle ?

toutes ces entrerpises avaient des diffcultés avant dues plus à leur manque de réactivité qu'à la crise... si on doit soutenir tous les bras cassés de France,qui n'ont pas su trouver les solutions dans la mondialisation et la concurrence, on va où?

juju41 a écrit:

toutes ces entrerpises avaient des diffcultés avant dues plus à leur manque de réactivité qu'à la crise... si on doit soutenir tous les bras cassés de France,qui n'ont pas su trouver les solutions dans la mondialisation et la concurrence, on va où?

Je ne dis pas qu'il faut le faire mais qu'on peut entendre ce discours même si on n'est pas d'accord avec cette proposition.
En revanche, mettre les difficultés de la CAMIF sur le dos de la crise est totalement démagogique.

tiens Mme la maire de Lille, pro-amiante, elle existe encore?

ben là je suis d'accord avec Martine

"Les 35 heures ont rempli leur mission. (...) Mais les réponses de 2008 ne sont pas celles de 1997. Aujourd'hui, il faut penser le temps tout au long de la vie. Ce qui permet de lier l'âge auquel on est sorti de l'école, la formation et la progression de chacun, et l'âge de la retraite.
Ce qui permet aussi de fixer des règles justes, en disant par exemple qu'une année comptera 1,3 ou 1,5 année... si le travail a été pénible, et en permettant ainsi à ceux qui ont été usés par le travail de partir plus tôt."

Eh bien, moi aussi !