Extrême-gauche

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

Jean-Luc a écrit:

hloben a écrit:

je n'ai pas lu tous les posts de sandy
mais je ne me souviens pas qu'elle ait écrit que les bourgeois étaient riches et les prolétaires pauvres...

Non, mais ça fait partie de leur signification implicite - et même explicite pour les prolétaires.

bref des déformations basées sur des préjugés ^^

Donc pour toi, tout ce qui ne colle pas avec TRES idées ou TES définitions est un préjugé ? Même celles des dictionnaires ?

Ça me rappelle la fois où j'ai vu une personne monter dans un bus et se plaindre auprès du chauffeur qu'il était en retard. Le chauffeur lui rétorque qu'il est pile à l'heure et lui montre l'heure au tableau de bord en lui précisant qu'elle est réglée chaque matin sur l'horloge parlante (c'était il y a une trentaine d'années). Réplique de la passagère : « Alors, c'est l'horloge parlante qui n'est pas à l'heure ! »

les définitions du dico... elles dérivent selon ce que les gens pensent... et avec le temps

et c'est bien là où réside la difficulté
les gens finissent pas ne pas parler la même langue...

Dire que les militants modem sont tous bourgeois, c'estvraiment ridicule.
j'ai un collègue qui a sa carte au PS et qui gnagne plus que moi, mais pour toi, sandy, c'est un prolo!!
De tout façon, utiliser ces termes prouve que le ps et le pc n'a pas su évoluer.
Vous êtes les cro-magnon de la politique.

parce qu'il y en a des "faux", déjà qu'ils ne sont pas nombreux, si en plus il faut faire le tri entre els vrais et les faux... un gars qui est élu avec l'étiquette PC , c'est un communiste..si en plus il est faux, ben, c'est qu'on s'est fait avoir! ça se reconnait comment un vrai d'un faux? son rouge déteint au lavage?

sandy a écrit:

juju41 a écrit:

ben alors mon mari qui est un patron qui travaille de se mains, c'est quoi? un matiné-cochon d'inde? c'est y un Bourlétaire? ou un Prolourgeois?

vous ètes des bourgeois point ( pas taper )

Tu n'aurais pas vue mes actions Suez par hasard ?
Je les ai toujours pas trouvées

confirmation j luc et juju sont de petits bourgeois

• les capitalistes ou bourgeois, classe dominante qui possède le capital et dispose ainsi des moyens de faire travailler autrui à son profit en pesant sur le cours d'achat de la force de travail ;
  
• le prolétariat,
  regroupant les personnes qui n'ont pas de capital et sont contraintes
  de vendre leur force de travail pour subsister. Il s'agit de la classe
  salariée.
  

Outre qu'il distingue parfois des sous-classes (opposant par exemple
la bourgeoisie industrielle et financière...) à ces deux classes
fondamentales s'ajoute une classe intermédiaire, comme flottante au niveau de ses intentions d'émancipation :

• la petite bourgeoisie,
  regroupant les personnes qui possèdent leurs propres moyens de
  subsistance (petits commerçants, professions libérales, etc.), ce qui
  leur confère une autonomie précaire par rapport aux capitalistes. Ils
  n’ont pas besoin de se salarier mais ne sont pas eux-mêmes patrons, et
  doivent travailler pour vivre.
  

modorange a écrit:

sandy a écrit:

juju41 a écrit:

ben alors mon mari qui est un patron qui travaille de se mains, c'est quoi? un matiné-cochon d'inde? c'est y un Bourlétaire? ou un Prolourgeois?

vous ètes des bourgeois point ( pas taper )

Tu n'aurais pas vue mes actions Suez par hasard ?

si tu as des actions suez, tu as des part de capital, tu es capitaliste, tu es bourgeois
et maintenant quand tu es petit actionnaire, t'es petit capitaliste bourgeois dans la merde

libre a écrit:

sandy a écrit:

Si tu remarques bien Sarkozy mène totalement une politique de classe, il favorise les plus riches, ses amis, et il n'hésite pas à mettre en opposition différentes parties de la population, comme le privé contre les fonctionnaires, ceux qui se lèvent tot contre ceux qui se lèvent tard, les courageux contre les profiteurs, etc ... etc ...
Les chomeurs, les RMIstes, les fonctionnaires sont stigmatisés, et ça lui permet d'avoir des gens pour adhérer respectivement à ses mesures de restriction de leurs droits, et à la suppression de postes de fonctionnaires etc ...
Le bouclier fiscal est emblématique de cette politique de classe, et la mesure sur le financement du RSA aussi ...

C'est vrai. Mais toi, tu fais la même chose dans l'autre sens. Nous, nous ne sommes contre aucune catégorie sociale, ne cherchons à n'en privilégier aucune et souhaitons oeuvrer pour le bien de toutes et de façon équitable.

En ce qui me concerne je pense être beaucoup plus complexe que cela.

Je ne suis pas communiste, je suis socialiste démocrate et républicaine.

Alors je rejoins les communistes dans leur volonté d'améliorer la condition des classes populaires et je partage l'idée de la nécessité d'une juste répartition des richesses, mais c'est un moyen parmi beaucoup d'autres, mon but c'est le progrès et l'émancipation humaine.

toutoune a écrit:

Dire que les militants modem sont tous bourgeois, c'estvraiment ridicule.
j'ai un collègue qui a sa carte au PS et qui gnagne plus que moi, mais pour toi, sandy, c'est un prolo!!
De tout façon, utiliser ces termes prouve que le ps et le pc n'a pas su évoluer.
Vous êtes les cro-magnon de la politique.

cro-magnon, c'est pas sympa... on peut revenir aux idées plutôt qu'aux personnes ?

ben c'est mieux d'avoir de l'or... c'est pour ça que je passe mes vacances en Suisse!

juju41 a écrit:

parce qu'il y en a des "faux", déjà qu'ils ne sont pas nombreux, si en plus il faut faire le tri entre els vrais et les faux... un gars qui est élu avec l'étiquette PC , c'est un communiste..si en plus il est faux, ben, c'est qu'on s'est fait avoir! ça se reconnait comment un vrai d'un faux? son rouge déteint au lavage?

en tout cas, s'il est maçon à son compte, tu peux lui dire aussi qu'il est un petit bourgeois capitaliste...
il ne va pas en revenir
je suis sûre qu'il y a plein de communistes qui ignorent qu'ils sont bourgeois !

Bon c'est pas tout, je cause je cause, mais j'ai les cours qui m'attendent.
Hloben, ma chère, je suis très intéressé par tes mines d'uranium. Je te les achète à bon prix.

Bon ma limousine m'attend, @+

libre a écrit:

sandy a écrit:

juju41 a écrit:

ben alors mon mari qui est un patron qui travaille de se mains, c'est quoi? un matiné-cochon d'inde? c'est y un Bourlétaire? ou un Prolourgeois?

vous ètes des bourgeois point ( pas taper )

Moi aussi ?

j'sais pas t'es salarié ? ou t'as une entreprise ? tu possèdes une rente ?

eh....., dire du mal d'une société (SUEZ) et dénigrer son cours de bourse (alors qu'il a bien tenu), c'est également passible de procès.

Et qui peuvent couter beaucoup plus cher que les procès pour sauvegarde de la Mémoire.

hloben a écrit:

toutoune a écrit:

Dire que les militants modem sont tous bourgeois, c'estvraiment ridicule.
j'ai un collègue qui a sa carte au PS et qui gnagne plus que moi, mais pour toi, sandy, c'est un prolo!!
De tout façon, utiliser ces termes prouve que le ps et le pc n'a pas su évoluer.
Vous êtes les cro-magnon de la politique.

cro-magnon, c'est pas sympa... on peut revenir aux idées plutôt qu'aux personnes ?

revenir aux idées, je veux bien mais ils en n'ont pas.

ben non, pas capitaliste, vu qu'on n'est pas en société, même pas d'action, c'est con!!!et si les salariés veulent prendre la boutique, non seulement , on la leur donne, mais on se la coulerait douce, en tant que prolétaire, seulement, c'est con, ils ne veulent pas la prendre la boutique! faut croire que nos prolétaires de salariés veulent garder leur staut et surtou ne pas devenir des bourgeois, berk!!!!

ce qui est bien avec sandy c'est qu'elle oublie systématiquement que Libre est en contrat aidé, donc un prolétaire, tout à fait estampillé§ mais ça, on a beau le lui répeter, ça ne rentre pas, et elle pose encore la question, faut dire que c'est pas facile de voir qu'au Modem, il y a aussi des gens pauvres , des prolétaires ou des bourgeois, qui n'ont pas un radis en poche, encore moins une action......

juju41 a écrit:

parce qu'il y en a des "faux", déjà qu'ils ne sont pas nombreux, si en plus il faut faire le tri entre els vrais et les faux... un gars qui est élu avec l'étiquette PC , c'est un communiste..si en plus il est faux, ben, c'est qu'on s'est fait avoir! ça se reconnait comment un vrai d'un faux? son rouge déteint au lavage?

Les vrais ne sont pas faux, mais faucille. Et souvent complètement marteau aussi.

hloben a écrit:

juju41 a écrit:

ben voilà, bon je vais me mettre un tampon bourgeois sur le front, et je vais aller voir les communistes et les socialistes de ma mairie... et je vais leur demander s'ils me considèrent comme un nuisible...d'ailleurs je les vois Vendredi, puisque je travaille avec eux dans le conseil de quartier, je vais me faire un plaisir de leur parler de la vision particulière des socialistes.. ça va surement beaucoup leur plaire...et j'en profiterai pour leur dire que pour les alliances, et même pour mon vote éventuel, faudra qu'ils se brossent...

non, les communistes ne te trouvent pas nuisibles, ils veulent nationaliser ta boîte et t'embaucher en tant que salariée/gérante prolétaire.

mais je ne sais pas si tes communistes dans ta ville sont de vrais communistes

à cause des régimes communistes, le communisme a un peu disparu et pratiquement tout le monde a reconnu les vertues pour la création de richesses de l'économie de marché

par économie de marché j'entends offre / demande / entreprise / monnaie

le cours de suez ?
je sais pas , j'ai pas d'actions suez

j'ai écrit ça :
"si tu as des actions suez, tu as des part de capital, tu es capitaliste, tu es bourgeois
et maintenant quand tu es petit actionnaire, t'es petit capitaliste bourgeois dans la merde"

je n'ai pas fait de commentaire sur SUEZ

Tamaris a écrit:

eh....., dire du mal d'une société (SUEZ) et dénigrer son cours de bourse (alors qu'il a bien tenu), c'est également passible de procès.

Et qui peuvent couter beaucoup plus cher que les procès pour sauvegarde de la Mémoire.

Tiens, je te croyais parti ?

je parle pas de toi.
du fil en général.....
Tu sais, je Juge, il lirait tous les fils, et il déterminerait les responsabilités...
Si t'as rien à te reprocher, t'as pas de soucis à te faire.

Il se fait tard, j'y vais.

Adieu à toi aussi.

J'avoue tout, je suis un actionnaire, je suis procureur, j'ai fait torturer des sales prolétaires qui osaient s'en prendre aux patrons. J'ai usé à de nombreuses reprises de la détention arbitraire, j'ai déjà trafiqué des élections pour que des gens de mon organisation criminelle soient élus...

Mais c'était à Kraland.

Lu en diagonale , certaines fois , je crois voir des poules qui se battent dans une basse-cour . je parle des posts , pas des gens !

un bourgeois est pour moi , un paon qui a du fric et qui se pavane , sans respects ni tolérances . et qui a oublié ceertaines valeurs essentielles .

marco11 a écrit:

Lu en diagonale , certaines fois , je crois voir des poules qui se battent dans une basse-cour . je parle des posts , pas des gens !

un bourgeois est pour moi , un paon qui a du fric et qui se pavane , sans respects ni tolérances . et qui a oublié ceertaines valeurs essentielles .

ben moi j'en connais qui sont au Mouvement Démocrate et présidents ou vice-présidents

Moi, je ne juge pas , pas mon métier , puis quand je ne connais pas , j'ai pas d'avis .

ben nous v'là bien... c'est un trou noir qui aspire toute la gauche on dirait!

Le PCF accuse Olivier Besancenot de «sectarisme»


Rodolphe Geisler
14/11/2008 | Mise à jour : 10:02 |

.


Les propos d'Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF, viseraient à empêcher la constitution d'une grande alliance de gauche, du NPA de Besancenot au nouveau Parti de Gauche de Mélenchon.


Le Parti communiste souhaiterait faire capoter la proposition d'un large «front de la gauche» en vue des élections européennes de juin , lancée mercredi par le sénateur (ex-PS) Jean-Luc Mélenchon et qui irait du PCF au Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) en passant par le tout nouveau Parti de gauche (PDG), qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Sortant de sa traditionnelle langue de bois, le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles, a vertement critiqué, jeudi devant la presse, le leader trotskiste de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR). «Aujourd'hui, Olivier Besancenot, c'est des grands discours, des envolées sur des jours meilleurs, mais dans les actes c'est la vieille LCR, une descente aux enfers dans le sectarisme», a-t-il accusé.
Pourquoi cette charge ? Sans doute, pour hypothéquer l'avenir et rendre impossible toute entente avec le NPA. Explication. mercredi, en présentant les contours du futur PDG, Jean-Luc Mélenchon a expliqué souhaiter réunir pour les européennes toutes les forces de gauche, qui ne se reconnaîtraient pas dans la social-démocratie qu'incarnerait aujourd'hui le PS. Le NPA n'était pas exclu de ce rassemblement. «Nous croyons encore possible d'agir ensemble», expliquait Mélenchon. Tandis que le NPA se fait toujours prier, le PCF, lui, s'est empressé de dire banco à Mélenchon. Une réunion de travail est prévue mardi. Mais en tapant ainsi jeudi sur le NPA, le porte-parole communiste rend ce rassemblement à trois désormais difficile.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/11/14/01002-20081114ARTFIG00309-le-pcf-accuse-olivier-besancenot-de-sectarisme-.php

j'ai écouté l'interview il n'a pas tord et j'pense que c'est surtout destiné à faire réagir

https://www.dailymotion.com/search/m%25C3%25A9lenchon/video/x7e7se_conf-presse-13112008-o-dartigolles_news