1000 entreprises sauvées par le Médiateur du crédit

johanono a écrit:

Prouesse a écrit:

En l'occurrence, ce qui est reproché ici n'a rien à voir. Le reproche tient sur son écoute du client, qui malgré un rente prochaine assuré, c'est vu obliger de rembourser le découvert.

Mais non, justement, la rente n'est pas assurée. Le contrat n'était pas signé.

La preuve que tu lis mal... J'ai écrit noir sur blanc que le contrat était signé.
La banque, en fait, ne risquait rien à maintenir le découvert, c'est juste un nouveau directeur qui a voulu faire du zèle auprès de la DG.
Et qui, comme dans mon cas, a surtout réussi à perdre un client.

ça je peux témoigner...la trésorerie fluctue très vite, surtout si on bosse avec l'Etat et les collectivités locales qui payent non pas à 30, ni même à 45, mais toujours à 90 jours..entre temps, il faut payer ses salariés, payer ses charges et impots, payer les investissements, etc...c'est la corde raide tous les jours.. même quand on a un CA élevé..
quand aux prêts à court terme pour renflouer la trésoreie, ils sont à des taux très élevés, qui grèvent encore plus la trésorerie..avoir 3 mois de fonds de roulement, c'est quasi impossible, encore plus maintenant..
enfin, si l'uMP croit que tout est rose, libre à lui.. la vérité ne va pas tarder à poindre son nez...
mais sur que quand on aura tout perdu, on n'aura plus aucune raison de ne pas rejoindre les gueux qui viendront leur demander des comptes, j'attends ce jour avec impatience....la colère monte, je dirais même de la fureur...
qu'ils prennent bien garde à eux...

Le contrat était signé. Admettons. Il n'empêche qu'on ne sait rien de la santé financière de cette entreprise. Et je ne peux m'empêcher de penser que si la liquidation judiciaire est arrivée aussi vite, c'est que cette entreprise n'était pas si florissante que cela.

johanono a écrit:

Le contrat était signé. Admettons. Il n'empêche qu'on ne sait rien de la santé financière de cette entreprise. Et je ne peux m'empêcher de penser que si la liquidation judiciaire est arrivée aussi vite, c'est que cette entreprise n'était pas si florissante que cela.

Extrapolations, extrapolations...

La boîte se portait très bien. Mais une entreprise unipersonnelle a qui on demande tout à coup de rembourser immédiatement presque 200 KF n'a aucune chance de s'en sortir : il suffit que la banque lui coupe les vivres et elle meurt d'asphyxie en quelques semaines.

Johanono, merci de ne pas porter des jugements à l'emporte-pièce sur des domaines que tu ne connais visiblement pas.

Sache que des particuliers se sont retrouvés interdits bancaires à cause de sommes dérisoires et l'effet boule de neige les a amenés à tout perdre : impossibilité d'émettre chèques ou virement => impossibilité de payer les factures => coupure de l'électricité, etc... => huissiers pour les échéances => saisies => perte du domicile => perte de l'emploi => SDF.

signora a écrit:

Tu écoutes les infos les témoignage Johanono ?
Non, actuellement les banques "ne jouent" pas le jeu !
Je le redis de petites entreprises se sont vues annuler leur découvert habituel.
Et ceci dans des délais non règlementaires.

Je viens de lire ton dernier message m^me une entreprise saine peut avoir besoin de découvert entre un client qui peut te payer à 90 jours et les mensualités qu'il faut couvrir il peut y avoir des temps de difficultés de trésorerie.

laissons de côté les cas particuliers (il y en a toujours eu) l'actualité est là !

Jean-Luc a écrit:

Johanono, merci de ne pas porter des jugements à l'emporte-pièce sur des domaines que tu ne connais visiblement pas.

C'est très fréquent chez les gens de droite.

@Jean-Luc : 200 kF d'endettement pour une entreprise individuelle, pour moi, c'est déjà beaucoup ! Bien sûr que si on lui demande de rembourser cette somme du jour au lendemain, elle ne peut pas. Mais l'aurait-elle remboursée un jour ? Nous n'en savons rien.

Quoi qu'il en soit, il me semble pour le moins curieux de mettre sur le même plan une entreprise individuelle qui a 200 kF d'endettement et des particuliers qui se sont retrouvés interdits bancaires pour des broutilles.

johanono a écrit:

@Jean-Luc : 200 kF d'endettement pour une entreprise individuelle, pour moi, c'est déjà beaucoup ! Bien sûr que si on lui demande de rembourser cette somme du jour au lendemain, elle ne peut pas. Mais l'aurait-elle remboursée un jour ? Nous n'en savons rien.

Quand il s'agit de fournir du matériel et d'installer des équipements informatiques, cette somme est très vite atteinte. Et c'est quand le client paie la facture que l'entreprise refait sa trésorerie. Tu méconnais totalement le fonctionnement des entreprises !

johanono a écrit:

Quoi qu'il en soit, il me semble pour le moins curieux de mettre sur le même plan une entreprise individuelle qui a 200 kF d'endettement et des particuliers qui se sont retrouvés interdits bancaires pour des broutilles.

Non, l'engrenage est exactement le même, enclenché par un simple caprice d'un salarié de banque ayant quelques pouvoirs. C'est pourtant simple à comprendre quand on ne cherche pas systématiquement à tout réfuter.