PS : Parti Socialiste

Les verts évolueraient de la méme façon que le PS

gillou a écrit:

Manuel Valls souhaite l'abandon du mot "socialisme", "sans doute dépassé"

A quoi rime cette idée de vouloir changer le nom du PS ? Pourquoi vouloir renier cette identité socialiste, alors même que beaucoup de gens de gauche reprochent déjà au PS de ne plus être assez à gauche ?

Rappelons nous que si Sarkozy a su faire l'union de la droite autour de lui, c'est précisément parce qu'il assumé d'être de droite. Il a dit plusieurs fois qu'il n'avait pas à s'excuser d'être de droite. Ce faisant, il a redonné au peuple de droite une certaine fierté, rompant ainsi avec l'ère chiraquienne où la droite ne s'assumait pas et courait après la gauche.

C'est d'abord en assumant son identité qu'on fait le plein de ses électeurs. En gommant l'identité socialiste, en courant après le centre, Valls ne fera que brouiller le discours du PS et risque de s'exposer à des déconvenues électorales.

hello

A mon avis avec toutes les alliances possibles il y aura trois blocs :

- l 'UMP 50%

- un parti centre gauche ultra moderee 25 %

avec le Modem , les socialistes les plus attires vers le centre ( voire carrement la droite : exemple Walls )

- un parti socialiste de gauche ( ca existe dans d'autres pays deux PS ) helas oblige de composer avec l'extreme gauche 25 % au total.

Il est impossible que ces deux groupes de partis d'opposition et leurs electeurs tombent d'accord.. chacun preferant laisser passer sarko et l'UMP pour encore 5 ans, plutot que de composer avec l'autre camp, parce que leurs idees sont tellement opposees et de toutes facons ce serait le bordel apres de gouverner ensemble..

Les Verts vont se partager entre ces deux blocs.. voire les trois.. )

Au PS Martine essaye de rassembler , mais les positions des uns et des autres sont inconciliables..

D'autres symapthisants qui n'ont pas suivi Melanchon reclament la peu de Valls qui n'a rien a foutre au PS.. ..
d'autres plus moderes , lui reprochent de tirer sur son propre camp.. Un snipper.

Je doute que ce soit une bonne recrue pour le Modem .

A a la place de Juju , je me mefierais..

C'est un clone de sarko avec les dents surement encore plus longues.. Bayrou passe pour un communiste a cote..et il a vraiment une trop grande gueule et c'est un fouteur de merde..

A lui seul il cristallise une vraie haine contre lui .. meme au point de mettre en peril les chances de Segolene..

Je suis sure que bientot les socialos vous payeront pour s'en debarrasser )

Helas il n'y a pas que lui qui n'a pas sa place dans un parti dit socialiste... ( sans etre communiste, marxiste, trotskiste leniniste ou les quatre a la fois.. ) bin il y a aussi tous ceux qui veulent faire une politique de droite ou soutenir les liberaux, comme le PSE l'a fait avec le succes que l'on sait a ces dernieres elections.


Une fois debarrasses des bobos socialistes ce sera plus simple de faire un bloc avec les electeurs de l'extreme gauche , sans refaire le coup du programmme commun

Je dirais aussi Martine Aubry, meme si elle est le symbole de l'aile gauche du PS , mais elle symbolise trop l'echec de 2002 et surtout a un caractere a chier.. puis en ce moment elle mene le PS au meme immobilisme qu Hollande.. C'est reculer pour mieux sauter..

On est pas encore debarrasses de sarko..

johanono a écrit:

gillou a écrit:

Manuel Valls souhaite l'abandon du mot "socialisme", "sans doute dépassé"

A quoi rime cette idée de vouloir changer le nom du PS ? Pourquoi vouloir renier cette identité socialiste, alors même que beaucoup de gens de gauche reprochent déjà au PS de ne plus être assez à gauche ?

Rappelons nous que si Sarkozy a su faire l'union de la droite autour de lui, c'est précisément parce qu'il assumé d'être de droite. Il a dit plusieurs fois qu'il n'avait pas à s'excuser d'être de droite. Ce faisant, il a redonné au peuple de droite une certaine fierté, rompant ainsi avec l'ère chiraquienne où la droite ne s'assumait pas et courait après la gauche.

C'est d'abord en assumant son identité qu'on fait le plein de ses électeurs. En gommant l'identité socialiste, en courant après le centre, Valls ne fera que brouiller le discours du PS et risque de s'exposer à des déconvenues électorales.

Exact .. le probleme remonte a Jospin qui a declare pendant sa campagne : " je ne suis plus socialiste ", comme si ca sentait le pate..

Ce jour la il a flingue le PS..

depuis les electeurs se sont partages entre abstentionnistes , Modem, mais aussi Sarko en 2007. plus verts et Besancenot aussi.

C'est drole , mais plein de gens se souviennent encore de la phrase de Jospin..

Et c'est vrai que certains au PS ont toujours reve de faire une politique de droite, mais ils se sont toujours pris une tole a chaque fois qu ils ont joue a ca..

dommage que Bockel ait succombé aux sirènes du sarkozysme triomphant.
Avec Valls, ils auraient pu faire des trucs sympas ensembles

liberspirita a écrit:

dommage que Bockel ait succombé aux sirènes du sarkozysme triomphant.
Avec Valls, ils auraient pu faire des trucs sympas ensembles

Ils seront bientot ensemble )

m'étonnerais fortement que Valls vire au conservatisme

- il n'en a pas besoin pour ses mandats locaux,

- l'UMP ne lui apportera rien qu'il ne pourra obtenir lui même vers 2017 ou 2022

liberspirita a écrit:

m'étonnerais fortement que Valls vire au conservatisme

- il n'en a pas besoin pour ses mandats locaux,

- l'UMP ne lui apportera rien qu'il ne pourra obtenir lui même vers 2017 ou 2022

Il a deja vire )

En cherchant sur le net on apprend des trucs hallucinants..

Puis comme il est un peu febrile en ce moment , il a fait une toile enorme, mais pas de bol il a ete enregistre , il a bien essaye de se rattraper, mais ca risque de lui couter cher au niveau local

et une autre bourde , avec la magistrature qui l'a renvoye ans les cordes..

La je crois qu il a pete un fusible....

Il devient genant, parce qu il l'ouvre trop , mais tu peux faire confiance au elephants du PS pour les peaux de bananes..

c'est quoi que tu appelle sa bourde ?
sa phrase sur le manque de blancs, whites, blancos sur le marché d'évry ? je l'ai ecouté dans son contexte, rien de choquant

liberspirita a écrit:

c'est quoi que tu appelle sa bourde ?
sa phrase sur le manque de blancs, whites, blancos sur le marché d'évry ? je l'ai ecouté dans son contexte, rien de choquant

Tout est relatif..

Si on est fan , on trouve ca moins choquant bien sur..

Et ajoute au reste , on cerne un peu mieux le personnage..

je ne donne pas cher de sa peau car il irrite beaucoup de monde au PS, il a trop d'ennemis..

même sans être fan jacqueline (et çà n'est pas mon cas) ... c'est aussi décrire une réalité de terrain ... je peux te l'affirmer, Evry c'est ma ville

en revanche, oui certains au PS veulent clairement sa peau... et finiront bien par l'avoir. Ses propos à la sortie du Congrès de Reims en ont sérieusement irrité plus d'un, ses ambitions de plus en plus avouées ouvertement finissent d'agacer... cette "petite phrase" et son traitement médiatique tombent à point nommé

khany a écrit:

même sans être fan jacqueline (et çà n'est pas mon cas) ... c'est aussi décrire une réalité de terrain ... je peux te l'affirmer, Evry c'est ma ville

en revanche, oui certains au PS veulent clairement sa peau... et finiront bien par l'avoir. Ses propos à la sortie du Congrès de Reims en ont sérieusement irrité plus d'un, ses ambitions de plus en plus avouées ouvertement finissent d'agacer... cette "petite phrase" et son traitement médiatique tombent à point nommé

Cette phrase est tout de meme bien banale dans son contexte comme le disait liberspirita, mais si on l'ajoute a d'autres sur ce sujet de l'immigration , ce n'est plus vraiment une bourde..

Il va se faire plomber parce qu il grille la politesse a beaucoup d'autres qui pensent comme lui au PS et qui attendent leur tour..

Mais s'il veut avoir une chance de realiser ses ambitions, ce ne sera pas avec le PS, il lui manquera toujours trop de voix.. Enfin juste assez pour qu il ne passe pas.. Peut etre en 2030, mais il aura 70 ans..

Jacqueline25 a écrit:

khany a écrit:

même sans être fan jacqueline (et çà n'est pas mon cas) ... c'est aussi décrire une réalité de terrain ... je peux te l'affirmer, Evry c'est ma ville

en revanche, oui certains au PS veulent clairement sa peau... et finiront bien par l'avoir. Ses propos à la sortie du Congrès de Reims en ont sérieusement irrité plus d'un, ses ambitions de plus en plus avouées ouvertement finissent d'agacer... cette "petite phrase" et son traitement médiatique tombent à point nommé

Cette phrase est tout de meme bien banale dans son contexte comme le disait liberspirita, mais si on l'ajoute a d'autres sur ce sujet de l'immigration , ce n'est plus vraiment une bourde..

Il va se faire plomber parce qu il grille la politesse a beaucoup d'autres qui pensent comme lui au PS et qui attendent leur tour..

Mais s'il veut avoir une chance de realiser ses ambitions, ce ne sera pas avec le PS, il lui manquera toujours trop de voix.. Enfin juste assez pour qu il ne passe pas.. Peut etre en 2030, mais il aura 70 ans..

a Lamdaoui notamment, qui est à la direction du PS et à Argenteuil (où Valls était avant, même si pour des raisons électorales le maire est Doucet) , le même Lamdaoui qui le plombe généreusement ce matin dans 20minutes
http://www.20minutes.fr/article/332559/France-La-sortie-de-Manuel-Valls-sur-les-blancs-d-Evry-ne-passe-pas.php?xtor=AL-82

Des «thèses chères à l’extrême droite» !!!

Décidément personne ne peut plus s'exprimer sans se faire traiter de "LePen light" ...

c'est la mode..tu critiques , t'es qu'un gros facho...
si j'ai bien compris Valls, il déplore que les quartiers se "ghettoisent" et que la mixité n'existe pas, qu'il manque de "blancs".. quelle est la raison de ce ghetto racial? je ne vois pas en quoi, c'est scandaleux, c'est un constat réel..et un constat d'échec, forcément...

je te réponds sur le fil qu'a ouvert Joahnno sur le sujet Valls, çà sera moins le bazar

Le PS va se faire bouffer par les ver(t)s !

T'es en forme ...
Remarque chacun son tour, il me semble que lors de l'union de la gauche c'est l'inverse qui s'est produit.
Actuellement, N.Mamère sort les dents ... qu'il a longues !

à mon avis, les Verts vont faire la même erreur que nous, ils vont s'imaginer qu'ils sont devenus incontournables, commencer à prendre "le melon", et finiront dans le fossé comme nous..en plus , eux, ils n'ont pas de leader français, seulement un leader allemand( pour le moment), qui va prendre la tête du parti en France? ça promet aussi d'être chaud de ce côté là.. on sent les ambitions poindre de tous côtés.. Hulot se croit devenu l'"Obama" vert.. mais à part Ushuaia, c'est quoi son CV? est ce que maintenant il suffit d'être sympa, de faire de belles images( payées par TF1, et Bouygues le bétonneur), de dire des banalités sur les risques écologiques ( je dis banalités, car tout le monde connait les risques énumérés), sans aucun fondement économique valable, juste des incantations de " haré Krishna", yaka fokeu, en voilà un joli programme..
ils ne veulent pas des énergies polluantes, ok, mais c'est quoi leurs solutions, sur un plan global, pour avoir assez d'énergie, pour continuer à fonctionner? ils parlent de décroissance,ok, mais ils ne parlent pas des solutions et des conséquences humaines et économiques, quels emplois, quels moyens , quel argent? quelle nouvelle économie, sans industrie? quid des pays émergents, dans ce contexte de décroissance, c'est quoi la solution pour eux?
le pb des verts, c'est qu'ils énoncent les bons symptomes, trouve la maladie, mais n'ont rien pour la soigner...ça parait super à première vue, mais dés qu'on cherche plus profondément, on ne trouve que du vent( c'ets normal, c'est écolo..)

juju41 a écrit:

à mon avis, les Verts vont faire la même erreur que nous, ils vont s'imaginer qu'ils sont devenus incontournables, commencer à prendre "le melon"

Mais le melon français étant à chair orange, nous avons des excuses.
Les Verts, eux, vont chercher le melon en Espagne !

Les verts n'ont pas de leader qui puisse être un présidentiable à opposer à Sarko. En plus, on ne peut pas exclure qu'ils retombent dans les vieilles alliances avec le PS pour avoir des sièges.
Et hier soir, Cécile Duflot interrogée sur BFM TV sur l'alliance large prônée par Cohn-Bendit allant jsuqu'au MoDem, ce qui risque de déplaire à Noël Mamère, s'est avérée embarassée et a ressorti le discours du PS "C'est quoi le projet du MoDem".

Le PS est fossilisé et d'une nullité affligeante. Si eux se retrouvent en 2012 au second tour face à Sarko, on est sûrs d'en reprendre pour 5 ans avec lui.

Au passage, hier soir dans Ripostes sur France 5, dans un grand élan d'euphorie, Moscovici a annoncé qu'ils y seraient et que Bayrou avait révélé l'autre jour sur France 2 un pan de sa personnalité qui rendrait très difficile son accession à l'Elysée. Après, se rendant compte qu'il avait dit un truc qui ne fallait pas, il a nuancé son propos.


Donc la seule vraie alternative à Sarko, celle qui peut l'empêcher d'être réélu, c'est nous.

Citation :

Manuel Valls veut changer le nom du PS
A "parti", le député socialiste de l'Essonne préfèrerait "mouvement". Quant à l'adjectif "socialiste", il le juge "dépassé"

Qu'il remplace "parti" par "mouvement", pas de problème.
Et je lui suggère de remplacer "socialiste" par "démocrate".

Il n'aura plus de raison de ne pas nous rejoindre.

Excellente idée.

M. Delanoë appelle le PS à "un sursaut"

Citation :

La stratégie d'alliances. M. Delanoë met par ailleurs en avant le fait que "le PS doit redevenir un facteur de clarté et d'honnêteté". Il redit ainsi son hostilité à une alliance avec le MoDem de François Bayrou.
"Il est inacceptable de s'allier avec une formation qui pratique
des accords à géométrie variable, avec la gauche à un endroit, avec la
droite à un autre, avance-t-il. C'est cela qui crée la confusion et installe, dans l'esprit de l'électeur, le sentiment de "bricolages" politiciens. Au contraire, il faut lui proposer une offre bien différenciée".

Autant dire que les tenants d'une alliance avant le second tour de la présidentielle de 2012 peuvent s'asseoir dessus.

Ségolène Royal met le Parti socialiste au défi de changer

Citation :

L'ex-candidate a donc proposé à son parti «cinq défis». «Gouverner l'économie mondialisée» ; «construire une sécurité nouvelle» ; assurer les «mutations» nécessaires (écologiques ou urbaines par exemple) ; libérer les «énergies» par l'éducation et l'entreprenariat, conduire la «révolution démocratique», à travers la démocratie participative, notamment.

Ce n'était pas la peine de rester silencieuse pour en arriver à ça.

Je viens de lire les commentaires sur l'article de Libé sur le même sujet. C'est effarant.

La grande question qui occupe les commentateurs de gauche de cet article est qui serait mieux comme candidat pour 2012. Martine, Ségolène,... ?

Alors que ce n'est absolument pas le problème.