Puçage de masse

AUX U.S.A. , TOUT EST PRET POUR LE PUCAGE DE MASSE DES POPULATIONS, DESORMAIS !!! Reste à attendre quelques mois, et l’occasion d’un événement spécial (catastrophe naturelle, épidémie, crime « terroriste »…) pour queVerichip et gouvernement U.S. mettent à exécution les sombres desseins de puçage de masse du Nouvel ordre mondial.

www.verichipcorp.com

Y a t'il selon vous plus de chance que le cauchemar devienne realité dans les vingt ans qui viennent ou que les puces restent éloignées des humains?

rasdepop a écrit:

Y a t'il selon vous plus de chance que le cauchemar devienne realité dans les vingt ans qui viennent ou que les puces restent éloignées des humains?

L'Humanité connaissant une hygiène de plus en plus convenable au fil du temps, j'opte pour la deuxième hypothèse...

rasdepop a écrit:

AUX U.S.A. , TOUT EST PRET POUR LE (DE)PUC(EL)AGE DE MASSE DES POPULATIONS, DESORMAIS !!!

A mon sens, hypothèse plus agréable !

Abus de chocolat CB 91 ?

J'avoue, les m^mes mauvaises idées ont fait surface chez moi en lisant rasdepop ...

Ouais, j'ai trop abusé des Kinder Bueno aujourd'hui, signora.

Je vais quand même essayer de répondre sérieusement à la question que nous pose rasdepop, car elle est intéressante.

A mon avis, je ne vois pas trop l'intérêt pour l'instant de "pucer" directement l'être humain. Pour l'instant.

Les puces RFID contenues dans certains passeports et cartes d'identité permettent déjà de nous ficher. Des prototypes de lecteurs RFID portatifs sont à l'étude. Ainsi, les puces RFID étant lisibles à distance, nous pourrions par exemple être repéré lors d'un manif', et être écarté si nous sommes considérés comme "éléments perturbateurs". La technologie existe déjà, il manque simplement la volonté politique.

Et puis, même en se débarrassant de nos pièces d'identité, il reste bien d'autres moyens de nous pister. Grâce au téléphone portable (triangulation), par les caméras de surveillance, à chaque retrait ou paiement bancaire (paiement électronique), par l'utilisation des "passes Navigo"...

Big Brother est déjà là, pas besoin en théorie de nous marquer comme du bétail !

Le pb c'est qu'il y aurait des applications intéressantes avec le puçage, comme retrouver très rapidement un enfant kidnappé.

Ou bien, repérer justement un enfant grâce a une puce RFID...pour le kidnapper !

Une technologie à double tranchant.

Et en parlant de "trancher", les ravisseurs peuvent très bien mutiler l'enfant pour récupérer la puce et la détruire, afin de ne pas se faire repérer. Joyeuse perspective...

chez Microsoft aux USA, les employés sont "pucés" ça leur permet de pénétrer dans les locaux et dans divers endroits selon leurs autorisations, et ça fait déjà un bout de temps, j'avais vu un Doc la dessus...

CB 91 a écrit:

Et en parlant de "trancher", les ravisseurs peuvent très bien mutiler l'enfant pour récupérer la puce et la détruire, afin de ne pas se faire repérer. Joyeuse perspective...

D'autant que des animaux tatoués ou pucés ont effectivement été mutilés à ces fins...

je pense qu'on y arrivera
mais que c'est comme pour toute nouvelle technologie...
on a toujours peur que cela tombe dans de mauvaises mains...

En tout cas j'ai surtout l'impression que vous etes deja tous pret. Well done!

Que veux tu dire par là, rasdepop ?

Je veux dire que l'un des processus majeur à l'oeuvre dans nos sociétés est la déshumanisation ou plutot la désolidarisation humaine. L'on peut d'ailleurs penser que la rémuneration que l'on obtient est tout simplement proportionnelle à la contribution que l'on veut bien donner a ce processus.

De façon plus annonyme et temporelle, l'homme dans un premier temps dois pouvoir en entendre l'idée dans une dynamique de progres économique. Dans une seconde phase seulement il s'aperçoit que les conséquences sociales sont majeures mais il est souvent trop tard. L'idée à parcourrue un tel chemin qu'il beaucoup plus simple de passer à la suivante que de revenir sur les consquences de ce que l'on a bien voulu consentir.

Selon toi, la science serait donc source de progrès économique (au moins dans un premier temps...), mais aussi à l'origine de dysfonctionnement d'ordre social et sociétal. Si j'ai bien compris.

Pour ma part, j'ai foi en la science.

Ta première étape est vraie, dans la mesure ou la science, plus précisément le progrès technique, est source de croissance économique. Ta deuxième étape est aussi vraie, car les avancées scientifiques ont aussi des conséquences (parfois néfastes...) sur notre société. Hiroshima, Tchernobyl, ou Bhopal en sont des exemples.

Mais tu oublies la troisième et dernière étape. Celle ou les hommes finissent par maîtriser correctement le progrès technique, et construire une nouvelle éthique autour de celui ci.

Hiroshima encore par exemple. La maîtrise de l'atome à commencé par provoquer un massacre. Puis, nous avons maîtrisé l'énergie nucléaire. Non pas sans conséquence, mais nous l'avons maîtrisé. Et aujourd'hui, grâce à des mesures éthiques, la bombe A et H ne tue plus personne, mais sauve au contraire des vies en évitant les guerres entre les grandes puissances militaires. Tandis que nos centrales sont de plus en plus sures (enfin, je l'espère...)

Oui, il faut avoir foi en la science. Et aussi en l'Homme, qui peut la maîtriser.

Je comprend bien la partition ne trois étapes de l'apport de la science à la société. Ne le prend pas pour une moquerie mais elle est par ailleurs parfaitement conforme à ce que l'on enseigne en philosophie dans nos lycées. Et cette decription est sans doute exacte.
Mais si tu place cet apport dans un temps plus long tu te rends compte que partout les liens sociaux se détruisent. Il y a un coup écologique mais également social extremement important qu'il faudra bien un jour prendre en compte si l'on veut faire un vrai bilan cout/benefice et un choix eclairé quant à l'adoption de telle ou telle avancée technologique.

Je m'en rend compte à chaque fois que je me rends dans un pays du sud, moins avancé technologiquement. Je rentre d'un mois en amerique latine et des l'aéroport on ressent tres clairement la misere humaine regne chez nous . On l'appel positivement individualisme. L'interet de l'un contre tous.
Cela est vrai dans tout les aspects de ta vie quotidienne, au travail, dans les transports, dans la famille, le soir devant ta télé ou ton ordinateur et meme parfois dans les plus intimes de tes relations ou un bout de plastique est venu s'intercalé.

A n'y preter qu'une attention conformiste ne cours t'on pas me le risque de la marchandisation de l'homme?

rasdepop a raison.
et pour en revenir à la question du puçage.
j'espère vraiment que nous en arriverons jamais à ce phénomène.
avancée technologique que de marquer les humains ?
atteinte fondamentale à notre liberté.
quelle horreur !

Autant je me méfie souvent des dérives démagogiques et irresponsables des libertaires, autant je trouve effrayante cette idée de puce introduite dans chacun de nous !

Je n'y crois pas trop.
On verra certainement ces puces arriver dans nos "téléphones" multi-ultra-fonction (carte bancaire, carte d'identité), avant de l'avoir sous la peau.

Espérons.
Tu as vu l'exemple de microsoft aux USA (cité par Juju) ?
L'exemple nous venant souvent de là bas ...

J'ai un badge au travail pour rentrer et sortir des locaux sécurisés.
Qu'il soit dans ma poche ou sous ma peau, ça ne change pas grand chose. (Enfin perso, je préfère qu'on évite de me charcuter pour le taf).
Comme je l'ai dit, on va faire toujours plus de simplicité et d'invisibilité (bien comme mal d'ailleurs). Ce n'est pas la technologie en elle-même qui me fait peur.

Prouesse a écrit:

J'ai un badge au travail pour rentrer et sortir des locaux sécurisés.
Qu'il soit dans ma poche ou sous ma peau, ça ne change pas grand chose. (Enfin perso, je préfère qu'on évite de me charcuter pour le taf).
Comme je l'ai dit, on va faire toujours plus de simplicité et d'invisibilité (bien comme mal d'ailleurs). Ce n'est pas la technologie en elle-même qui me fait peur.

Pour moi ça change tout !
Donc tu imagines (sans parler de l'atteinte physique de la chose) chaque fois que tu changes d'entreprise tu changes de puce ?

C'est pour ça que je dis que c'est chiant. Mais ce n'est pas dangereux.
Et comme ce n'est pas pratique, ce ne tiendra pas dans la durée et on oubliera cette idée.

Si une entreprise se met en tête d'imposer ça à ses employés.
Crois tu qu'ils auront la possibilité de dire non ?
Seule possibilité est que cela soit interdit !

En France ?
Tu auras une levée de bouclier d'un tas de syndicats et d'associations avant que ce soit mis en place.

Aux USA, je dis pas. Encore que je continue de penser que ce n'est pas rentable et que si Micro$oft l'a fait, c'est pour l'image "new-tech" que cela donne et faire un buzz autour, et qu'ils en ont les moyens.

c'était il y a quelques années sur un site américain de Microsoft, je ne sais pas si ça continue depuis.. apparamment les salariés ne trouvaient rien à à y redire...mais ça devait être expérimental..et effectivement ça faisait très new-tech...

Citation :

En France ?
Tu auras une levée de bouclier d'un tas de syndicats et d'associations avant que ce soit mis en place.

En Sarkoland? Quand je vois que le flicage du Net avec Hadopi peut passer, tout est possible! Juste une petite crise de sécuritarisme, avec des violences attisées par la crise (et le comportement de certains): il faudra se protéger contre les groupuscules gaucho-anarchistes et terroristes de tout crin.

Je me méfie beaucoup des "technophiles branchés" qui acceptent de pouvoir être observés en permanence (la télé-réalité étendue à toute la population et sur toute la vie). Avec l'argument "Moi, je n'ai rien à cacher, si vous refusez, c'est que vous n'êtes pas "clair"". Comme pour l'extension des caméras de vidéo-surveillance.

J'avais vu un reportage sur ARTE, avec ces histoires de puces implantées pour accéder plus facilement à des boîtes de nuits "bling-bling". Certains acceptent n'importe quoi, n'ont aucun concept de vie privée, jouant aux "people".

Le monde des "objets communicants" s'étend de plus en plus. Je crois qu'il y a des travaux sur la préservation de la vie privée (CNIL?).
Avec ces puces incorporées, facile de savoir où quelqu'un se trouvait tel jour à telle heure. Cela peut intéresser beaucoup de monde, des vendeurs de profils marketing aux brigades de vertus. Et c'est moins visible que le bracelet électronique.