[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 6)

Si Villepin se présente je ne pense pas que ce soit bon pour nous, il risque de s'attirer une partie de nos élécteurs de droite déçus par Sarkozy (j'en connais un bon nombre)... tout en ne dépassant pas le premier tour.

Au final il ferait parfaitement le jeu de son adversaire en se présentant.

Quant à Copé pas avant 2017. Et quand Sarko ne sera plus là on aura Copé vs Bertrand et ça va être assez rigolo à voir comme l'UMP est "soudé". Je parie sur une situation identique à celle du PS.

Et dans 30 ans... gare à Jean Sarkozy !

avec quel parti? avec quel argent? rien que ça, c'est rédibitoire...un homme seul ne peut se présenter et espérer gagner.. au pire nuire ..la Boutin en sait quelque chose avec son % minable.. d'accord elle n'a pas le "charisme" de Villepin.. mais personnellement, je ne vois pas ce que Villepein a fait de si génial quand il était premier ministre...pourquoi n'aurait il pas commencé à faire avant,ce que maintenant il préconise( d'aillerus c'est quoi ses porpositions?)

De villepin était un bon ministre des affaires étrangères (rien à voir avec kouchner)

les gaulliste pensent donc qu'il sera un bon président (si c'est un président à l'ancienne, qui laisse le premier ministre faire son boulot)

après je ne peut pas me prononcer sur la pertinence

Villepin n'a aucune chance. S'il se présente, il va faire un score minable.

Villepin n'a bien sûr aucune chance d'être élu président. Mais il dispose quand même d'une faculté de nuisance. S'il se présente, on peut penser que les voix qu'il aura eues au premier tour se reporteront mal sur Sarkozy au second tour, et cela peut faire perdre Sarkozy. C'est d'ailleurs pour cela que Sarkozy cherche en permanence à torpiller Villepin en agitant l'épouvantail de l'affaire Clearstream.

Oui les voix que Villepin aura eues au premier tour ne se reporteraient pas très bien sur Sarko au second... et alors ? Si elles étaient allées pour Bayrou ou pour le PS ca reviendrait au même, elle ne seraient pas pour lui. Sarko s'en fout qu'il y ait 1000 candidats de l'opposition en face vu qu'il sait que ses fidèles voteront pour lui au premier tour de toute façon.

Au second il faudra récupérer ce qui manque mais pour ça il compte bien sur le fait que le concurrent en face ne soit pas crédible (Ségo dénigrée par son propre parti...). Alors Villepin ou pas, ça fait juste des voix à aller récupérer comme celles d'un autre.

Sarko aimerait juste éviter que Villepin incarne une autre aile de l'UMP et qu'il y ait suffisement de divisions pour contester cette "belle unité" et son leadership. Mais ça n'arrivera pas.

Au contraire, je pense que pour Sarko le mieux c'est un candidat PS au second tour (ou du Parti de Gauche, peu importe). Et pour ça le mieux est de taper sur Bayrou... et je suis convaincu que Villepin peut lui détourner une partie des voix dans une course ou chaque petit % comptera.

Nicolas Sarkozy bientôt grand-père

Fruits et légumes: un "coût du travail trop élevé", affirme Bruno Le Maire
PARIS (AFP) - 31.07.2009 10:25
Les producteurs de fruits et légumes souffrent principalement d'un coût du travail qui reste trop élevé par rapport à leurs concurrents européens, a expliqué vendredi le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire.


Les producteurs de fruits et légumes souffrent principalement d'un coût du travail qui reste trop élevé par rapport à leurs concurrents européens, a expliqué vendredi le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire.

"Dans le secteur des fruits et légumes, c'est exactement le problème: on a un coût du travail qui est trop élevé", a jugé le ministre sur RMC.

"Le coût horaire de travail, pour la cueillette, le ramassage des fruits et légumes, en France se situe entre 11 et 13 euros de l'heure. En Allemagne, c'est 6 euros de l'heure; en Espagne, c'est 7 euros de l'heure", a indiqué le ministre.

Selon M. Le Maire, la raison de cette différence de coûts est "très simple: ils (l'Allemagne et l'Espagne, ndlr) ont des systèmes dans lesquels les travailleurs saisonniers ne payent pas les charges sociales, avec un niveau du salaire minimum qui est plus bas, ce qui fait qu'ils ont un coût du travail beaucoup plus faible".

"Si on ne s'attaque pas à ce problème majeur, on n'arrivera pas à aider les producteurs de fruits et légumes" car, dans ce secteur, "le coût du travail représente près de 50% du coût du produit", a fait valoir le ministre.

Interrogé sur les mesures envisagées, et notamment la possibilité de baisser les charges sociales, M. Le Maire a répondu qu'il "n'avait pas la solution toute prête dans la poche" mais voulait "d'abord écouter les producteurs et l'ensemble des salariés concernés".

Un "groupe de travail spécifique" sur les fruits et légumes doit se réunir en septembre au ministère de l'Agriculture pour tenter de pallier les difficultés des producteurs.


commentaire:
ben voyons..en gros, le saisonnier peut bosser pour moins cher que le smic.. sans charges sociales.. ça ressemble furieusement à de l'esclavage..

gillou a écrit:

Nicolas Sarkozy bientôt grand-père

Félicitations à vous, Monsieur le Président, ainsi qu'à votre fils et à votre bru !

J'attend avec impatience que le gouvernement rappelle à tous que nos achats sont nos emplois. Que ce n'est pas la peine de se lamenter sur le sort de notre voisin chomeur si on achéte ailleurs moins cher. Au bout du compte, les déficits liés à un chômage fort, c'est tout le monde qui le paye.

SMS grand-pére, Aprés Sarko1 et Sarko2, peut-être un Sarko3...J'en frémit de bonheur...

juju41 a écrit:

Fruits et légumes: un "coût du travail trop élevé", affirme Bruno Le Maire
PARIS (AFP) - 31.07.2009 10:25
Les producteurs de fruits et légumes souffrent principalement d'un coût du travail qui reste trop élevé par rapport à leurs concurrents européens, a expliqué vendredi le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire.


Les producteurs de fruits et légumes souffrent principalement d'un coût du travail qui reste trop élevé par rapport à leurs concurrents européens, a expliqué vendredi le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire.

"Dans le secteur des fruits et légumes, c'est exactement le problème: on a un coût du travail qui est trop élevé", a jugé le ministre sur RMC.

"Le coût horaire de travail, pour la cueillette, le ramassage des fruits et légumes, en France se situe entre 11 et 13 euros de l'heure. En Allemagne, c'est 6 euros de l'heure; en Espagne, c'est 7 euros de l'heure", a indiqué le ministre.

Selon M. Le Maire, la raison de cette différence de coûts est "très simple: ils (l'Allemagne et l'Espagne, ndlr) ont des systèmes dans lesquels les travailleurs saisonniers ne payent pas les charges sociales, avec un niveau du salaire minimum qui est plus bas, ce qui fait qu'ils ont un coût du travail beaucoup plus faible".

"Si on ne s'attaque pas à ce problème majeur, on n'arrivera pas à aider les producteurs de fruits et légumes" car, dans ce secteur, "le coût du travail représente près de 50% du coût du produit", a fait valoir le ministre.

Interrogé sur les mesures envisagées, et notamment la possibilité de baisser les charges sociales, M. Le Maire a répondu qu'il "n'avait pas la solution toute prête dans la poche" mais voulait "d'abord écouter les producteurs et l'ensemble des salariés concernés".

Un "groupe de travail spécifique" sur les fruits et légumes doit se réunir en septembre au ministère de l'Agriculture pour tenter de pallier les difficultés des producteurs.


commentaire:
ben voyons..en gros, le saisonnier peut bosser pour moins cher que le smic.. sans charges sociales.. ça ressemble furieusement à de l'esclavage..

Les saisonniers ne pourraient-ils pas devenir auto-entrepreneurs ? Ca ferait des économies, non ?

arrête malheureux, tu vas leur donner des idées aux broyeurs de vie!!!!!

Je l'ai entendu sur RMC, ce matin, ce Bruno Lemaire ......

Bin on est pas "fauchés" avec ça !

C'est un grand spécialiste de la langue de bois avec de la fonte autour !

Dans le total de ses non-dits de ce matin il m'est apparu que le petit agriculteur ou exploitant n'a rien à attendre de ce type ! Le coup des "deux seuls industriels" du lait est un exemple de saloperies comme j'aimerais tant qu'il n'y en ait plus !

juju41 a écrit:

arrête malheureux, tu vas leur donner des idées aux broyeurs de vie!!!!!

Ca m'étonne qu'ils n'y aient pas déjà pensé.

pourleboss a écrit:

Je l'ai entendu sur RMC, ce matin, ce Bruno Lemaire ......

Bin on est pas "fauchés" avec ça !

C'est un grand spécialiste de la langue de bois avec de la fonte autour !

Dans le total de ses non-dits de ce matin il m'est apparu que le petit agriculteur ou exploitant n'a rien à attendre de ce type ! Le coup des "deux seuls industriels" du lait est un exemple de saloperies comme j'aimerais tant qu'il n'y en ait plus !

Au Sarkoland les saloperies sont légions.

Les Sarkozy en vacances au Cap Nègre: "On va s'y tenir tranquilles..."

On a trouvé pire que nous :

Citation :

okay à 15h33

qu'il aille se noyer

libre a écrit:

Les saisonniers ne pourraient-ils pas devenir auto-entrepreneurs ? Ca ferait des économies, non ?

le système des "auto-entrepreneurs", ça fait un moment que cela existe en Hongrie... au moins 3 ans...
j'avais un ami hongrois à qui on avait voulu faire le coup...

un système sympa : on coupe toutes les protections du salarié...

mon ami m'expliquait que, dans son pays, la gauche (le MSzP de Gyurcsány

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_socialiste_hongrois) ressemblait à la droite et vice versa, elle avait privatisé des pans entiers de l'économie au profit de compagnies étrangères...
en fait, une gauche qui ressemble à la droite genre gauche-droite Blair...

on n'y comprend plus grand chose finalement

mon ami met dans le même paquet son Gyurcsán, Blair, et sarkozy

si on regarde ce lien (qui date un peu, c'est vrai)
http://squarenews.blogs.com/utas/2007/12/hongrie-refus-d.html
on a une petite idée de ce qui risque de nous arriver

Elu cette même année (2004), Ferenc Gyurcsány incarne la Hongrie jeune et tournée vers l’Occident. Il manie la comm’ et promet des réformes sociales pour être réélu en 2006. Mais le scandale arrive. Les mensonges du gouvernement révélés, la Hongrie apprend qu’elle doit s’habituer aux sacrifices. Les réductions de budgets dans les secteurs sociaux couplées à l’augmentation des impôts. La protestation monte sans cesse en septembre 2006 et Ferenc Gyurcsány doit rester ferme devant la colère de la rue. Il refuse de démissionner. Et c’est un soufflet que prend le Premier ministre, qui doit accepter la douloureuse défaite de son parti aux élections locales. L’opposition de droite et d’extrême droite sont en pleine forme. L’épreuve attend Ferenc Gyurcsány.

“Nous avons merdé (…). Personne en Europe n’a fait de pareilles conneries, sauf nous (…). Il est évident que nous avons menti tout au long des dix-huit derniers mois… Nous avons tout fait pour garder secret en fin de campagne électorale ce dont le pays a vraiment besoin, ce que nous comptions faire après la victoire électorale : nous le savions tous, après la victoire, il faut se mettre au travail, car nous n’avons jamais eu de problème de cette envergure. ”

http://societe.fluctuat.net/ferenc-gyurcsany.html

hloben a écrit:

libre a écrit:

Les saisonniers ne pourraient-ils pas devenir auto-entrepreneurs ? Ca ferait des économies, non ?

le système des "auto-entrepreneurs", ça fait un moment que cela existe en Hongrie... au moins 3 ans...
j'avais un ami hongrois à qui on avait voulu faire le coup...

un système sympa : on coupe toutes les protections du salarié...

mon ami m'expliquait que, dans son pays, la gauche (le MSzP de Gyurcsány

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_socialiste_hongrois) ressemblait à la droite et vice versa, elle avait privatisé des pans entiers de l'économie au profit de compagnies étrangères...
en fait, une gauche qui ressemble à la droite genre gauche-droite Blair...

on n'y comprend plus grand chose finalement

mon ami met dans le même paquet son Gyurcsán, Blair, et sarkozy

si on regarde ce lien (qui date un peu, c'est vrai)
http://squarenews.blogs.com/utas/2007/12/hongrie-refus-d.html
on a une petite idée de ce qui risque de nous arriver

J'ignorais que ce système existait déjà en Hongrie. Merci pour l'info.


Quant à la privatisation de la Sécu (lien), ça ne nous attend pas. C'est en cours, en douce.

Et depuis plusieurs années... ça a commencé par le déchiquettement des mutuelles !

ben parce que c'est lui qui a le complexe de sa taille..on a jamais vu Mitterand avec des talonnettes et encore moins se hisser sur la pointe des pieds pour paraitre plus grand, sans compter le tabouret pour les discours...le ridicule vient de celui qui le crée...

Eh oui, s'il assumait on ne le chambrerait pas, c'est aussi simple que ça.
Autrement dit, il l'a bien cherché.