Quel avenir pour le MoDem et François Bayrou ?

Pour les régionales: E.DS. ( écologie ; démocratie sociale )

ben dis donc tu parles d'un choix! je préfère me barrer alors! si c'est ça l'avenir du Modem, on peut dire que on revient au système précédent de l'UDF, supplétif du RPR , sauf que là on pourrait devenir supplétif du PS ou de l'UMP... c'est le NC qui va rigoler!!!!!

Si elle est possible, la proposition de Yann me parait la plus sensée.
A défaut, il faudra bien s'allier avec le PS, même si on y trouve la gauche de la gauche.

RONAN a écrit:

Aubry travaille à Lille avec les Modem: la claque prise par le PS au niveau national confirme que le PS ne peut plus décider à lui seul.....
Tu sais ne nous voilons pas la face:
-ou nous acceptons de rejoindre toute main tendue par le PS ou les Verts ( meme s'il faut faire avec le Front de Gauche )
-ou nous contractualisons avec l'UMP....

-ou nous choisissons d'être un parti secondaire indépendant, entre 5 et 12%.
-ou nous fermons la boutique et chacun fait ce qu'il veut

Contractualiser avec l'UMP, c'est recréer l'UDF d'avant le congrès de Lyon. Et hop, tout ça pour rien du tout !!!

Donc je suis d'accord avec ta première proposition Ronan, sauf que le Front de Gauche a de quoi s'allier à l'extrême-gauche.

DebordBourges a écrit:

Si elle est possible, la proposition de Yann me parait la plus sensée.
A défaut, il faudra bien s'allier avec le PS, même si on y trouve la gauche de la gauche.

Lançons donc tout de suite le projet "Régions 21" ! D'ailleurs j'en avais déjà parlé avant le 7 juin mais votre espoir d'être 3ème avec un beau score devait me rendre inaudible.

D'accord avec toi , cependant il faut en débattre avec tous les sympathisants Modem

Ben évidemment qu'il faut en débattre, je ne suis pas président du MoDem ! lol

ben pourquoi? ..

il faut y réfléchir posément, en débattre, faire une synthèse, et la proposer à Bayrou et à nos dirigeants départementaux et régionaux..

....que le Modem devienne un moteur de rassemblement , pas forcement le coeur....
@Yann : ma réponse précédente s'adressait à ton message précedent

J'ai ouvert un fil : https://bayrou-modem.exprimetoi.net/regionales-2010-f33/projet-regions-21-t4305.htm

yann 35 a écrit:

C'est pour ça qu'il faut monter une alliance avec un nom générique et qui regroupe soit des partis entiers, soit des personnalités de partis. Genre "Régions 21" qui regrouperait le MoDem, les écolos, des régionalistes, des non-encartés, pourquoi pas le PRG et pourquoi pas quelques personnalités du PS.

très bonne idée mais les écolos voudrnt ils nous suivre? Certains sont plus proche du PC que de nous!

certains, ça ne veut pas dire tous..

Le plus important c'est de prendre l'initiative de l'alliance, de montrer que nous déclenchons la dynamique, que nous apportons une solution à l'opposition et que nous ne restons pas retranché derrière nos idées et les querelles d'appareils (pour parler comme eux).

Si on fait cela, je pense que ce sera déjà une grande victoire.

RV mercredi, chat avec CL sur Le Monde:
Européennes : quelles leçons pour le MoDem ?

J'ai une question basique à poser : pourquoi "Régions 21"?

Il y a 22 régions en métropole et tous les territoires d'Outre-Mer

L'idée d'un rassemblement me plait infiniment. J'en parlais sur un autre
forum. Mais j'en étais à l'expression de la pluralité au MoDem, pas à
une confédération dont le MoDem serait un maillon de la chaine.

Vous faites quoi, de Bayrou? Je sais que nous sommes en mauvaise santé, mais sommes-nous déjà morts?

Je souhaitais que le parti que nous avons déjà mette beaucoup plus en
lumière les différentes tendances, qu'on n'entende plus seulement FB,
mais de là à lui couper carrément la tête ...

Et vous mettriez qui, au sommet de votre confédération? Un triumvirat? Un multivirat? Et si la Confédération gagne, qui gouverne? Ou plus exactement qui s'assoit dans le fauteuil du Président?


@ Yann
Je suis en admiration devant ton post d'entrée

Bonjour,

Quel avenir pour le modem?
Il y a quand même une bonne nouvelle.Il existe un espace politique immense entre le PS et l'UMP(le candidat PS peut être 3ème).

IL faut profiter des régionales-beaucoup de candidats-pour enraciner notre mouvement.

Quel avenir pour François Bayrou?
Mon conseil:prendre(Bayrou) du recul pendant un an.
Un rappel:un politique n'est jamais mort tant qu'il n'est pas enterré.

Musette # a écrit:

@ Yann
Je suis en admiration devant ton post d'entrée

Merci Musette ! En fait c'est un article que j'ai posté sur AgoraVox, j'attends sa publication, et comme mes autres articles AV j'y ai passé plusieurs heures d'écriture et de réécriture...

L'article est en ligne : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/quel-avenir-pour-le-modem-et-57252

Yann j'ai noté une petite erreur là :. Se rassembler, s’allier, rejoindre, accueillir tous ceux qui veulent aussi faire de une politique du XXIème siècle.
Je sais pas si tu peux modifier, mais sinon très bon textej'approuve complètement ces idées

Oups... Tant pis pour la coquille ! Remarque j'en lis très souvent dans les médias officiels donc ça me rassure.

J'aime bien la proposition de Yann sur la base d'un parti pour le XXI eme siecle.

Mais Bayrou est il un homme de XXI eme siecle.. parfois je le trouve un peu XIX eme.

Ca lui demanderait aussi de s'effacer un peu , voire de laisser sa place..

Pour les autres commencer un nouveau parti d'alliance en se sentant deja obliges de se ranger derriere lui.. pas evident.

Qui sait si d'ici 2012 , il ne sortira pas un candidat, plus dynamique et plus rassembleur que Bayrou. ?

Pour repondre a Juju :

Le PS s'est debarrasse de son aile gauche , enfin c'est plutot Melenchon qui est parti, mais il ne s'est pas pour autant allie au NPA.

Le Modem etait encore trop lie ( deja il l'etait financierement ) avec l'UDF pour rassembler plus d 'electeurs socialistes.

Si je n'ai pas hesite a soutenir le Modem , c'est parce que le PS, sans l' avouer faisait de toutes facons une politique economique de droite, mais maladroite , sans jeu de mots. ( c'est ce qui a coule Jospin en 2002 pendant sa campagne.. )

C'est aussi ce qui a coule aussi le PSE aux dernieres elections.. Parce que du concret pour l' Europe sociale on attend toujours..

Les francais sont raleurs et revolutionnaires en apparence , mais dans le fond, ils ne sont pas d'extreme gauche et ce sont tous des petits bourgeois en puissance... hormis quelques excites dans les facs ou des nostalgiques de 1968 ..

Ils en auraient tous vite soupe d'une dictature communiste ou meme de se serrer la ceinture parce que les marxistes auraient ruine le pays..

Le PC est mort et enterre..

C'est juste parce que le PS les a menes en bateau depuis 81, que Melanchon a des voix.. et que Segolene n'a pas ete elue.. Comment faire confiance a cette bande de pignoufles..

C'est une erreur de penser que les electeurs adherent totalement aux idees du parti pour lequel ils ont vote, une election, c'est en fait un choix entre la peste et le cholera..

Cette fois ils se sont "mis un peu au vert".. pour faire comprendre aux socialos qu' il y en a ras le bol de leurs conneries. C'est moins risque que de voter le pen comme en 2002, pour leur dire vous nous faites "chier ".

Le francais de base est un peu tout ca a la fois : un royaliste, meme s'ils ont coupe la tronche a Louis XVI, un dictateur en puissance : que ce soit avec la dictature du poletariat, ou avec le pen car des fois le francais aime bien l'ordre, meme s'il n'a pas son pareil pour foutre le bordel....

Mitterrand et Chirac se sont payes deux cohabitations..

J'irais presque jusqu a dire que c'est les militants et les elus des partis qui font hiech...parce qu ils se sont investis et qu'ils ne veulent pas lacher l'affaire..

Sinon ce serait vite plie, surtout pour le PS en ce moment..

Comment deloger cette bande de connards ?

C'est aussi ce qui a empoisonne le Modem avec les UDF.

En fait ce sont eux qui decident tout pour les electeurs, qu ils prennent pour des cons et qui s'etripent pour avoir les places.. et vont meme jusqu' a changer de camp pour avoir ue place..

Ca fait un le pen au deuxieme tour en 2002 , sarko president en 2007 et 60 % d'abstensions en 2009..

On devrait tous etre militants ? okay..

Les militants socialos avaient choisi Segolene , les autres l'ont torpillee et ils ont retrouve Martine....

Le Modem , bin on ne pouvait pas tous voter, au fameux congres... Bayrou a impose ses candidats, dans certaines villes, malgre les protestations de certains militants .. bin on a vu le resultat : 3 deputes !

Il n'y a qu a continuer comme ca et ca fera 80% d'abstentions.

Il faut virer toute cette classe de politicards et repartir avec des gens nouveaux qui pensent aux electeurs avant de penser a leur poste et oublient toute cette tambouille electorale des alliances de partis.

Oui je pense que les gens qui ont votés, a part les militants acharnés de tout parti, on votés plus au feeling que pour un quelconque programme, les élections Européennes n'intéressant pas réellement la ou les population(s). Pour le reste il est vrai que cela aura au moins permit de secouer le cocotier et fait remonter les mécontentements au sein des partisans du MoDem.

La balle est dans le camp de ses dirigeants.

encore faut il que ça remonte.. estc eque quelqu'un lit ou fait lire nos analyses, et nos demandes?
moi j'ai posté aussi sur le site lesdemocrates, en espérant que des dirigeants liront.. deplus j'ai envoyé un mail à mon président départemental, et à jacqueline Gourault, pour leur donner la teneur de mon analyse sur les élections..
je sais que Marc Fesneau( mon président) m'apprécie assez, pour lire ma prose, et Jacqueline aussi, c'est déjà ça, est ce que Jacqueline qui est tout de même une des plus proche de François, pourra lui faire part de mes pensées, je ne sais pas.. à eux de voir.. mais si personne ne veut écouter les militants, il y aura forcément un clash sévère, bientôt..

Alors je vous le dis comme je le pense, pas nécessaire d'hurler!
Si j'ai franchi le pas d'une adhésion à un parti c'est essentiellement dû à Bayrou.
Je considère qu'il a eu un grand mérite à réaliser cette indépendance du centre. Si les militants rejettent sa candidature pour 2012 je m'en vais.
Pour moi sa légitimité est incontournable ; ne faire qu'un mandat de 5 ans me va très bien d'ailleurs ; il met le MoDem sur la rampe de lancement et ensuite un candidat plus jeune prend le relais.
J'entends certains dire ici, si Corinne Lepage s'en va je la suis, même si elle rentrait au gouvernement ?...
Faudrait peut-être arrêter de faire et défaire.
Que Bayrou ne monte plus en 1ère ligne de façon systématique OK, qu'il soit bien entouré, secondé, OK.
Voyez-vous je m'en fou à mon niveau d'être utile principalement pour des tâches humbles et modestes au sein de ce mouvement, l'essentiel est ailleurs.
La lucidité ne doit pas forcément être une remise en cause
perpétuelle.

museline a écrit:

Si j'ai franchi le pas d'une adhésion à un parti c'est essentiellement dû à Bayrou.
Je considère qu'il a eu un grand mérite à réaliser cette indépendance du centre. Si les militants rejettent sa candidature pour 2012 je m'en vais.
Pour moi sa légitimité est incontournable ; ne faire qu'un mandat de 5 ans me va très bien d'ailleurs ; il met le MoDem sur la rampe de lancement et ensuite un candidat plus jeune prend le relais.
---
Que Bayrou ne monte plus en 1ère ligne de façon systématique OK, qu'il soit bien entouré, secondé, OK.
---

Je suis tout à fait d'accord.

Pareil, tout à fait d'accord avec Museline.
Ne jetons pas FB avec l'eau du bain. Ces élections sont une grosse claque pour nous mais n'oublions pas que ce scrutin n'a, malheureusement, pour la plupart de nos compatriotes, aucune espèce d'importance (d'où 60% d'abstention).
Donc pas de conclusions hâtives sur les rapports de forces réels, on ne peut pas résumer le Modem à son score aux Européennes.