[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 7)

Remarquez que 2 auvergnats au gouvernement Fadela et Brice ça en fait un de trop ... J'espère qu'ils sont pas trois ...

Sarkozy/crise: sondages contradictoires

A propos de la gestion de la crise économique les sondages Vivavoice et BVA donnent des chiffres différents


Selon Viavoice, pour Libération à paraître lundi, 58% des sondés estiment négatif le bilan du chef de l'Etat face à la crise.

Dans un sondage BVA-Absoluce pour Les Echos-France Info, 52% des Français estiment, à l'inverse, que Nicolas Sarkozy a bien géré la situation.

Cet article mélange tout, on dirait. Comment un même sondage (ViaVoice) peut-il dire à la fois que 52% des Français estiment que NS a bien géré et que

Citation :

59% des personnes interrogées considèrent que la politique économique menée est mauvaise.

Une majorité de Français salue l'action de Sarkozyface à la crise, sans adhérer à sa politique



[ 14/09/09


Un an après la chute de Lehman Brothers, près des deux tiers des Français estiment que les milliards débloqués pour sauver le système financier et relancer l'activité ont été mal employés, selon le baromètre mensuel BVA-« Les Echos »-France Info-Absoluce. Et 56 % d'entre eux doutent de l'efficacité des mesures arrêtées lors des sommets du G20.


Heureusement qu'il était là, même s'il n'a pas pris les bonnes décisions ! Tel est, rapidement brossé, le jugement d'une majorité de Français sur Nicolas Sarkozy,

juju41 a écrit:

Heureusement qu'il était là, même s'il n'a pas pris les bonnes décisions ! Tel est, rapidement brossé, le jugement d'une majorité de Français sur Nicolas Sarkozy,

Soit les Français sont encore plus cons qu'on ne le croyait, soit le questionnaire était biaisé.

Je penche pour la seconde explication.

c'est bien mon avis.. en mettant comme question pensez vous que Bayrou ou ségo auraient fait mieux?comment peuvent ils le savoir? ceux-ci n'étant pas aux affaires,et n'ayant pas les décisions de pouvoir, ni même la connaissance entière de l'Etat de la France..
Nombre d'entre eux considèrent qu'il s'est montré à la hauteur du problème. Avec une certaine forme de soulagement, en pensant rétrospectivement à une éventuelle élection de Ségolène Royal ou François Bayrou

« Nicolas Sarkozy n'est pas en phase avec les attentes de la population, constate Gaël Sliman.Les Français apprécient qu'il y ait un capitaine à la barre, mais le cap n'est pas le bon, selon eux », résume-t-il.


commentaire; sur le Titanic, les passagers appréciaient d'avoir un capitaine à la barre( c'est mieux que de n'avoir personne), ça ne les a pas empêché d epenser que le Cap n'était pas bon...et pour cause!

Demander "si vous l'avez trouvé efficace/non efficace, quelles mesures trouvez-vous adaptées/non adaptées ?" suivi de 2 camemberts avec les bonnes/mauvaises mesures selon les sondés aurait été beaucoup plus intéressant... ici rien du tout, c'est juste des réponses sans réflexion préalable. Ou encore, il aurait fallu poser les questions sur les mesures prises etc.. AVANT de demander l'avis favorable/défavorable... encore un sondage pseudo-sérieux.

juju41 a écrit:

Avec une certaine forme de soulagement, en pensant rétrospectivement à une éventuelle élection de Ségolène Royal ou François Bayrou

Ca, c'est la réflexion la plus conne qu'on puisse lire et que je lis régulièrement dans les commentaires laissés par les adorateurs du nain ici ou là.

Franchement, un Bayrou ou une Royal président, on ne sait pas ce que ça donne, de même qu'on puvait pas savoir ce que ça donnait un Sarko président tant qu'il n'était pas élu.

Alors je ne vois pas comment on peut être soulagé que ce soit Sarko qui soit aux commandes plutôt que Bayrou ou Royal.

Sarkozy menace de quitter le G20 en cas d'échec sur les bonus

MOUHAHAHAHAHA !!!!

il avait déjà menacé , pour le G20 à Londres...pour le pet de lapin qui a suivi.. on est content qu'il soit resté... donc attendons nous à encore mieux à Pittsburg...

le lapin pétomane et mélomane...surtout du pipeau

libre a écrit:

de même qu'on pouvait pas savoir ce que ça donnait un Sarko président tant qu'il n'était pas élu.

On avait tout de même de sérieuses craintes, et il a réussi à être encore pire que ce qu'on redoutait.

juju41 a écrit:

il avait déjà menacé , pour le G20 à Londres...pour le pet de lapin qui a suivi.. on est content qu'il soit resté... donc attendons nous à encore mieux à Pittsburg...

le lapin pétomane et mélomane...surtout du pipeau

Le petit Nicolas devrait les menacer de faire popo sur la table. Ca serait peut-être plus efficace.

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

de même qu'on pouvait pas savoir ce que ça donnait un Sarko président tant qu'il n'était pas élu.

On avait tout de même de sérieuses craintes, et il a réussi à être encore pire que ce qu'on redoutait.

On savait que sa politique serait une catastrophe mais pas que lui-même, il en serait une aussi. C'est d'ailleurs la seule mauvaise surprise que j'ai eu car pour le reste, je savais à quoi m'attendre.

Attention s' il pète faut le taxer ...

un petit pet pour le lapin, un grand Boum pour le réchauffement de la planète

Sarkozy: la France «se battra» pour le rapport Stiglitz

Citation :

«Dans le monde entier, les citoyens pensent qu'on leur ment, que les chiffres sont faux et pire, qu'ils (les chiffres) sont manipulés», a déclaré le chef de l'Etat.

Dans le monde et en particulier en France où ce mensonge est pratiqué depuis plus de 2 ans. Donc Sarko parle en expert.

Le doigt d'honneur d'Eric Besson sur Canal +

La classe !

Sectes: une modification de la loi empêche de dissoudre la Scientologie pour escroquerie

Tom va-t-il appeler son ami Nicolas pour le remercier ?

Même sourires carnassiers ...

Bien vu.

pauvre FiFi.. pas gâté...pour le moment les plus protégés ne sont pas les victimes de la crise...et l'explication de laisser l'argent aux riches pour qu'ils puissent dynamiser l'économie et l'emploi a vécu... les Riches ont bien reçu l'argent, mais les pauvres sont encore plus pauvres.. il y a comme un problème...