Avis de Tempête en Sarkozie

tulipe2 a écrit:

Je préfère ne rien répondre au meillleur adepte de la méthode Coué que je connaisse . On pourrait tourner indéfiniment en rond.

On en reparlera dans 2 ans.

tulipe2 a écrit:

Je préfère ne rien répondre au meillleur adepte de la méthode Coué que je connaisse . On pourrait tourner indéfiniment en rond.

Y'a pas de Coué.

tulipe2 a écrit:

Je préfère ne rien répondre au meillleur adepte de la méthode Coué que je connaisse . On pourrait tourner indéfiniment en rond.

Ce n'est pas la1ere fois que libre aime avoir raison contre tout le monde!

On se souvient du sujet concernant l'élimination de jospin en 2002.

Libre, c'est l'élisabeth tessier du forum...

toutoune a écrit:

tulipe2 a écrit:

Je préfère ne rien répondre au meillleur adepte de la méthode Coué que je connaisse . On pourrait tourner indéfiniment en rond.

Ce n'est pas la1ere fois que libre aime avoir raison contre tout le monde!

On se souvient du sujet concernant l'élimination de jospin en 2002.

Libre, c'est l'élisabeth tessier du forum...

1) Je ne fais qu'exprimer des points de vue personnels tirés de l'analyse de la situation.

Et avec ces analyses je pensais depuis la fin de la présidentielle de 2007 que la crise qui se déroulait alors au PS durerait au moins jusqu'à la désignation du candidat pour 2012. Jusqu'à présent, je ne me suis pas trompé et au vu des dernières infos sorties sur les primaires au PS, je pense qu'elles s'avéreront totalement justes.
Ca prouve au moins que mes analyses se sont pas si mauvaises que ça.

2) Concernant Jospin, je rappelle que récemment il a reconnu que ce n'était pas de la faute de Taubira et Chevènement s'il avait été éliminé du second tour en 2002.

Mais bien entendu, vous êtes plus forts que Jospin lui-même (ça va les chevilles ?). Mouarf !

3) Je n'ai pas de boule de cristal et, même si j'en avais, je ne crois pas que ce serait très efficace.

4) Quoiqu'il en soit, on verra dans 2 ans qui aura eu raison.

Jean-Luc a écrit:

tulipe2 a écrit:

Je préfère ne rien répondre au meillleur adepte de la méthode Coué que je connaisse . On pourrait tourner indéfiniment en rond.

Y'a pas de Coué.

Seulement des couacs et des Quick.

libre a écrit:

[4) Quoiqu'il en soit, on verra dans 2 ans qui aura eu raison.

Au moins avec libre-si-modeste, on a de la distraction pour un bon bout de temps.
signé : Tulipe-qui-est-d'une- prétention-phénoménale-car-elle -ose-critiquer-Bayrou... (d'après Libre)

Espérons que d'ici 2 ans nos nerfs à tous n'auront pas "craqués" ...

signora a écrit:

Espérons que d'ici 2 ans nos nerfs à tous n'auront pas "craqués" ...

Plus on ignore la réalité, plus la chute sera dure. Plus la pensée unique règne, plus le risque est grand. C'est pourquoi il faut lire bcp d'avis différents, afin de pouvoir faire sa propre synthèse.

C'est pas exactement ce que je voulais dire ... mais c'est pas grave laissez tomber ... c'était en aparté ...

La pensée unique c'est celle qui dit que Bayrou est mort, à l'envi et l'unisson de celle des tsarkozystes...

Exactement.

libre a écrit:

[2) Concernant Jospin, je rappelle que récemment il a reconnu que ce n'était pas de la faute de Taubira et Chevènement s'il avait été éliminé du second tour en 2002.

Mais bien entendu, vous êtes plus forts que Jospin lui-même (ça va les chevilles ?). Mouarf !

.

Pas sûr que jospin est le mieux placé pour analyser sa propre défaite.
Il n'a pas pu empêcher d'autres candidats de se présenter mais refuse de se l'avouer.

Tu peux nous montrer les posts où l'on dit que l'on est plus fort que jospin, on ne l'a jamais dit. Tu fabules!!!

libre a écrit:

1 Je ne fais qu'exprimer des points de vue personnels tirés de l'analyse de la situation.

Oui, personnel, quant au mot analyse....

toutoune a écrit:

Tu peux nous montrer les posts où l'on dit que l'on est plus fort que jospin, on ne l'a jamais dit. Tu fabules!!!

Tu peux me montrer un post où je dis que vous dites ça ? Tu fabules !

Je dis que vous vous considérez plus fort que Jospin puisque vous savez mieux que lui pourquoi il a perdu. Mouarf !

toutoune a écrit:

libre a écrit:

1 Je ne fais qu'exprimer des points de vue personnels tirés de l'analyse de la situation.

Oui, personnel, quant au mot analyse....

Oui, oui : on sait. Vous êtes plus forts que tout le monde, vous savez tout et nous, nous sommes de pauvres idiots aveugles qui ne comprennent rien à rien.

libre a écrit:

Oui, oui : on sait. Vous êtes plus forts que tout le monde, vous savez tout et nous, nous sommes de pauvres idiots aveugles qui ne comprennent rien à rien.

Tu parles de qui en en écrivant "vous "et "nous".

libre a écrit:

Je dis que vous vous considérez plus fort que Jospin puisque vous savez mieux que lui pourquoi il a perdu. Mouarf !

oui libre, mouarf comme tu le dis si bien...

Ah ben, tu vois : on est au moins d'accord sur ça.

La droite se sent lésée par les récentes nominations présidentielles

Citation :

Pour la majorité, cependant, les nominations de M. Migaud à la Cour des comptes et de Michel Charasse, sénateur du Puy-de-Dôme et gardien de la mémoire de François Mitterrand au Conseil constitutionnel, restent en travers de la gorge de certains. Les communiqués officiels de la majorité se félicitent certes de ce "nouveau signal d'ouverture". Lionnel Luca, député (UMP) des Alpes-Maritimes, estime cependant que, "à la longue, notre électorat va finir par penser que les seuls gens compétents sont dans l'opposition, ce qui ne va pas tarder à nous arriver à ce rythme-là". Pour une partie de la majorité, qui s'est toujours montrée sceptique sur les vertus de l'"ouverture", ces "trophées" affichés par Nicolas Sarkozy "ne font pas perdre une voix à la gauche et n'en rapportent pas plus à droite".

Les vraies raisons du choix de Sarkozy:




Blabla de zinc. Chimulus

toutoune a écrit:

libre a écrit:

Je dis que vous vous considérez plus fort que Jospin puisque vous savez mieux que lui pourquoi il a perdu. Mouarf !

oui libre, mouarf comme tu le dis si bien...

y dit quoi jospin ???
on repart pour un tour ...

Mouarf. Mouarf...