Le témoignage de Véronique Bouizou, enseignante

Dans le même ordre d'idée, voici le témoignage d'un ancien directeur d'école primaireayant exercé en banlieue parisienne.

D'affreux racistes, ou des témoins lucides ?

certains commentaires fleurent bon le FN.. comme si la couleur avait à voir avec l'immigration.. leurs histoires d'associations contre les anti-blancs ..
cela dit, je répète ce que j'ai dit souvent, tout vient d'une part de la non possession de la langue française( et ça concerne aussi de "bons" français), ce qui engendre frustration ,échec et violence, et aussi le non respect de nos institutions, faute d'éducation familiale( et ça concerne aussi de "bons français)...c'est plus un échec de société, on a laissé dériver des générations , par laxisme, paresse intellectuelle, et "politiquement correct de gauche".. on ne me fera pas croire que récompenser des jeunes pré-délinquants en leur offrant des vacances à la neige( très prisé à gauche), leur apportera la moindre conscience civique...

le problème vient pas de la couleur des parents, mais du fait que l'enfant soit idolâtré

Je vais mettre un petit frein à tes déclarations démo.
Sur Paris je ne sais pas ...
Mais, sur Lyon et sa banlieu.
Quand les cités ont été construites il n'était pas envisagé de regrouper une catégorie précise de citoyens.
Nombreux appartements étaient subventionnés par le 1% logement et ont été attribués à des employés et ouvriers quelle que soit leur nationalité ...
LE problème c'est que petit à petit les gens sont partis.
Pour une raison très simple c'est que cela était invivable.

Vous savez qui était la cible d'origine des HLM ?

Non ...
dis nous.
Mais ce qui me dérange et dernièrement j'ai entendu le ministre du logement faire cette erreur. C'est de penser qu'au départ une seule polulation a été mise dans ces quartiers.
Le ministre zappe sur la période ou la population était mélangée ...

A l'origine, elles visaient les Cadres

Oui, il est vrai qu'il n'était pas prévu pour en faire des ghettos mais l'inaction des pouvoirs public n'a rien fait pour arranger ceci non plus.

Dans les cités lyonnaises tu trouvais les 2 !
Les batiments pour les cadres loyers un peu plus élevés ... plus de confort ... jardin clos.
Et tout autour des bâtiments pour une population moins aisée.
Donc le projet était bien de mélanger les populations.
ça n'a pas marché ...

Vouloir revenir en arrière ma semble un leurre.
Déjà, ces bâtiments sont dans un tel état qu'il faudrait les raser !

Lorsque les grands ensembles furent construits, dans les années 50 et 60, il s'agissait de répondre à des besoins importants de logements. A l'origine, ces grands ensembles étaient des havres de paix peuplés essentiellement de classes moyennes, et les logements y étaient d'ailleurs de bien meilleure qualité que les logements plus anciens des centres-villes.

Un changement de population s'est peu à peu opéré par la suite, les conditions de vie se sont dégradées, tous ceux qui ont eu les moyens de partir l'ont fait, et ne sont plus restées que des populations majoritairement d'origine immigrée et peu intégrées. Le ghetto dont on parle est davantage une conséquence qu'une cause de la violence.

Et vouloir remettre des populations diverses dans ces grands ensembles, comme le suggère le ministre du logement, démontre une méconnaissance totale du dossier !

Même cas de figure entre ville ancienne et lotissements