crise financière et économique (mise à jour permanente)

Les banques "font tout "!!! sur notre dos !

toujours les auto-entrepreneurs.; comme si ça allait sauver la France!!! des auto-jobs précaires, sans véritable couverture sociale, qui parfois peuvent aider, mais qui sont surtout un moyen pour les entreprises d'embaucher sans charges, et sans obligations pour le licenciement..il ya de plus en plus d'annonces demandant des "professions libérales"..encore un détournement vicieux et une aubaine pour els employeurs, le pire c'est que les chercheurs d'emplois sont obligés de passer par là s'ils veulent trouver quelque chose..

en juin, juillet, normal que ça baisse, les chercheurs d'emplois savent bien que l'été n'est pas porteur pour trouver un job à part précaire..

Pas de raccourcis populistes, les offres non-salariées sont une infime minorité d'offres.

Paris et Londres pourraient mettre leurs porte-avions en commun

Si ça se fait, ce sera une très bonne chose.

libre a écrit:

Paris et Londres pourraient mettre leurs porte-avions en commun

Si ça se fait, ce sera une très bonne chose.

et à la prochaine guerre contre la perfide Albion, on fait comment?

C'est à qui arrivera le premier sur le porte-avion ... ...

Pas de problème, puisque chaque camp aura un porte-avions !

Paul_léautaud a écrit:

libre a écrit:

Paris et Londres pourraient mettre leurs porte-avions en commun

Si ça se fait, ce sera une très bonne chose.

et à la prochaine guerre contre la perfide Albion, on fait comment?

A priori, ce n'est pas pour demain, ni après-demain.

Les prévisions du CPE pour l'économie française en 2010 et 2011

	FRANCE 2010	FRANCE 2011
PIB total	1,2%	0,5%
Importations de biens et de services	5,6%	6,1%
Exportations	7,1%	7,5%
Consommation des ménages	1,3%	0,3%
Investissement des entreprises	-2,5%	1,8%
Prix à la consommation	1,5%	1,5%
Balance commerciale	-45,0 mds d'euros	-35,0 mds d'euros
Pétrole Brent	85 $	95 $
monétaire à trois mois	1,00%	1,50%
Obligations à dix ans	3,80%	4,50%
euro en dollar	1,25	1,15

ouille! pas bon , ça.. pour la Gourdasse!

1% en 2011 pour Challenges.. un peu mieux mais , toujours loin des 2% de la madame Irma..


Pourquoi la France sera bloquée à 1 % en 2011


Le faible recul de l'épargne et la progression limitée du pouvoir d'achat pénaliseront la consommation l'an prochain. Et les exportations ne devraient pas prendre le relais.

juju41 a écrit:

1% en 2011 pour Challenges.. un peu mieux mais , toujours loin des 2% de la madame Irma..


Pourquoi la France sera bloquée à 1 % en 2011


Le faible recul de l'épargne et la progression limitée du pouvoir d'achat pénaliseront la consommation l'an prochain. Et les exportations ne devraient pas prendre le relais.

On rappellera que l'équivalence Ricardienne est une théorie fumeuse qui suppose que si on augmente (baisse) les dépenses publiques, les ménages vont anticiper qu'ils paieront plus (moins) d'impôts dans l'avenir pour payer ces dépenses, ce qui les incitera à plus (moins) épargner, et donc à moins (plus) consommer, aujourd'hui. Donc toute fluctuation des dépenses publiques à un effet nul sur la croissance en raison de la divine capacité d'anticipation des ménages qui ont tous fait une thèse en économie pour comprendre ce qui se passe.

ce que je sais, c'est que moi , je ne consomme déjà plus..je limite au nécessaire, ça fait belle lurette que je n'achète plus de superflu.; même des fringues..( tant que je ne grossis pas, ça va! LOL!), mon seul luxe restant les livres..même la bouffe, je limite, aux quantités minimales, plutôt que qualité médiocre..
alors ils peuvent toujours espérer une consommation accrue, les gesn ont bien compris qu'il vaut mieux prévenri que guérir, comme personne ne sait s'il ne sera pas au chomage l'an prochain ou un de ses enfants, je ne crois pas du tout à des dépenses soutenant la croissance..déjà la chute de sventes de bagnoles ets vertigineuses, on va de nouveau avoir les pleureuses Renault, et Peugeot, qui vont réclamer une nouvelle aide.. bref , qu'ils aillent se faire voir, moi, je fais grève de la conso...

Gribouille a écrit:

On rappellera que l'équivalence Ricardienne est une théorie fumeuse qui suppose que si on augmente (baisse) les dépenses publiques, les ménages vont anticiper qu'ils paieront plus (moins) d'impôts dans l'avenir pour payer ces dépenses, ce qui les incitera à plus (moins) épargner, et donc à moins (plus) consommer, aujourd'hui. Donc toute fluctuation des dépenses publiques à un effet nul sur la croissance en raison de la divine capacité d'anticipation des ménages qui ont tous fait une thèse en économie pour comprendre ce qui se passe.

Excuse-moi, mais c'est loin d'être aussi simple que tu le crois.
Ce n'est pas d'un mouvement de la main que tu pourras réfuter cette théorie, comme l'atteste un article du Financial Times :
http://www.ft.com/cms/s/2/4a7bce58-2b86-11dd-a7fc-000077b07658.html

"Empirical economists are still arguing over whether Ricardian equivalence holds good, but one study by Matthew Shapiro and Joel Slemrod concluded that most US citizens used a 2001 tax windfall to pay off their debts, leaving more money available to pay future taxes – Ricardian equivalence in action."

Gribouille a écrit:

On rappellera que l'équivalence Ricardienne est une théorie fumeuse […]

Un Ricard sinon rien ? Je ne trouve pas ça fumeux, moi.

Max Linder a écrit:

Gribouille a écrit:

On rappellera que l'équivalence Ricardienne est une théorie fumeuse qui suppose que si on augmente (baisse) les dépenses publiques, les ménages vont anticiper qu'ils paieront plus (moins) d'impôts dans l'avenir pour payer ces dépenses, ce qui les incitera à plus (moins) épargner, et donc à moins (plus) consommer, aujourd'hui. Donc toute fluctuation des dépenses publiques à un effet nul sur la croissance en raison de la divine capacité d'anticipation des ménages qui ont tous fait une thèse en économie pour comprendre ce qui se passe.

Excuse-moi, mais c'est loin d'être aussi simple que tu le crois.
Ce n'est pas d'un mouvement de la main que tu pourras réfuter cette théorie, comme l'atteste un article du Financial Times :
http://www.ft.com/cms/s/2/4a7bce58-2b86-11dd-a7fc-000077b07658.html

"Empirical economists are still arguing over whether Ricardian equivalence holds good, but one study by Matthew Shapiro and Joel Slemrod concluded that most US citizens used a 2001 tax windfall to pay off their debts, leaving more money available to pay future taxes – Ricardian equivalence in action."

En cas de conjoncture morose. Les ménages se mettent à épargner par peur de l'avenir, les entreprises à rembourser leurs dettes plutôt qu'à investir, et l'Etat à soutenir l'économie en faisant du déficit public. Ca ne veut pas dire pour autant que les agents privés réagissent aux dérapages budgétaires et qu'ils s'attendent à recevoir la facture sous forme de hausses futures d'impôts. Ceci pour deux raisons, soit on pense que les nouveaux impôts seront payés par son voisin, soit on pense que l'Etat ne remboursera jamais ses dettes et qu'il ne viendra jamais nous présenter la facture. Alors on peut établir des corrélations mais ça ne veut pas dire qu'on a un lien de causalité.

Gribouille a écrit:

En cas de conjoncture morose. Les ménages se mettent à épargner par peur de l'avenir, les entreprises à rembourser leurs dettes plutôt qu'à investir, et l'Etat à soutenir l'économie en faisant du déficit public. Ca ne veut pas dire pour autant que les agents privés réagissent aux dérapages budgétaires et qu'ils s'attendent à recevoir la facture sous forme de hausses futures d'impôts. Ceci pour deux raisons, soit on pense que les nouveaux impôts seront payés par son voisin, soit on pense que l'Etat ne remboursera jamais ses dettes et qu'il ne viendra jamais nous présenter la facture. Alors on peut établir des corrélations mais ça ne veut pas dire qu'on a un lien de causalité.

Très franchement, tu crois que suite à l'annonce d'une hausse des prélèvements, les individus ne vont pas épargner plus ?
Pour te donner un exemple concret, regardons la taxe additionnelle sur les véhicules polluants. Avant l'entrée en vigueur de cette loi, les consommateurs ont anticipé ce qui a provoqué une surconsommation et parallèlement une hausse des prix.
Je ne dis pas que les ménages anticipent toutes "politiques économiques", mais ça arrive...

La France - et d’autres pays européens - invitée à assumer un scénario noir


c'est nettement moins marrant que les gourdasseries..

les chiffres sont là
http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=54386