crise financière et économique (mise à jour permanente)

signe que les banques ne se prêtent plus entre elles ( idem 2008)


BCE - Dépôts à 24 heures E90,5 milliards, prêts à E107 millions

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE77I06120110819

Crise financière: Ce que Sarkozy a dit en 2008, ce qui a été fait depuis


bilan désastreux..

ben.. alors.. Lagarde du FMI aurait raison?

Dette grecque : BNP Paribas et CNP ont insuffisamment provisionné (presse)

Fonds propres : pourquoi Christine Lagarde a raison de s'inquiéter
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20110830trib000645414/fonds-propres-pourquoi-christine-lagarde-a-raison-de-s-inquieter.html

extrait
« pour ne pas avoir de problèmes de trésorerie, une banque ne devrait prêter qu'à hauteur de ses dépôts. Or, remarque-t-il, les banques européennes, et en particulier les banques françaises, octroient beaucoup plus de crédits qu'elles n'ont de dépôts, ce qui les contraint à se refinancer sur le marché interbancaire, et si elles n'y arrivent pas, à la BCE ». Le risque de liquidité est donc lié à l'activité de transformation bancaire de ressources courtes à taux faibles en crédits longs à taux plus élevés. Il peut suffire d'un événement extérieur, comme la défection d'un prêteur à une banque, pour que celle-ci ne puisse plus prêter à son tour. Et soit donc contrainte de vendre des actifs, et ce faisant, de plomber la valeur de ses réserves, la conduisant alors, tôt ou tard, à une crise de solvabilité par insuffisance de capital.

...
Selon Mediobanca, les besoins de recapitalisation sont de 11 milliards d'euros pour BNP Paribas, de plus de 8 milliards pour SG, et de près de 12 milliards pour CA SA.

Et Christine Lagarde a conseillé de provisionner en utilisant les fonds privés et publics.

ben ça ne change pas de d'habitude... privatisons les gains, nationalisons les pertes..le leit motiv qui nous fout dedans.. et en plus on voudrait nous culpabiliser!

L'activité manufacturière s'est contractée en août en France



"La demande subissant les effets conjugués de l'affaiblissement de la consommation sur le marché intérieur, du ralentissement de l'économie mondiale et de la baisse de la confiance, les perspectives à court terme s'annoncent médiocres et le secteur manufacturier représentera probablement une source de faiblesse pour le PIB du troisième trimestre 2011"



bah.. mince alors? nos têtes d'oeuf se seraient plantés une fois de plus?

Depuis la grande chute de cet été, chaque hausse de la Bourse de 3% et plus sur une journée est suivie le lendemain ou au pire le surlendemain d'une dégringolade plus importante que la hausse.

pas bon signe

Les dépôts des banques auprès de la BCE atteignent un nouveau record
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/les-depots-des-banques-aupres-de-la-bce-atteignent-un-nouveau-record-05-09-2011-1593366.php

signe de la méfiance des banques à se prêter entre elles.

Cac _3,35% 3043

SOCIETE GENERALE [Données temps réel] 20.660 -6.79%
CREDIT AGRICOLE SA [Données temps réel] 5.832 -5.72%
BNP PARIBAS [Données temps réel] 31.155 -6.78%

Les CDS sur la France et l'Italie signent un nouveau record historique :

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=456165c150be9c3386da6138d86e1f58

"Quand
on voit que le CDS (credit default swaps) de la France (...) dépasse
celui du Pérou ou des Philippines, cela montre l'ampleur des
dysfonctionnements actuels", juge-t-il.

ça promet..

Dominique Seux, ce matin sur FI, a fait une chronique où il faisait remarquer, alors que l'assemblée essaie de trouver quelques centaines de millions ici ou là (plus values immobilères, taxe sur l'hôtellerie de luxe), elle s'apprête dans le même temps, dans le plus grand silence médiatique, à voter un engagement de l'Etat à garantir la dette grecque qui se traduirait en cas de défaut de la Grèce (presque inéluctable à l'heure qu'il est) par une ardoise de 30 milliards pour les contribuable français. Soit l'équivalent 1.5% de PIB.
Non seulement, on ne peut s'empêcher de faire un parallèle entre le bouclage du plan de sauvetage à la Grèce et les mesures d'austérité qui se multiplient depuis l'annonce de ce nouveau plan de sauvetage mais on doit également analyser la situation dans la perspective de la règle d'or.
On voit en effet que, lorsque le système financier est en danger, l'Etat pourra toujours, sous la forme d'un engagement dans le cadre d'un accord Européen ou international, passer au dessus du parlement au motif que la dépense n'est pas certaine. En clair, la future règle d'or est une passoire qui ne s'appliquera qu'aux plus faibles. Je pense, par exemple, quand il y aura 4 millions de chômeurs dans la rue qui réclameront un plan de relance, on pourra leur refuser, au nom de la règle d'or, les dizaines de milliards qu'on accorde aujourd'hui aux banques pour les sauver de la faillite.
En clair, la règle d'or est pour les couillons et uniquement pour les couillons.

Gribouille a écrit:

Dominique Seux, ce matin sur FI, a fait une chronique où il faisait remarquer, alors que l'assemblée essaie de trouver quelques centaines de millions ici ou là (plus values immobilères, taxe sur l'hôtellerie de luxe), elle s'apprête dans le même temps, dans le plus grand silence médiatique, à voter un engagement de l'Etat à garantir la dette grecque qui se traduirait en cas de défaut de la Grèce (presque inéluctable à l'heure qu'il est) par une ardoise de 30 milliards pour les contribuable français. Soit l'équivalent 1.5% de PIB.
Non seulement, on ne peut s'empêcher de faire un parallèle entre le bouclage du plan de sauvetage à la Grèce et les mesures d'austérité qui se multiplient depuis l'annonce de ce nouveau plan de sauvetage mais on doit également analyser la situation dans la perspective de la règle d'or.
On voit en effet que, lorsque le système financier est en danger, l'Etat pourra toujours, sous la forme d'un engagement dans le cadre d'un accord Européen ou international, passer au dessus du parlement au motif que la dépense n'est pas certaine. En clair, la future règle d'or est une passoire qui ne s'appliquera qu'aux plus faibles. Je pense, par exemple, quand il y aura 4 millions de chômeurs dans la rue qui réclameront un plan de relance, on pourra leur refuser, au nom de la règle d'or, les dizaines de milliards qu'on accorde aujourd'hui aux banques pour les sauver de la faillite.
En clair, la règle d'or est pour les couillons et uniquement pour les couillons.

Donc il est urgent de réunir le congrès pour la soumettre au vote des élus. Logique.

Pas tout à fait la même analyse. Les garanties d'emprunt font partie du fonctionnement, et le principe de la régle d'or est que la section de fonctionnement ne doit pas être en déficit. Notons que cette régle est appliquée dans toutes les collectivités françaises, puisque c'est une obligation de la loi.
Le choix sera donc soit de garantir un emprunt soit de soutenir la consommation.
Notons aussi que le gouvernement actuel peut trés bien s'appliquer à lui-même cette régle d'or, sans que le Congrés soit réuni. C'est donc bien une manoeuvre uniquement politique.

Tout à fait d'accord!
J'aurais dû préciser que mon commentaire était ironique mais j'avais la flemme de chercher le bon smiley.
Je l'ai déjà écrit: Je ne vois pas l'intérêt du grand tralala versaillais sinon d'être un rideau de fumée et très coûteux de surcroit.

henri guaino: "Les baisses d'impôts, c'est fini"
Je ne peux pas m'empecher d'avoir un restant d'estime pour Guaino, l'homme du non a Maastricht, l'auteur de "l'etrange renoncement", l'homme des paradoxes, qui sert le pire des presidents de la Ve, sans pour autant rentrer dans le moule de la pensée unique.

Comme je ne sais plus qui l'a dit des cathares, un courage digne d'une meilleure cause...
C'est valable pour d'autres que Guaino d'ailleurs...

Citation :

C'est une crise de l'endettement public et privé de tous les pays développés. Il faut en chercher les causes dans la manière dont s'est construite la mondialisation depuis trente ans, sur des principes intenables pour les pays développés : dumpings, distorsions de concurrence, déréglementation à outrance… Avec pour conséquences certes la croissance des émergents, mais aussi des ravages dans les économies et les sociétés de tous les pays développés: chômage de masse, pression sur les salaires…

Et un commentaire amusant en prime (et que je partage à 80%):

Citation :

C'est assez incroyable: le discours est bon, et le diagnostic aussi. On dirait presque du Montebourg. Ce que je ne comprends pas, c'est quand il dit que Sarkozy a fait quelque chose de bien en cohérence avec cette analyse de la crise. Quelque chose a dû m'échapper.

quel bordel!

Les dissensions au sein de la BCE font chuter le CAC
http://www.lefigaro.fr/marches/2011/09/09/04003-20110909ARTFIG00323-la-bourse-de-paris-devrait-rester-sur-ses-gardes.php

cloture
CAC 40 2 976.38 Pts -3.55%

SOCIETE GENERALE [Données temps réel] 17.560 -9.99%
CREDIT AGRICOLE SA [Données temps réel] 5.405 -7.73%
BNP PARIBAS [Données temps réel] 29.950 -7.07%