Nos animaux

Je ne vous ai pas présenté Molly, la petite dernière (4 mois) :



Qui devinera ses origines ?

un Jack Russel ? au moins en partie..
sinon des chiens comme ça, j'en ai connu pas mal, celui de ma grand mère était pareil, assez fin adulte., j'en ai eu un aussi quand j'avais 5 ans..j'appelle ça des "Pilou"..

juju41 a écrit:

un Jack Russel ? au moins en partie..

Par sa mère, oui.

Indice : elle a la forme de tête de son père.

On va lui souhaiter de ne pas mollyr...

chihuahua?

Gagné !

Elle est craquante comme tout et quelque chose me dit qu'elle va vous mener par le bout de la truffe!
Comment s'entend-t-elle avec les chats?
Bravo pour l'expertise juju!

Päs de problème avec les chats, ils l'envoient paître vu que même la plus menue des quatre greffiers est largement plus grande qu'elle (rapport de forces qui perdurera probablement même une fois adulte, paraît que même pour un chihuahua son père était petit) !

dis donc, le chihuahua, il a pris une échelle pour sauter la Jack russel?

Un Jack Russell n'est pas un Saint-Bernard !

ça je sais, mais un chihuahua rikiki, et une femelle Jack Russel, c'est un rapport de 1 à 3 , en taille, non?
après couchée, la dame peut être accessible..si la taille du kiki est suffisante..

juju41 a écrit:

ça je sais, mais un chihuahua rikiki, et une femelle Jack Russel, c'est un rapport de 1 à 3 , en taille, non?

En poids, pas en taille.
Chihuahua : 1 à 3 kg.
Jack Russell : 3 à 7 kg.

Et dans ce cas précis la mère ne pèse que 4 kg et le père 1,6 kg. En taille ça ne fait qu'un rapport de 4 à 3.

Comme quoi, ce n'est qu'une question de rapports...

J'vois pas l'rapport...

Ok, je sors.

pourleboss a écrit:

J'vois pas l'rapport...

ah? parce que tu veux des photos aussi? LOL! cochon va!

Le statut des animaux progresse dans le code civil

Citation :

Dans le cadre du processus de modernisation du droit, la définition des animaux est passée de «bien meuble» à «être vivant doué de sensibilité».

La commission des lois de l’Assemblée nationale a reconnu mardi aux animaux la qualité «d’être vivants doués de sensibilité», alors que jusqu’à maintenant le code civil les considérait comme «des biens meubles», selon une source parlementaire.

Je viens d'en informer Loupiote... Elle est restée allongée par terre sans bouger le moindre poil. Généralement elle ressemble plus à un sofa qu'à une philosophe.

Citation :

«C’est un amendement de cohérence avec le code rural et le code pénal. Cet amendement n’entraine aucune conséquence juridique, aucun effet juridique non maitrisé», a assuré la rapporteure Colette Capdevielle (PS).

Comment ça aucune conséquence juridique ? c'est quoi un effet juridique non maitrisé ?  

Citation :

De son côté, la Fondation Brigitte Bardot a estimé que cette modification était «une simple évolution juridique» et «en aucun cas une révolution pour les animaux». «Que le statut de l’animal passe de "bien meuble" à "être vivant doué de sensibilité" est normal. Ce qui est anormal en revanche, c’est de ne pas l’avoir fait plus tôt», a déclaré à l’AFP Christophe Marie, porte-parole de la Fondation. «Il s’agit simplement d’harmoniser les textes, mais en aucun cas de remettre en cause l’exploitation animale», a-t-il ajouté

Bon nous n'allons pas bouder notre plaisir. Les textes se mettraient en conformité avec l'application 'parfois' de la loi. Mais il n'en sera peut être pas de même quand nous voudrons déposer plainte !

Citation :

Il s’agit notamment des philosophes Michel Onfray et Luc Ferry, de l’écrivain Erik Orsenna, de l’Académie française, de l’astrophysicien Hubert Reeves, président de Humanité et Biodiversité, et de Matthieu Ricard, moine bouddhiste et docteur en génétique cellulaire.

Merci à ces hommes de qualité d'avoir soutenu notre combat ... Il n'y avait pas de femmes ? seraient elles trop occupées à faire de la politique ?

Citation :

L’écologiste Laurence Abeille s’est étonnée de cet amendement alors qu’un groupe d’études sur la protection animale à l’Assemblée prépare une «proposition de loi bien plus ambitieuse sur le statut de l’animal». Laurence Abeille a présenté des sous-amendements pour remettre en cause des pratiques qui nient selon elle cette sensibilité animale comme l’élevage intensif. Elle a été soutenue par la socialiste Geneviève Gaillard, également membre du groupe de protection animale.

Cet amendement a été jugé «hors sujet» par la rapporteure Colette Capdevielle, députée des Pyrénées-Atlantiques où la tauromachie est répandue. 

ben tiens ...

@ pourleboss: fais attention à bien choisir ton sofa quand tu t'assieds pour philosopher confortablement... câlins à Loupiote.
@ signora: remarquable commentaire, puis-je en faire profiter un autre forum, en te citant bien sûr?
Il reste beaucoup à faire, en effet. C'est effrayant ce que l'on est capable de faire subir aux êtres vivants soit au nom de la tradition soit au nom du modernisme et de la rentabilité.

mais je vous en prie chère madame ...

Quelle urbanité! J'use donc de votre permission Miz Greenleaf.

Citation :

Dans le cadre du processus de modernisation du droit, la définition des animaux est passée de «bien meuble» à «être vivant doué de sensibilité».

La commission des lois de l’Assemblée nationale a reconnu mardi aux animaux la qualité «d’être vivants doués de sensibilité», alors que jusqu’à maintenant le code civil les considérait comme «des biens meubles», selon une source parlementaire.

Voilà une très bonne nouvelle.   

Si les animaux sont des êtres vivants "doué de sensibilité", oui c'est une bonne nouvelle, qui fait contrepoids à la psychopathie montante chez l'Homme.

Mais l'Homme reste maître de l’interprétation de cette sensibilité... tout cela est donc du flanc. Je ne vois pas les chiens et chats bondir de joie. Nous les tenons toujours par l'autre bout de la croquette, c'est là une forte proportion de leur sensibilité!

Je vais essayer d'expliquer cela tout de suite à ma vieille chatte, ma vielle amie greffière de 12 ans, je vous dirai ce qu'elle en pense. Mais je sais déjà qu'elle n'a aucune sensibilité pour les rats et les oiseaux, et qu'elle les martyrise, les tripes à l'air, au moins 30 minutes avant le coup de grâce. Lorsqu'elle à croqué la tête, elle m'apporte la queue en ronronnant.

C'est une certaine forme de sensibilité, et si j'étais à la hauteur de son offrande, je devrais manger la queue.   

Ma chatte n'est ni un meuble, ni un être pourvu de sensibilité particulière, (sauf pour ses terminaisons nerveuses). C'est juste un chat, c'est un titre qui semble lui suffire, et qui suffit au  bon sens de l'Homme.

Ce bon sens m'a été acquis à 6 ans, car alors que je martyrisais un jeune chat, dans l'inconscience due à mon jeune âge, une pointure 44 m'a soudain fait comprendre par les fesses, ce que mes oreilles ne voulaient pas entendre. L'homme à la pointure 44, doué de sensibilité, le dimanche, demandait pardon à Dieu et à l'Univers, avant de tuer sans souffrance, le lapin qui allait nous nourrir, volontairement sous mes yeux. Tout était "dit" sans qu'un mot ne soit prononcé!

La défense des animaux passe par l'éducation de l'enfant, pas par l'hémicycle législatif. S'il faut légiférer, alors ce n'est pas une bonne nouvelle pour l'Homme...

citoyen a écrit:

Citation :

Dans le cadre du processus de modernisation du droit, la définition des animaux est passée de «bien meuble» à «être vivant doué de sensibilité».

La commission des lois de l’Assemblée nationale a reconnu mardi aux animaux la qualité «d’être vivants doués de sensibilité», alors que jusqu’à maintenant le code civil les considérait comme «des biens meubles», selon une source parlementaire.

Voilà une très bonne nouvelle.   

Finalement Hollande a fait que "ça" de bien , super bilan allez encore un qui va couter bonbon à la Nation.