Les boules puantes pour 2012

Oui Villepin est un opportuniste et je partage ton avis mais il est surtout doté d'un ego surdimensionné qui fait qu'il ne se rend même pas compte à quel point il peut être ridicule et pitoyable !

+ 1

D'ailleurs, je le crois capable d'aller jusqu'au bout (sous réserve d'en avoir les moyens financiers), quitte à faire un score minable.

Le score minable est assuré : même avec sa déclaration officielle il est à 2% – en baisse ! – dans le dernier sondage…

Ce matin sur LCP, deux journalistes se sont mis d'accord sur le fait que, contrairement à Hollande et Sarkozy, Bayrou n'avait pas de programme. Désolant.

Je peux comprendre qu'on dise que son programme n'est pas détaillé, ou même pas fait, mais dire qu'il en a moins que les deux autres est simplement débile.

Y'a du boulot ! D'où l'excellente idée des fora tout au long de l'hiver pour parler publiquement du programme de Bayrou.

M'enfin après les présidentielles faudra quand même que les citoyens se penchent sur leur médias. je veux bien qu'un journaliste affiche ses opinions (c'est malsain mais bon) mais qu'en plus y'en ait pas un pour sauver l'autre.... Ils sont tous dans leur monde et n'ont plus d'éthique. C'est malheureux!

raison_pure a écrit:

Ils sont tous dans leur monde et n'ont plus d'éthique.

Oh, il leur en reste, mais une toute petite. Ça s'appelle une éthiquette.

Bien dit !

Vincent a écrit:

Ce matin sur LCP, deux journalistes se sont mis d'accord sur le fait que, contrairement à Hollande et Sarkozy, Bayrou n'avait pas de programme. Désolant.

Je peux comprendre qu'on dise que son programme n'est pas détaillé, ou même pas fait, mais dire qu'il en a moins que les deux autres est simplement débile.

Ah bon et c'est quoi le programme de SARKO sachant qu'à ce jour il ne s'est toujours pas déclaré candidat ?

Boutin, elle n'a même plus les pédales à perdre

VIDOC a écrit:

Vincent a écrit:

Ce matin sur LCP, deux journalistes se sont mis d'accord sur le fait que, contrairement à Hollande et Sarkozy, Bayrou n'avait pas de programme. Désolant.

Je peux comprendre qu'on dise que son programme n'est pas détaillé, ou même pas fait, mais dire qu'il en a moins que les deux autres est simplement débile.

Ah bon et c'est quoi le programme de SARKO sachant qu'à ce jour il ne s'est toujours pas déclaré candidat ?

Son programme à Sarko' , c' est de ne rien programmer.
Je m'avancerai même à dire qu'il compte certainement éblouir les français par un grand coup d' éclat comme il en a l'habitude.
Il va peut être sauter dans un hélico' pour partir sauver une ingrid par ci ou par là .. ..
je pense que l'on peut s'attendre à tout de sa part.

déjà il veut "se mettre à nu " dans un livre qu'il "écrirait"..LOL!
comme disait l'un des commentaires, il nous a foutu à poil, et il veut se mettre à nu..!

juju41 a écrit:

déjà il veut "se mettre à nu " dans un livre qu'il "écrirait"..LOL!
comme disait l'un des commentaires, il nous a foutu à poil, et il veut se mettre à nu..!

S' il écrit comme il parle, on va bien rigoler. Mais comme il ne l'écrira pas seul ...

C'est peut être ça, son coup d'éclat. Le pauvre, il ne sait même pas comment aborder cette campagne.

Il prend la plume pour se mettre à nu.
Sera-t-il gibier à plume ou à poil ?

Bizarre que personne ne dise "il sait où il peut se la mettre sa plume ?".

si si dans les commentaires du Figaro, plusieurs ont bien précisé l'endroit.. LOL!

Autant en rire ..

juju41 a écrit:

Pour Boutin, "Bayrou perd les pédales"

J'espère que le jeu de mots est involontaire...

ça doit être pour ça..LOL!

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2011/12/21/christine-boutin-un-bon-ami-homosexuel-227747

yann 35 a écrit:

juju41 a écrit:

Pour Boutin, "Bayrou perd les pédales"

J'espère que le jeu de mots est involontaire...

Je n'avais même pas fait le rapprochement mdr

juju41 a écrit:

ça doit être pour ça..LOL!

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2011/12/21/christine-boutin-un-bon-ami-homosexuel-227747

J'avais oublié ces mots . " « Où placera-t-on la frontière, pour un enfant adopté, entre l'homosexualité et la pédophilie ? » "

Entre nous, je me fous totalement de ce qu'elle peut penser de Bayrou. Elle n'a pas l'air d' être bien " réfléchie" pour une femme de son âge.

VIDOC a écrit:

Ah bon et c'est quoi le programme de SARKO sachant qu'à ce jour il ne s'est toujours pas déclaré candidat ?

Oui mais il ne trompe personne, désormais tous ses discours sont truffés d'attaques contre les socialistes et leur programme, ainsi que d'allusion à une politique de rigueur qui doit être menée "absolument" à long terme: il est déjà en campagne.

Toutefois, il ne faut pas sous-estimer Sarkoz en campagne. En tant que président il est plus que discutable; en tant que candidat il a des facilités à s'exprimer et à convaincre des auditeurs peu informés de la situation actuelle, un certain "charisme" qu'il manque à des adversaires tels que Hollande. En tant que président il mène le pays à la faillite; mais en tant que candidat son sens de la communication lui procure un avantage non négligeable. Pas plus tard qu'il y a quelques semaines, je pouvais voir des proches qui écoutaient avec fascination l'un de ses nombreux discours sur la dette, certains même s'exclamant "il a rassuré les français !". Par ailleurs, il peut toujours compter sur le soutien de nombreux journalistes et commentateurs tels que Pernaud ou Elkabbach, qui se gardent bien de poser des questions gênantes et qui n'hésitent pas ( de façon tout à fait scandaleuse de mon point de vue) à mettre en valeur le président en lui posant des questions à propos de son bébé.

Je sais que je sors un peu du sujet ^^. Mais vu que nous parlons de nos hommes politiques en campagne, je tenais à rappeler ceci.

Sarko est par lui-même une boule puante, on ne sort donc pas du sujet.

Jean-Luc a écrit:

Sarko est par lui-même une boule puante, on ne sort donc pas du sujet.