[Hollandeland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes

C'est parti !

moi ce matin ce qui m'a interpelé, c'est d'entendre des jeunes à la Bastille dire " Hollande va nous donner du travail"...

eh be, il est fort l'Enchanteur Hollande, il a du travail plein sa besace, et va le distribuer généreusement! quel travail? celui qu'on va tous payer, avec nos impots, pur donner une illusion de mieux?

voilà donc le mensonge , donner du travail..et ma première baffe à Hollande..

Perso, je n'ai jamais attendu après un homme ou une femme politique pour trouver du travail.

Franchement, il faut vraiment être naïf pour croire qu'il suffit d'en élire un plutôt qu'un autre pour que le boulot tant espéré vous tombe dans les mains comme par enchantement.

bah quand on promet les "emplois aidés", les "emplois jeunes", etc.. normal que les jeunes croient que ça va tomber tout seul..triste illusion..

Le retour à la réalité va être très dur.

Ce matin j'ai trouvé minables les déclarations UMpistes ... qui proposaient de mettre Hollande à peine élu en échec ??? car c'est bien eux qui répétaient de manière constante quant on parlait du bilan :

- en cohabitation rien ne peut se faire tout est gelé !

Et ces gens là demandent une nouvelle cohabitation ? Ne pas laisser une chance au président sortant se serait franc, honnête ?

C'est ça l'amour pour la France ? Espérer un échec ?

J'aime la France, j'aime mes enfants.

Je n'aime pas la chasse et je vais éviter de faire partie de la meute ...

Ce qui m'aurait semblé bien intéressant ce matin serait de poser ces questions :

* Pourquoi Bayrou a-t-il perdu ?
* Quel avenir pour le modem ?
* Comment allons-nous défendre sa prise de position ?

Je n'avais pas choisi le candidat Hollande ni l'homme, ni le programme ...
Mais je lui souhaite bonne chance.

A noter que contrairement à ce que l'UMP prétendait Merkel a pris contact avec lui immédiatement ... et les autres présidents de m^me ...

D'accord avec toi, Signora.

ben ouvrez donc un fil!

Pourquoi? On ne peut pas répondre aux critiques sur ce fil?

non je parlais du Modem..

Evidemment que les autres présidents allaient prendre contact, c'est quand même la France pas la Birmanie (avec tout le respects aux birmans qui nous lisent). Donc les chefs d'états n'ont pas trop le choix...

Sinon, les quelques noms qui circulent pour certains ministères me rassurent un peu Valls peut-être PM ou intérieur, Cahuzac serait en bonne position pour l'économie...
Pour l'éducation le nom le plus probable est Peillon. Que pensez-vous de lui ? Je ne le connais pas trop.

bah Peillon avait fait le rapprochement avec sarnez en 2010,ils avaient pas mal discuté sur l'Ecole.ce qui m'inquiète plus c'est la place des pédagogos genre Mérieu..ils ont déjà détruit l'Ecole, on voit le résultat , espérons qu'ils ne l'achèveront pas..
je vois mal Valls premier ministre, c'est le courant le plus à droite du PS, quasi Modem, et minoritaire aux primaires..il vise l'Intérieur depuis toujours.
Titine c'est vraiment retour du Mammouth , jurassikpark. quoi..berk..

Ayrault, me semble assez bien, et disons modéré , ce serait le meilleur à mon avis.

Valls sera nommé si F Hollande veut vraiment marquer le coup au centre.

Ok pour Peillon, pas un mauvais bougre a priori alors. Ben Mérieu je ne pense pas qu'ils le sortent quand même.
Par contre gros coup avec Fabius aux affaires étrangères LOL horrible.
Titine j'espère qu'il va la caser à la culture ou un truc de moindre importance, en tout cas pour l'avenir immédiat de la France.

Cahuzac me paraît très bien pour l'économie.

Pour le reste, pareil que juju.

À part ça, j'ai entendu hier soir Duflot dire qu'il fallait tout de suite accorder les mêmes droits pour le mariage et l'adoption pour les couples homos que les couples hétéros. C'est vrai que c'est vachement urgent.

bah j'attends de voir mon mari sur une échelle avec Titine..LOl! Frédo la Mite a osé lui..!

Vincent a écrit:

Valls sera nommé si F Hollande veut vraiment marquer le coup au centre.

Ok pour Peillon, pas un mauvais bougre a priori alors. Ben Mérieu je ne pense pas qu'ils le sortent quand même.
Par contre gros coup avec Fabius aux affaires étrangères LOL horrible.
Titine j'espère qu'il va la caser à la culture ou un truc de moindre importance, en tout cas pour l'avenir immédiat de la France.

Pour Titine, je suggère un ministère de l'homéopathie. Ça a l'air d'être son truc vu le discours qu'elle tenait hier soir (son concept du care qu'elle avait ressorti du placard). LOL

Mais le care avance et raille.

PS : pourrais-tu faire passer ce fil dans la partie haute de cette section du forum, où se trouve déjà son prédécesseur ?

Entendu aussi Fabius au Quay d' Orsay............. Pou on rouvre les placards!

si il pouvait éviter Titine, ça serait déjà ça de gagné..au mieux, la coller aux Antiquités et Mammouths empaillés, ça serait plus adéquat..
le Fabius aux affaires, ça me rend malade..encore un Mammouth emperlousé, qui va se pavaner, sans aucune utilité, du pognon jeté par les fenêtres..
les verdasseux au gouvernement, comme des morpions qu'ils sont,récompensés de leur nullité, ça c'est le progrès!

pour moi, Valls, Peillon,Montebourg, Ayrault,Cahuzac ça va..

libre a écrit:

PS : pourrais-tu faire passer ce fil dans la partie haute de cette section du forum, où se trouve déjà son prédécesseur ?

...sans verrouiller le prédécesseur, il nous réserve peut-être encore quelques surprises.
Je trouve son humilité soudaine très suspecte.

Je suis d'accord.

Pour le forum aussi c'est un changement: n'ayant pas trouvé où poster
Pour en finir avec le sarkozysme, vraiment
Je le mets ici.
Je serais assez d'accord avec ce qui est écrit sauf que je rajouterai (en le copiant-collant) le commentaire suivant:

Citation :

On peut, très dignement, et très juridiquement, demander des comptes à l'ex-président de la République.

à cette partie de l'article:

Citation :

Même s’il n’en est pas jugé digne par certains, le Président sortant a droit à un départ dans la dignité. Ce pays s’honorerait, aux yeux du reste du monde, en évitant la répétition des manifestations, indignes pour le coup, qui marquèrent la sortie de l’Elysée en 1981, du précédent chef de l’Etat de la Ve République auquel les électeurs avaient refusé un second mandat. Rompre avec le sarkozysme, c’est d’abord redonner dignité républicaine et civilité au fonctionnement des institutions et à la vie publique. Rétablir le droit à la différence… et à l’indifférence.

Je suis tout à fait pour un départ dans la dignité, sans manifestations hostiles, je le souhaite dans notre intérêt à tous. Mais il faut que les accusations portées soient, le plus rapidement possible, infirmées ou confirmées par la Justice et pas dans 20 ou 30 ans.

juju41 a écrit:

Ayrault, me semble assez bien, et disons modéré , ce serait le meilleur à mon avis.

Du même avis, surtout qu'il était souvent aux avant-postes pour poser les questions qui fâchent à la majorité, liées aux affaires ! Par contre, le Maire de Nantes qu'il est va avoir les coudées franches - s'il est 1er Ministre - pour imposer le projet d'un nouvel aéroport, et là les dents vont grincer un peu plus, surtout de la part de ceux qui sont en première ligne sur place !

signora a écrit:

Ce qui m'aurait semblé bien intéressant ce matin serait de poser ces questions :

* Pourquoi Bayrou a-t-il perdu ?
* Quel avenir pour le modem ?
* Comment allons-nous défendre sa prise de position ?
.

Oui ! ça ça m'intéresse et, oui Juju, il faudrait ouvrir un fil spécifique "refonte du MoDem"