Nombre d'adhésions : le nouveau final countdown... 111819

ça veut dire quoi ça "pur modem" il va falloir faire des tests ADN? pour avoir le droit d'entrer au Modem?

Non, il suffit de ne pas figurer dans la base de données des adhérents UDF.

c'est pas démocratique ça!on va nous mettre un numéro aussi sur le front, pour qu'on sache qu'on est des ex-UDF?des fois que nous serions de perfides taupes umpistes, hé!hé!hé!

Voyons, Juju, il s'agit juste, provisoirement, de différencier les Modem « pur jus » des doubles inscriptions afin de se rapprocher du bon total.
Après le congrès fondateur, ça n'aura plus qu'un intérêt historique, et tu seras la première à en rigoler.

mais je rigole déjà , mon cher jean-luc !

Très heureux de m'être trompé sur ce point, Jean-Luc, c'est une bonne nouvelle pour moi. 10 adhésions en 3 minutes, cela fait une adhésion toutes les 18 secondes. A ce rythme, en comptant sur une répartitions des appels à l'adhésion sur 12 heures par jour, nous aurions pu atteindre 72 000 adhésions en un mois. Cela définit probablement notre vitesse de pointe. C'était quel jour ?

Si cela peut aider à y voir plus clair : j'ai reçu la proposition d'adhésion le 30 mai à 19 h 50. J'ai reçu la confirmation de mon adhésion à 21 h 59. Ma carte porte le numéro 8860.

Non, juju41, je ne dis pas qu'il y aurait des adhésions au MoDem à caractère hostile à la veille du congrès, et je trouve même cette hypothèse complètement invraisemblable. Je dis simplement que d'autres ont fait la même chose que toi, beaucoup en mai et juin, moins de juillet à octobre, et avec une remontée depuis que les dates du congrès sont définitivement fixées.

L'état d'esprit des premiers et des derniers n'est d'ailleurs pas exactement le même. Il est possible que certains soient sensibles à la perspective de disposer d'un double droit de vote. Ce qui expliquerait pourquoi ils n'ont pas attendu la conversion automatique. Je n'y avais pas pensé.

Quant aux gens qui adhèreraient à l'UDF en ce moment, j'ignore s'il y en a, mais ils viendraient plutôt du Nouveau Centre, non ? A mon avis, il faudrait s'en réjouir plus que s'en inquiéter.

La position très réservée de Cap21 sur la fusion, fin octobre, a dû entraîner elle aussi un flux d'adhésions.

N'oubliez pas de prendre en compte une chose : Ce sont dans les villes ou le modem gagnera aux municipales qu'il y aura le plus d'adhérent.
Les victoires locales créer toujours un afflux (plus ou moins opportunistes) d'adhérents.

Le 29 mai au matin, lendemain de l'ouverture de l'adhésion en ligne.
Pour mémoire, la courbe des adhésions sur les 18 premiers jours :

Il y a eu plus de 10 000 adhésions en moins de 3 jours.
La pointe a été le 1er juin : 10000 en 24h.

C'est beau comme la Joconde, Jean-Luc. merci. J'avais dit 72 000 par mois en vitesse de pointe, cela nous fait en réalité 75 000. Mais si j'avais calculé à partir de données du 1er juin au soir, je me serais trompé de beaucoup plus.

A part ça, je constate qu'au moment où j'ai reçu mon numéro 8860, on atteignait 10 000 adhésions. Ou bien le numéro 10 000 ? En ce cas, il n'est pas totalement absurde d'imaginer, ne serait-ce que provisoirement, qu'aucune carte ne porte un numéro finissant par ... un 1, par exemple, ou un 5.

Le 29 à 6 h du matin, on en était vers 1500, le décalage est là aussi d'environ 1200. Il n'a donc pas augmenté d'un repère à l'autre. Mon hypothèse sur le numéro en moins était donc fausse.

Le point de départ est pourtant bien zéro. C'est peut-être un défaut du graphique. Bon, alors ce n'est pas tout-à-fait la Joconde. Mais c'est très beau quand même.

Peut-être pas 1 ou 5, mais ça descend bas quand même (j'ai le 151 et je n'étais pas udf).

Oui, Nadette, il a suffit de mettre quelques repères en commun pour éliminer l'hypothèse de la priorité, en même temps d'ailleurs que celle d'un commencement qui n'aurait pas été à zéro.

Maintenant, grâce à toi, si tu le veux bien, nous allons pouvoir vérifier si le décalage de 1200 correspond à un décalage de 12 h sur le graphique (qui commencerait le 28 à midi, et non à 0 h). Auquel cas, ton numéro correspondrait à une adhésion le 28 mai, vers 22 h. C'est possible ?

Je n'ai malheureusement pas le mail de confirmation (car il était dans le spam et il a été détruit), mais pour autant que je m'en souvienne, oui, j'ai adhéré le lundi 28; pour l'heure, il y a des chances que ce soit le soir, car dans la journée je n'ai pas d'accès internet.

Alors tout tend à démontrer que nous avons une numérotation continue à partir de 1 et que le numéro le plus récent donne réellement le nombre d'adhérents. Merci Nadette.

Le graphique commence effectivement le 28 à midi, l'ouverture s'étant faite dans l'après-midi, j'ignore l'heure exacte. Les valeurs entières de l'abscisse correspondent donc à midi, jour après jour.

Manuel de Survie a écrit:

Alors tout tend à démontrer que nous avons une numérotation continue à partir de 1 et que le numéro le plus récent donne réellement le nombre d'adhérents.

Dont il faut défalquer :
a) ceux des adhérents UDF qui ont recotisé, car doublons pour le futur parti ;
b) ceux qui se sont inscrits en indiquant un paiement par chèque... qu'ils n'ont jamais envoyé.

Ce doit être pour cela que François Bayrou, alors que le compteur avait déjà atteint 52 000, annonçait seulement 45 000 adhésions nouvelles.

Histoire d'alimenter vos petits calculs : n°755 (ah bon ?) le mardi 29 mai au matin (je n'ai plus l'accusé de réception).
Attention ! Nous parlons des adhésions payées car les pré-adhésions, c'était plus tôt forcément...
(j'ai remis la main sur un mail bayrou.fr du 12 mai qui nous remerciait de la pré-adhésion et annonçait 40.000 pré-adhésions).

Eon755 a écrit:

Histoire d'alimenter vos petits calculs : n°755 (ah bon ?) le mardi 29 mai au matin (je n'ai plus l'accusé de réception).

Juste quelques minutes avant moi...

Eon755 a écrit:

Attention ! Nous parlons des adhésions payées car les pré-adhésions, c'était plus tôt forcément...
(j'ai remis la main sur un mail bayrou.fr du 12 mai qui nous remerciait de la pré-adhésion et annonçait 40.000 pré-adhésions).

Les pré-adhésions ont frisé les 80 000.

Jean-Luc : je pense que l'attribution d'un numéro d'adhésion ne se fait probablement qu'après paiement, en accusant réception de la cotisation, en indiquant son montant, etc. Il n'y aurait donc pas à défalquer ceux qui n'ont pas payé.

Comment faire pour estimer les doublons ? Aucune idée. Intuitivement, je dirais qu'ils représentent la moitié des effectifs de l'UDF à jour de leur cotisation. Ce qui voudrait dire que pour avoir le total à l'issue du congrès, on ajouterait seulement l'autre moitié. Nous serions alors entre 65 000 et 70 000, en tenant compte de Cap21.

Il en faudrait autant de plus, par an, dans les 4 prochaines années, pour aborder les prochaines présidentielles dans les conditions les plus favorables. Et pour ne pas être en trop mauvaise posture siles présidentielles avaient lieu avant l'échéance normale. Car tel est l'art de la politique : ne négliger aucune hypothèse, même la plus douloureuse.

Manuel de Survie a écrit:

Il en faudrait autant de plus, par an, dans les 4 prochaines années, pour aborder les prochaines présidentielles dans les conditions les plus favorables.

.

Pour cela il faut donner envie aux gens de nous rejoindre et pas l'inverse.

@+

Manuel de Survie a écrit:

Jean-Luc : je pense que l'attribution d'un numéro d'adhésion ne se fait probablement qu'après paiement, en accusant réception de la cotisation, en indiquant son montant, etc. Il n'y aurait donc pas à défalquer ceux qui n'ont pas payé.

Négatif : des adhérents n'ayant pas payé en ligne ont indiqué avoir eu un n° immédiatement.

Jean-Luc a écrit:

Négatif : des adhérents n'ayant pas payé en ligne ont indiqué avoir eu un n° immédiatement.

Non ce n'est pas possible tu n'as un N° qu'aprés paiement, car tu le reçois dans ton mel de confirmation.

Je vais démonter tous vos calculs car :

• je suis UDF
  
• j'ai envoyé mon adhésion MoDem le 29 mai
  
• ma CB a été tirée le 31 mai
  
• j'ai le nº 15262
  
• j'ai reçu ma carte MoDem en rentrant de Seignosse...
  

Mais tout cela a-t-il vraiment d'importance? l'essentiel c'est que le nombre d'adhérents continue au même rythme et ça c'est notre travail de terrain

Si je comprends bien, FBmodem56, tu n'es pas passé par l'adhésion en ligne, mais purement par courrier. Ton adhésion n'a donc été enregistrée qu'à réception dudit courrier, soit le 31 mai dans l'après-midi d'après ton numéro (le 13525 a été attribué vers 12h45, et le 16333 vers 18h45).

Ton cas est différent de ceux qui ont fait l'inscription en ligne sans payer par CB et ne démonte rien du tout.

Oui, ça complique un peu les choses, d'avoir attribué des cartes avant paiement.

FBMoDem56 ne s'en rend peut-être pas compte, mais en cas d'intrusion dans le système, dans le genre essai comparatif, la sincérité devient un avantage concurrentiel facile à exploiter, si on constate qu'elle est très loin d'être de règle ailleurs.

De plus, la possession d'une carte correspond à un droit de vote. Dès qu'une situation locale est un peu tendue, ces questions de cotisation deviennent des sujets de litige.

Sans compter qu'à la prochaine adhésion en masse, si on peut supprimer un ou deux défauts détectés, ce n'est pas plus mal. Ce n'est pas sans importance de voir où nous en sommes sur le plan logistique.

Jean-Luc a écrit:

Si je comprends bien, FBmodem56, tu n'es pas passé par l'adhésion en ligne, mais purement par courrier. Ton adhésion n'a donc été enregistrée qu'à réception dudit courrier, soit le 31 mai dans l'après-midi d'après ton numéro (le 13525 a été attribué vers 12h45, et le 16333 vers 18h45).

Ton cas est différent de ceux qui ont fait l'inscription en ligne sans payer par CB et ne démonte rien du tout.

Absolument pas j'ai tout fait en ligne.

Eon755 qui dit: "Histoire d'alimenter vos petits calculs : n°755 (ah bon ?) le mardi 29 mai au matin (je n'ai plus l'accusé de réception)."
Si je comprends bien il a comme moi, le matin du 29 mai, envoyé en ligne son adhésion, et entre lui et moi il y auraient eu 14507 adhésions....