[mesure sarko] le paquet fiscal

Je suppose que tu supposes bien. Mais il est intéressant de faire la comparaison avec ceci:
Députés : la transparence, c’est pas maintenant

Citation :

La commission des finances de l'Assemblée a rejeté, mercredi 11 juillet, la proposition du député centriste Charles de Courson (UDI) de fiscaliser la part de l'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) non utilisée à des fins professionnelles. La proposition de l'élu de la Marne n'a guère soulevé l'enthousiasme de ses collègues : l'amendement n'a obtenu que trois votes favorables sur une vingtaine de députés présents en commission.
L'adoption de cette proposition aurait de facto impliqué que les parlementaires fournissent à l'administration fiscale des justificatifs de leur frais pour que le fisc puisse déterminer ce qui devait - ou non - échapper à l'impôt sur le revenu.

"Fais ce que je te dis de faire, pas ce que je fais."
Ni exemplaires, ni transparents...

si le gouvernement était courageux, il déciderait par décret les fiscalisations des indemnités, et la réforme des retraites des parlementaires.. parce que demander à ces gens là de s'auto-discipliner, c'est de la connerie..
mais c'est pas demain la veille!

tiens au sujet des élus qui refusent de fiscaliser leurs indemnités, y'en a un qui le dit mieux que moi ..LOL!

Ne fiscalisons pas tout n’importe comment
http://h16free.com/2012/07/13/16398-ne-fiscalisons-pas-tout-nimporte-comment

L'Assemblée vote la fin des aides aux heures sup'

Sur les heures supplémentaires, l'OFCE a livré quelques estimations sur l'impact des heures supplémentaires sur l'emploi.
La mesure de l'exonération des heures supplémentaires en 2011 aurait coûté 30 000 emplois. Si on intègre dans l'analyse l'impact du financement de cette mesure (je verse 4 milliards mais d'un autre coté je réalise des économies ou j'augmente des impôts), le bilan conduit à la perte de 52 000 à 95 000 emplois pour l'année 2011.

La suppression de la défiscalisation va t-elle créer des emplois ?

Vers un maintien de la hausse de l'impôt sur le revenu liée au gel du barème (source proche)

Citation :

Le gouvernement devrait maintenir en 2013 le gel du barème de l'impôt sur le revenu, qui s'apparente à une hausse généralisée de cet impôt payé par la moitié des foyers français et que François Hollande avait promis d'annuler, a déclaré à l'AFP une source proche du dossier.
"La désindexation du barème par rapport à l'inflation sera maintenue l'an prochain", a affirmé cette source, tout en précisant que les ultimes arbitrages doivent être rendus d'ici une quinzaine de jours par Matignon et l'Elysée.

Avant son élection à l'Elysée, le président Hollande avait pourtant promis de revenir dès 2013 sur cette mesure annoncée par le précédent gouvernement de droite en novembre 2011. "C'est ce qu'il y a de plus injuste", assurait-il même en avril dernier dans L'Express.

tiens c'est plus injuste du coup.. ah oui, j'oubliais.. la campagne est terminée..!!

Moscovici : vive l’Impôt sur les... Petites Fortunes

Belgique : l’étrange leçon de Bernard Tapie à Bernard Arnault

Conseil constitutionnel et "charges confiscatoires" : juristes unanimes... ...sauf un !

Citation :

L'impôt doit-il être une carotte, un coup de bâton, ou les deux à la fois ? En ces temps où les riches annoncent leur envie de déserter le pays (cessons, par pitié, de parler d'exil fiscal), le débat sur la nature de l'impôt est aussi passionnant que fondamental. Tout comme la question de l'origine de la loi. Qui légifère ? En fixant des limites chiffrées, en changeant insidieusement les termes de la Constitution, en déplaçant le curseur, les juges finissent par peser davantage que les parlementaires. Ce débat-là, Collet souhaiterait que le gouvernement et le Parlement s'en saisissent, et fermement : "Il suffit à la majorité de taper du poing sur la table, de dire que le Conseil est allé trop loin, et, pourquoi pas, d'envisager une réforme de cette institution, réforme abordée du bout des lèvres dans le rapport Jospin sur la vie politique." Le rapport (ici en PDF) suggère en effet de supprimer l'accès automatique du Conseil aux anciens présidents de la République.

Les Sages en font-ils trop ?

La fraude fiscale a toujours un temps d’avance

Fais ce que je te dis, pas ce que je fais...

Citation :

Quelles sont les conséquences des révélations de l’affaire Cahuzac sur l’administration des impôts ?

Avec les effets de la crise, la tension s’accroît à l’accueil. Le ministre du Budget qui fraude, ça ne passe pas. Les gens nous disent « vous ne vous attaquez qu’aux petits ». En interne, l’affaire créée aussi des remous. Elle s’ajoute à une forte pression managériale et tombe au plus mal : en plein lancement d’une campagne sur l’obligation de déontologie des fonctionnaires !

oui, il y a deux France, celle de monsieur et madame tout le monde et celle des pourris et profiteurs. c'est deux France deviennent de plus en plus visible et discréditent la France.