[Thin Tank] Démosweb (premiers pas)

Bonjour à tous,

A peine le portail mis en ligne que nous nous voyons obligés de passer l'étape suivante plus vite que prévu. Il s'agit de développer le concept de Think Tank Démosweb qui se placera sur le portail. Nous avons eu vent d'initiatives parallèles qui nous excluraient de cette réflexion, nous voulons donc les prendre de court afin que nous puissions tous participer à la réflexion sur l'avenir du MoDem.

Les premières réflexions sur l'avenir du MoDem, sa stratégie électorale, ses membres, son approche des différents segments de l'électorat, son message etc. ont été menées sur le forum. A partir de cela, nous voulons construire un outil commun de réflexion wiki, sur le principe de wikipedia (plusieurs personnes peuvent travailler ensemble sur le même texte). Le think tank Démosweb travaillerait sur des propositions concrètes à faire au MoDem. Une fois terminées ces propositions seraient soumises sous forme de rapport (bimensuel? semestriel?) au nom des rédacteurs de Démosweb au MoDem.

Afin de mieux nous organiser, nous avons besoin de vous pour déterminer les premiers grands axes de réflexion du Think Tank Démosweb et comment nous séparons les diverses équipes de travail en la matière (une personne peut être sur plusieurs équipes mais pas toutes à la fois!). En reprenant les idées des uns et des autres voici un premier jet, n'hésitez pas à critiquer, rajouter, changer, discuter, réorganiser:

Atelier 1: qui sont les adhérents du MoDem (nouveaux et anciens), quels sont les extrêmes (gauche, droite, autres) de ce groupe, quel est le centre de gravité politique, quels sont les marqueurs politiques qui les rapprochent, quels sont les marqueurs politiques qui les divisent? Comment inclure tous les adhérents dans une vision cohérente?
Atelier 2: quel est l'électorat du MoDem, aux législatives 2007, à la présidentielle 2007, avant cela en tant qu'UDF - d'où viennent les rajouts par rapport à l'UDF en pourcentages et où ont ils voté aux législatives? Comment les mobiliser de manière cohérente? Existent-ils des références historiques plus lointaines qui permettraient d'expliquer le positionnement électoral actuel du MoDem?
Atelier 3: quel électorat le MoDem peut-il espérer convaincre par la suite étant donné ses marqueurs forts? doit-il élargir ses marqueurs ou mieux communiquer pour espérer être majoritaire? quel doit être le message du MoDem auprès de l'électorat sympathisant (pour le fidéliser) et l'électorat non sympathisant (pour l'attirer)? Comment articuler un message cohérent?
Atelier 4: quelles stratégies électorales peuvent être reprises en France de nos partenaires centristes européens et internationaux?
Atelier 5: Avantages et Inconvénients de créer un "Shadow Government" du MoDem afin de clarifier nos positions sur chaque texte législatif à l'assemblée en tant que groupe politique
Atelier 6: Quelle doit être la politique économique d'un gouvernement MoDem?
Atelier 7: Quelle doit être la politique environnementale d'un gouvernement MoDem?
Atelier 8: Quelle doit être la politique sociale d'un gouvernement MoDem? Quelles doivent être ses positions communes sur les progrès sociétaux?
Atelier 9: Quelle doit être la politique européenne pour un gouvernement MoDem? comment relancer la construction politique européenne?
Atelier 10: Quelle doit être la politique étrangère pour un gouvernement MoDem? du réalpolitik? basé sur le "soft power"? une armée européenne?

Je m'arrête là mais tellement de classifications différentes seraient possibles. Ceux que ça intéresse, n'hésitez pas à chambouler les ateliers afin de mieux correspondre à votre ligne de pensée sur le sujet et de vous organiser pour créer des équipes de travail...

De notre côté nous allons travailler sur le portail afin de vous fournir un outil la semaine prochaine qui nous permettra de travailler ensemble de manière constructive.

Voilà, désolé de devoir faire aussi vite, mais ce projet à réaliser dans le temps avec la réflexion a soudainement du être accéléré afin que nous ne soyons pas ignorés en tant que groupe!

Ce projet est participatif: tout le monde est bienvenu, quel que soit votre niveau d'études (et surtout les autodidactes), votre âge, votre expérience politique, votre histoire politique, votre terre d'origine et ainsi de suite: le plus varié le groupe, le plus les apports de chacun seront intéressants. Nous vous demandons seulement d'arriver avec l'esprit ouvert et une volonté constructive de préparer l'avenir. Cette construction est nouvelle et donc forcément différente de tout ce que nous avons connu auparavant, il sera difficile de camper sur ses positions, tout le monde va devoir faire des compromis!

Merci à vous tous, à bientôt

PS: nous synthétiserons les premières idées apportées Lundi 18
_________________

« Lorsqu’une idée correspond à la nécessité de l’époque, elle cesse d’appartenir aux hommes qui l’ont inventée et elle est plus forte que ceux qui en ont la charge. » Jean Monnet

O.k, je me lance.
Pour l'instant je ne fais que retranscrire ce que j'ai déjà posté içi et là.

Pour ce qui est de valeurs fondamentales, on est
trop désservi par un flou qui fait qu'on nous prend pour un centre mou,
seulement niniste. Pourtant on a des valeurs, à nous de les faire
connaître.

- humanisme
- progressisme et développement durable
- libéralisme
- opposition à l'idée de lutte des classes

Pour aller plus loin, il y a des concepts à développer :
( ne soyez pas choqués par les néologismes et les mots détournés, c'est tout ce que j'ai pu trouvé pour l 'instant scratch

)

-
"méliorisme" , pour préçiser ce qu'on entend par humanisme : l'humain à
la capaçité et la vocation de devenir meilleur dans sa vie ,et
génération après génération.
- "solidarisme" : la solidarité active et volontaire, et non le système de prélèvement obligatoire , sans s'engager vraiment.
-
l'opposition au "possessisme" : le libéralisme daccord, mais la
recherche du profit pour le profit conduit à dénaturer la personne
humaine, en la rendant avide.
Concrêtement çela passe par le
soutient à une économie soçiale compétitive (assoçiations, fondations,
coopératives,bas et micro crédit, mutuelles,) , lutte contre les excès
de la logique finançière et la corruption.
Une formule pour résumer : pro-capitalisme mais anti-"captatisme".

Voilà ce sur quoi nous, centristes purs, pouvons travailler.
A
partir d'un socle idéologique commun,on peut avoir un contrat de
gouvernement avec un centre gauche soçial démocrate,plus porté sur
l'intervention de l'Etat, et un centre droit soçial libéral,plus
exigent sur la responsabilité individuelle.

Un truc à noter, dans votre think thank quand est il des agriculteurs et des classes populaires, à savoir de l'électorat qui a le moins voté pour nous?

http://demosweb.eu/thinktank.php

Antonin , c'est promis, je vais pas le recopier une 3è fois.
Je trouve que cet espace çi est plus approprié.
Aidez moi à développer et reformulez les principes qui ressortent bien, et surtout çeux qui sont un peu moin parlants.
Je croit qu'il nous faut des lignes de rupture clairs avec la droite caractérisée, et la gauche expliçite.
Qu'on ait des passerelles via le cente gauche/droit , qu'on essaie de dépasser les clivages , mais sans que les électeurs soient perdus.

Surtout par rapport à l'UMP, quelles sont les valeurs fondamentales pour eux, et pas indispensables au Modem ?

Oh, ce n'est pas un reproche ! Et je suis bien d'accord avec toi.

Pour ce qui est des différences avec cet UMP caméléon,il y a déjà une évidence: leur volonté de récupérer l'électorat du FN ,et la lepénisation qu'on constate .

Il faudrait aussi essayer de définir une démocratie qui ne porte pas en elle les germes de sa propre destruction. Autrement dit, avec des garde-fous à toute épreuve.
Par exemple, comment un scrutin peut-il porter au pouvoir des gens déterminés à l'abattre ? (je pense à l'Algérie, il y a 15 ans : le gouvernement n'a pu qu'annuler les élections pour contrecarrer le GIA !)
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis

D'accord. Oui, je ne suis pas tellement d'accord avec toi mais c'est une idée qui mérite d'être développée.

Je crois que nous avons oublié un atelier... Et il me semble très important dans les temps où nous vivons, c'est un atelier de communication politique. Pourquoi ne pas réflechir à des stratégies médiatique ? Elle n'a de cesse d'évoluer et pendant ces présidentielles je pense qu'elle est train de changer radicalement. Pensez vous qu'il y ait matière à créer un atelier ?
_________________

Comment tirer le meilleur parti des médias actuels ?
Avec Internet, le téléphone portable, la TV par satellite, le câble et j'en passe, les moyens de communication et d'information ont subi une évolution radicale en quelques années, il est effectivement temps d'élaborer de nouvelles stratégies.
J'abonde.
_________________
Adhérent n° 763
Des livres ? http://www.eons.fr, orange depuis 2004
http://www.mouvement-democrate-nord.fr, le MoDem des Ch'tis