PS : Parti Socialiste

concernant la manoeuvre de DSK et Titine

évidemment...DSK est dans l'ombre de Martine, on s'en doutait un peu.. alors faudra m'expliquer le discours fortement à gauche de Titine, qui flirte avec l'extrème gauche, crache sur le Modem, et en sous main, prépare le terrain pour un type ( DSK, qui est à peu près aussi socialiste que je suis nonne, et c'est pas peu dire! DSK est un chantre dy sytème qui nous broie, il n'est pas socialiste...ce type propose des solutions drastiques aux pays en difficultés, du genre , suppression des services publics, privatisation de tout ce qui peut l'être, salaires et retraites gelés, sinon diminués.. et c'est ce type là que Martine veut mettre en candidat? qu'est ce qu'il a en commun avec les idées qu'elle prône? c'est une arnaque gigantesque, alors!faisons semblant d'être de gauche, histoire de ramener les moutons de gauche au bercail et ensuite tondons les , avec une belle politique ultra-libérale... le pS dans ce cas, peut aller se noyer tout de suite.. la plaisanterie a assez duré...quand est ce que les militants et les électeurs( ceux là ont déjà compris pour beaucoup)vont se rendre compte qu'on se fout d'eux

Ceux qui n'ont pas de compétition dans leurs rangs au niveau national ne peuvent pavoisier : UMP,Modem,

ceux qui ont des compétitions dans leurs rangs au niveau local (tout le monde) trichent allègrement sur les fichiers d'électeurs et sur les votes !

ne nous réjouissons donc pas des malheurs du PS !

juju41 a écrit:

concernant la manoeuvre de DSK et Titine

évidemment...DSK est dans l'ombre de Martine, on s'en doutait un peu.. alors faudra m'expliquer le discours fortement à gauche de Titine, qui flirte avec l'extrème gauche, crache sur le Modem, et en sous main, prépare le terrain pour un type ( DSK, qui est à peu près aussi socialiste que je suis nonne, et c'est pas peu dire! DSK est un chantre dy sytème qui nous broie, il n'est pas socialiste...ce type propose des solutions drastiques aux pays en difficultés, du genre , suppression des services publics, privatisation de tout ce qui peut l'être, salaires et retraites gelés, sinon diminués.. et c'est ce type là que Martine veut mettre en candidat? qu'est ce qu'il a en commun avec les idées qu'elle prône? c'est une arnaque gigantesque, alors!faisons semblant d'être de gauche, histoire de ramener les moutons de gauche au bercail et ensuite tondons les , avec une belle politique ultra-libérale... le pS dans ce cas, peut aller se noyer tout de suite.. la plaisanterie a assez duré...quand est ce que les militants et les électeurs( ceux là ont déjà compris pour beaucoup)vont se rendre compte qu'on se fout d'eux

On sait bien que la posture "de gauche" avec rejet du MoDem d'Aubry et de bon nombre de ses amis de circosntance n'est qu'une arnaque destinée à tondre les moutons de gauche et que, pendant qu'on enfume le bon peuple de gauche avec des discours "plus à gauche que moi, tu meurs", on ne parle plus de tous les trucs pas très "de gauche" qu'on a fait avant (privatisations, dérégulation de l'économie,..).

En revanche il y a un qui assume ouvertement ces trucs pas très "de gauche" - et là, je dis respect - c'est Vincent Peillon.

PB a écrit:

Ceux qui n'ont pas de compétition dans leurs rangs au niveau national ne peuvent pavoisier : UMP,Modem,

ceux qui ont des compétitions dans leurs rangs au niveau local (tout le monde) trichent allègrement sur les fichiers d'électeurs et sur les votes !

ne nous réjouissons donc pas des malheurs du PS !

On ne se réjouit pas. On constate.

elle ne devrait pas faire ça.. si elle avait un cerveau au lieu d'un poi chiche, elle serait "magnanime" et jouerait de l'intérieur pour imposer sa ligne, question de chantage.. revoter c'est tuer le PS, recommencer le spectacle de l'an dernier, c'est ridicule...

Je ne crois pas qu'elle le fera. Bien trop maligne pour ça.

juju41 a écrit:

PS : « On ne prend plus de gants, vous bourrez les urnes »


ne pas oublier que les auteurs du bouquin sont un journaliste de Canal + et un journaliste d'Europe 1( 2 officines de l'UMP, et de Sarkozy)....à qui profite le "crime"?

Canal+ officine de l'UMP...? C'est tout le contraire juju, pour Europe1 je sais pas, mais Canal est clairement a gauche et d'ailleurs ne s'en cache pas, je te renverrai ne serait-ce qu'a l'origine de la création de cette chaine, trop long a expliquer ici, mais qui prouve mes dires.

Sinon pour compléter ton lien, derniers épisode dans Apocalypse PS:

Ségolène Royal : "On savait qu'il y avait tricherie"

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-09-09/revelations-du-livre-choc-segolene-royal-on-savait-qu-il-y-avait-tricherie/917/0/375446

Le PS a déja une bien triste image dans l'opinion, et avec ces derniers rebondissements notemment liés a ce livre ça va empirer car avec ces révélations , Royal et son camp compte contre-attaquer vis a vis de la tricherie dont ils ont été victime, en clair toutes les guguerres internes ne sont rien a coté de ce qui se prépare, donc rassurez-moi, le Modem n'a pas l'intention de s'allier a des tricheurs aux méthodes staliniennes (propos de Cambadélis, je préfère préciser pour ceux qui penseraient que j'y vais trop fort), le Modem y aurait trop a perdre, surtout que bientot ça va fighter sec au PS, et le Modem devrait plutot prendre ses distances pour éviter une balle perdue...

attends , avant Canal était plutôt de gauche, mais depuis que la direction a changé, il est évident que Canal roule pour sarko.. franchement, recevoir au grand journal,3 ou 4 fois sur 5 jours, des membres de l'uMP ou du gouvernement, ou alors des people sarkozistes, j'appelle ça du bourrage de crâne.. et l'attitude condescendante avec Bayrou est proprement horripilante..voir Lundi, la coup de la "claque" encore , et encore.. sont lourds...et les sourires narquois, de la Massenet, je lui collerais bien une baffe à celle là..les questions cons, bref, tout pour gâcher l'émission..

Le grand journal je le regarde c'est une émission que j'apprécie, et je ne suis pas du tout d'accord avec toi, je au contraire que c'est assez équitable avec un 50/50 niveau étiquettes politique des invités.
Je pense surtout que dire que Canal et Europe1 sont des officines UMP et sarkozystes, c'est l'argument bateau et un peu facile afin de discrediter ce livres et les preuves de tricheries, et que diablen arrettons de voir des complots sarkozystes ou UMP partout, comme Royal qui voit la main du pouvoir derriere tout ce qui lui arrive de mal (vie privée comme vie politique), même pour les journalistes qui osent la critiquer, ils sont a la solde du pouvoir...

Bon sinon Rue89 et bakchich ne sont pas des sites classés a droite plutot a gauche aussi, pourtant ils n'y vont pas molo dans leurs enquêtes non plus sur les mélodrames du PS...

chacun ses gouts..c'est comme ça que je le ressens.; si Elkabach est un journaliste neutre, je veux bien me faire nonne!

@guapara
Je n'arrive pas vraiment à savoir quelle est la couleur politique de JMApathie. Et toi ?
J'aime beaucoup Ali Badou (pas sure de l'ortho de son nom).
C'est vrai que svt MDenisot semble inquiet de ce qu'ils vont sortir...
Ariane, bon, c'est la naïve de service ...

juju41 a écrit:

chacun ses gouts..c'est comme ça que je le ressens.; si Elkabach est un journaliste neutre, je veux bien me faire nonne!

Là, c'est clairement non ! Depuis les présidentielles je me refuse d'écouter europe ... tellement Elkabach m'a écoeurée par ses positions partisanes.

signora a écrit:

@guapara
Je n'arrive pas vraiment à savoir quelle est la couleur politique de JMApathie. Et toi ?
J'aime beaucoup Ali Badou (pas sure de l'ortho de son nom).
C'est vrai que svt MDenisot semble inquiet de ce qu'ils vont sortir...
Ariane, bon, c'est la naïve de service ...

Apathie a été membre du PS au début des années 80, mais a vite rendu sa carte, il a aussi collaboré a Libé. Par la suite il s'est interressé a la politique tout en se gardant de donner une quelconque opinion, c'est quelqu'un que j'apprécie pour sa neutralité, face a une personnalités de gauche, du centre ou de droite, il reste le même, et n'épargne personne.

juju41 a écrit:

chacun ses gouts..c'est comme ça que je le ressens.; si Elkabach est un journaliste neutre, je veux bien me faire nonne!

Elkabach... rien a voir avec les deux journalistes qui ont écris le livre, Elkabach c'est Elkabach, et les deux auteurs du livres sont les deux auteurs du livres...
De toute manière ce n'est qu'un secret de polichinel les tricheries au PS, j'ai assez de connaissances au PS pour savoir que les magouilles internes date de mathusalem, le clan Royal s'en doutait, les langues se délient, j'ai du mal a comprendre comment des membre du Modem, ici, défendent Aubry et son clan face l'évidence, plus de 130 000 militants socialistes qui votent et que 102 voix d'écarts entre Aubry et Royal.. Arretez d'être stupide.

Moi je veux un Modem indépendant, pas qu'il s'allie a un parti comme le PS, qui non seulement est pourri par la triche, une parodie de démocratie et les guerres internes, mais qui en plus, une bonne partie méprise le Modem et lui crache dessus a longueur de temps, le SM me dérange pas outre mesure mais a petite dose...

L'article de Juan de sarkofrance m'a bien plu.
Il a dit une vérité que j'ai énoncé plusieurs fois.La gauche est électoralement minoritaire.Les rares victoires l'ont été grace à l'appoint d'électeurs habituellement à droite.
Les archaiques qui refusent l'alliance au centre sont en train d'offrir un cadeau à Sarkozy

pétunia a écrit:

Les archaiques qui refusent l'alliance au centre sont en train d'offrir un cadeau à Sarkozy

Ces archaîques n'ont pas compris que "l'union de la gauche" est morte le 22 avril 2007 à 20h.

Très bon boulot d'Intox2007, comme d'hab.

Un livre pour nous dire que ça gruge aux primaires, il est ou le scoop, les deux ont triché, une mieux que l'autre. Je dis bravo à la gagnante.

Ségolène Royal et le nouveau militantisme financier



La leader socialiste envisage l'ouverture d'une boutique en ligne pour offrir une faculté supplémentaire de vivre le militantisme en joignant la fierté d'appartenance par le fait de porter des produits "à sa marque" et l'entrée de ressources financières.


commentaire:la Marque Ségo.. et après on dit que Bayrou a la grosse tête! elle se vend comme un produit , pour du pognon.. enfin si ça plait, c'est vraiment que les Français tombent bien bas....de plus, cet argent, n'est ce pas une manière déguisée de financer ses futurs spectacles du zénith( campagne ou pas?)( association mitigée cochon d'inde déjà...les Dons de Bergé, plus qu'important, et maintenant la Boutique ségo..) le PS n'en finit pas de creuser sa tombe...

Franchement, je vois pas pourquoi tu t'offusques s'il y a des gens pour acheter, quel mal y a t il à ça ?
Son association a besoin d'argent, ils ouvrent une boutique.
Pour ma part, je trouve son association floue, à part soutenir Ségo, je ne vois pas son utilité. Elle devrait d'ailleurs expliciter son rôle, si elle veut la rendre internationale.
Mais si certains l'ont compris, et qu'ils trouvent qu'elle joue un rôle utile pour la société, et qu'ils veulent l'aider, eh bien, ils achètent. Aucun souci.
Le Modem a bien sa boutique... et si j'ai bien lu l'article du Post, tous les articles ne seront pas à l'effigie de Royal.

d'abord la boutique du Modem, c'est une boutique uniquement pour les adhérents, et les militants du Parti, pour les campagnes, en particulier..
là c'est une boutique pour une asso hors parti, je trouve que c'est assez cavalier , par rapport au PS...maintenant que les gens achètent, pourquoi pas..ça lui permet de faire ses shows, comme celui de Montpellier où elle va soutenir le Cher Frêche au passage...ça lui permet aussi de préparer son propre parti si le PS coule.. son asso peut redevenir un Parti Politique...avec le pognon en plus...

Elle est forte la dame au pois chiche dans la tête hein