NC : Nouveau Centre

Ce n'est pas normal mais pas illégal.

En plus cela est payé aux frais de l'assemblée nationale ...
Cela me rappel les pratiques de mon sénateur local UMP

et voilà encore un NC qui ne sait plus trop quoi penser des farnchises médicales, décidement ils sont vachement utiles, mais c'est pas grave , ils vont voter comme un seul homme, les"oukazs sarkoziens"!


Le Nouveau centre a des doutes sur les franchises médicales

[/url]01/08/2007 12:54



PARIS (AFP) - Jean-Luc Préel, député Nouveau Centre, a exprimé mercredi ses doutes sur les franchises médicales, estimant qu'elles ne seraient pas "à la hauteur des besoins" de prise en charge de la maladie d'Alzheimer ou de réduction du déficit de la sécurité sociale.

"La franchise est-elle destinée à financer de nouvelles dépenses, comme celles liés à la maladie d'Alzheimer, ou à faire des économies en responsabilisant le patient" et en freinant ainsi la progression des dépenses de santé, s'est-il interrogé dans un entretien avec l'AFP.

Ces franchises sur les dépenses de santé, qui doivent rapporter environ 850 millions d'euros par an, ne sont "pas à la hauteur des besoins", a-t-il dit, précisant que ses interrogations étaient partagées par le groupe Nouveau centre. Elles ne seront pas suffisantes pour financer les dépenses croissantes liées à la dépendance des personnes âgées et ne suffiront pas non plus à combler le déficit du régime général de la Sécurité sociale, qui devrait atteindre 12 milliards d'euros en 2007, a-t-il dit.

Selon lui, les problèmes de dépendance des personnes âgées doivent être financés par "la solidarité nationale" : TVA sociale, impôt sur le revenu ou CSG. "La franchise est plafonnée à 50 euros par an. Lorsque le patient aura dépassé le plafond, il n'y aura plus de frein", a-t-il relevé.

Il s'est dit favorable plutôt à la "caution remboursable", mise en place avec succès par France Mutuelle: l'assuré verse une caution chaque année, qui lui est restituée à la fin de l'année si ses dépenses ont été inférieures à cette caution.

Nicolas Sarkozy a annoncé mardi à Dax la mise en place de franchises pour certaines dépenses de santé, limitées à un plafond annuel de 50 euros, pour financer la recherche sur le cancer, les soins palliatifs et le plan Alzheimer.//




par contre son histoire de caution c'est encore une belle con...ie, manquerait plus qu'on avance l'argent! et si on a eu la chance d'être en bonne santé , on nous le rend, sinon tant pis pour ta Gu..le!

"par contre son histoire de caution c'est encore une belle con...ie, manquerait plus qu'on avance l'argent! et si on a eu la chance d'être en bonne santé , on nous le rend, sinon tant pis pour ta Gu..le!"

Trop bien !

Oui c'est de ta faute si t'es malade... logique.

On aurait le droit de redemander l'argent de la caution a son employeur en cas de maladie dû a l'activité professionelle ?

des nouvelles du NC

La nouvelle République du Centre ouest 2/8

Le NC revendique plus de 4000 adhérents

"le NC revendique plus de 4000 adhérents ou pré-adhérents, plus de 500 élus locaux et 50 délégués départementaux.Les parelementaires du NC qui se réuniront le 27 Septembre à paris, ont décidé d'entamer un tour de France:courant septembre ,une réunion sera organisée dans chaque département aurour d'un parelemntaire."



Donc on peut considérer que les autres UDF sont plutôt restés fidèles à Bayrou, soit environ 20 000,(hypothèse moyenne), 500 élus locaux sur 36000 communes , 95 départements, et 22 régions, c'est pas terrible, et 50 délégués départementaux , encore moins!


article sur la blogosphère NC ( blog du modem31) au fait n'hésitez pas à voter sur le blog de Bob, PSLE :petit sondage , il ya une proposition de soutien pour bayrou en 2012!)

02.08.2007


La Blogosphère PSLE ou la preuve supplémentaire d'un parti de cadres


Grâce au site de Bob,PSLE, nous pouvons faire un panorama fiable de la blogosphère PSLE. J'ai cliqué un à un sur les liens (environ 30 sites). Voilà ce qu'il en ressort:
1. La moitié des blogs n'est pas à jour. Vous allez me dire "Mais c'est les vacances" ! Sauf que les derniers billets sont souvent antérieurs à juillet.
2. Le reste: pas vraiment de réflexions. Quelques blogs à connaître toutefois, sans être exhaustif:
- Le site de Bob marche fort, et je crois qu'il doit en être le premier surpris. Je ne pense pas bien que ce soit un bon connaisseur de la blogosphère qu'il pensait que ce blog allait être indispensable... Or, il l'est. Un site, Centre droit est grosso modo la copie de celui-ci (ou vice versa?) Ces blogs ont un peu de mal à ne pas faire de l'antimodémisme primaire, or ils savent que ce type de billets marchent toujours, au moins pour les commentaires... Parfois ils parlent du PSLE, mais on apprend rien de sensas... dépêche AFP ou articles de presse.Mais son blog est d'un grand intérêt grâce au débat que lance un lecteur modémiste, Bertrand. D'ailleurs Bob ne manque pas de pertinence parfois. Je parie que l'essentiel des lecteurs sont des modémistes. En tout cas, les commentateurs le sont.

- Le site de David Valence, nourri, sérieux et réfléchi. Parfois un peu trop. C'est une source fort intéressante de réflexion.
- Le site Droite sociale, tenu par un boutiniste fort aimable mais qui considère toujours que Mme Boutin n'était pas "out" pour le PACS.
Alors voilà notre problème: un parti d'adhérents, le MoDem, mais avec un manque de cadres et un parti, le PSLE, sorte de Parti Radical Valoisien 2... Pas d'adhérents = pas de blogosphère. Cela ne sert à rien de narguer l'autre mais ayons conscience des problèmes rencontrés.

Citation :

le NC revendique plus de 4000 adhérents ou pré-adhérents

Si le ratio est le même que pour le Modem, ça donne environ 2500 adhérents fermes. Même pas de quoi présenter un candidat aux municipales dans une commune sur 10...
Ce sont de grands tenants de l'étique (sans h).

mais jean- luc, quesque tu fais de la solidarité familiale! enfin! la famille Morin, et la famille Leroy, etc ... va falloir recruter du petit personnel pour remplir les listes, pas sur qu'il ait assez de chauffeurs, de secrétaires , il faudra penser aux jardiniers, aux femmes de chambres , un petit billet ,sinon la Porte, et Hop, ça nous fait des belles listes NC!

La famille et le personnel ne font-ils pas déjà partie des 2500 ?

c'est juste! mais ils peuvent toujours embaucher quelques petites mains , tiens en RSA, et leur proposer une place dans les listes, au moins ils remettraient quelques personnes au boulot...

Quand on perd une présidentielle, on devient frustré, à force, on devient mesquin, voir arrogant parfois, à cause de l'aigreur de Bayrou, vous finirrez plus anthipatique que François Hollande lui même.

Autre chose: S'il y a 6 modérateurs sur le forum du NC pour 36 personnes, c uniquement parce qu'on a peur de se faire attaquer par des sauvages, un peu trop blazés.

Pragmatique06 a écrit:

Autre chose: S'il y a 6 modérateurs sur le forum du NC pour 36 personnes, c uniquement parce qu'on a peur de se faire attaquer par des sauvages, un peu trop blazés.

Plus qu'a me faire croire que le NC a gagné les présidentielles. Le NC n'est rien, absolument rien. Il sera toujours le petit chien de l'UMP.
Mais c'est lui qui l'a choisit.
On a qu'a instaurer meme une dose de proportionalité, et on va bien se marrer en voyant le nombre d'élu du NC.

Le NC a démarré bcp plus tard que le MoDem, c normal s'il est inconnu pour l'instant...mais lors des municipales, ça sera la preuve de la fin pour le MoDem.

Il fera la preuve que c'est juste une extension a l'UMP.
Ceux qui veulent du changement et de l'opposition savent très bien ou aller.
Le NC n'a rien de nouveau. C'est juste des élus qui disent "oui" a tous les projet de droite, sans réfléchir.

On ne fait pas que dire "oui" comme tu dis, on essaye d'apporter quelques changements aux lois pour qu'elles soient en accord avec le pays. On apporte plus de précision, comme le paquet fiscal et l'impot avec les sucessions, Sarkozy est radical (on dira ça) sur ses idées, le NC essaye d'apporter des idées qui permettront de garder un minimum d'équilibre dans les lois. Quand certaines idées sont passées, suffisamment, on vote la loi. Sinon on la voterait pas ^^
Le NC ne se laissera pas guider comme un pantin inutile par l'ump, on sachera prouver l'importance qu'on peut avoir, meme aux yeux de l'ump, pour montrer que le centre, c'est le NC!

déjà j'en connais un de NC qui balise pour les municipales, c'est Perruchot à Blois, mal barré le petit! honni de l'UMP local, et comme nous aurons notre liste indépendante, je ne donne pas cher de sa peau...

Bah chacun ses probs, vous, vous aurez le PRG et le PS contre vous ^^

Pragmatique06 a écrit:

On ne fait pas que dire "oui" comme tu dis, on essaye d'apporter quelques changements aux lois pour qu'elles soient en accord avec le pays. On apporte plus de précision, comme le paquet fiscal et l'impot avec les sucessions, Sarkozy est radical (on dira ça) sur ses idées, le NC essaye d'apporter des idées qui permettront de garder un minimum d'équilibre dans les lois. Quand certaines idées sont passées, suffisamment, on vote la loi. Sinon on la voterait pas ^^
Le NC ne se laissera pas guider comme un pantin inutile par l'ump, on sachera prouver l'importance qu'on peut avoir, meme aux yeux de l'ump, pour montrer que le centre, c'est le NC!

Il essaye beaucoup votre NC.. mais au final il ne fait pas grand chose.

Et comment prouver que le Centre c'est le NC, alors qu'il est allié a la Droite ? Là faut m'expliquer.

PRG ?connais pas à Blois, PS , UMP, nous verrons avec qui négocier au deuxième tour, personnellement , j'ai des amis UMP, et des amis PS, alors ce qui m'interesse , c'est ce que nous pourrons faire de bien ensemble pour le bien de tous.

juju41 a écrit:

PRG ?connais pas à Blois, PS , UMP, nous verrons avec qui négocier au deuxième tour, personnellement , j'ai des amis UMP, et des amis PS, alors ce qui m'interesse , c'est ce que nous pourrons faire de bien ensemble pour le bien de tous.

Arf, t'oublie l'hyporthèse d'une victoire là

Dans les rêves ;___;
Je reviens demain sur le forum, méditez bien sur les deux gros textes que j'ai mi sur ce forum

j'ai parlé de négo au deuxième tour, j'ai pas parlé de perdre!juste choisir les bons pour gagner!

Pragmatique06 a écrit:

Dans les rêves ;___;
Je reviens demain sur le forum, méditez bien sur les deux gros textes que j'ai mi sur ce forum

Rien a méditer... y'a pas d'argument, rien de concret. T'arrive pour critiquer gratuitement. C'est distrayant... mais sans aucun intérêt.

Citation :

j'ai parlé de négo au deuxième tour, j'ai pas parlé de perdre!juste choisir les bons pour gagner!

Ok, au temps pour moi. Je croyais que tu parlais de négocier au 2nd tour en vue d'une défaite au premier.
C'est peu être moi qui défaitiste alors

Mes deux textes sont tres clairs, Bayrou a fait le MoDem qui est une pompe à fric ^^

Et puis, négocier avec Royal oui, mais après la construction du MoDem, pour les législatives...ça vous aurait permi d'avoir un peu de députés à l'assemblée et on aurait été sûr de vos idées... de social-democratie!

Gawam, je paris que tu as voté Royal au second tour, non? Sarkozy passe pour un extrémiste et Royal une modérée...alors que c tout l'inverse!!!

Pragmatique06 a écrit:

Mes deux textes sont tres clairs, Bayrou a fait le MoDem qui est une pompe à fric ^^

Parce que le NC c'est quoi ?
Morin aurait rejoint l'UMP y'aurait pas eu de grande différence.

Citation :

Et puis, négocier avec Royal oui, mais après la construction du MoDem, pour les législatives...ça vous aurait permi d'avoir un peu de députés à l'assemblée et on aurait été sûr de vos idées... de social-democratie!

Voilà ce qui fait la différence entre le MoDem et le NC. On cherche pas a avoir apr tous les moyens des députés. On ne s'allie pas avec n'importe qui, juste pour un peu de pouvoir.

Citation :

Gawam, je paris que tu as voté Royal au second tour, non? Sarkozy passe pour un extrémiste et Royal une modérée...alors que c tout l'inverse!!!

Il me semble que je vote pour qui je veux.
Et oui, j'ai voté pour Royal, ou est le problème ? Je n'ai jamais critiquer les gens qui ont voté pour Sarkozy. Chacun fait ses choix.

Je n'ai pas voté pour Sarkozy car il annonce un programme qu'il aurait pu faire durant les moment ou il etait au gouvernement. Il respecte même pas ce qu'il a dit avant l'élection. Par certain point il est tres porche de de Villiers et de Le Pen, et de toute facon, l'ultra-libéralisme, en France, c'est un extrême. La France est sociale, on peut lui rajouter tous les noms, mais elle reste sociale.

ET si j'ai voté pour Royal, ce n'est pas par adhésion pour son programme. mais j'ai voté pour la moin pire des deux.

Citation :

Le NC ne se laissera pas guider comme un
pantin inutile par l'ump, on sachera prouver l'importance qu'on peut
avoir, meme aux yeux de l'ump, pour montrer que le centre, c'est le NC!

Le problème, sans l'UMP, le NC n'est rien, il n'existe pas. Donc, quelle est votre marge de manoeuvre ? Je n'en vois aucune. Si vous aviez un poid électoral à vous seul, oui, vous pourriez faire valloir vos idées dans la majorité. Aujourd'hui ce n'est pas le cas.

Vous êtes juste une machine anti-MoDem façonné par N. Sarkozy. Les petits leaders de l'UDF se sont laissés tentés par les postes proposé par N. Sarkozy, auprès de l'opinion public, vous n'existez qu'en tant que traître. Le retournement de veste de votre leader a détruit l'image de votre mouvement avant sa naissance. Quel crédibilité auprès du nouvel électorat centriste ? Vos électeurs sont essentiellement issu de l'UMP, vous représentez donc l'UMP ni plus ni moins.

Toujours les memes salades. Si sur le forum des jeunes UDF, les jeunes étaient devenu pas arrogants comme les socialistes dans leur "politique" (pseudo politique), j'aurais adhéré au NC, je vis selon les mentalités, je me demande comment les gens peuvent faire pour adhérer au PS ou au MoDem quand on voit à quel point ces deux partis représente l'arrogance de la France.

Peut être que le NC serait très faible, un parti com un autre (Verts) s'il n'y avait pas l'UMP pour nous aider lors des législatives mais au moins, ça nous permet de sauver l'UDF que vous avez tué à des fins démentes....pour l'image de Bayrou votre Star Politique.

Sérieux quand je vois l'arrogance de certains ici, jme demande comment dans leur politique, s'ils ont pas déjà eu des envies de suicide?

Et pui Royal oui mais Hollande derriere....non. Pour moi, le PS sera toujours influencé par les socio-communistes de ce parti...DSK contre Sarkozy, j'aurais voté blanc. =)