NC : Nouveau Centre

22.11.2007
NC cherche candidat MoDem (H/F) pour figuration sur liste UMP
Jean-Christophe (Djéssy) Lagarde est un homme imaginatif, plein de ressources... On lui doit les tractations avec Fetia Api...c'est vous dire son inventivité.... nous le retrouvons aujourd'hui dans son laboratoire de Seine-Saint-Denis se livrant à son exercice favori : le bricolage des candidatures aux élections locales ! Ne trouvant pas de candidats au sein de notre mouvement , il démarche des adhérents de l'UDF-Modem pour qu’ils « tournent casaque » (comme dirait Hervé). Sans résultats probants, hélas ; les membres de son cabinet qui sont chargés de la besogne semblent assez désespérés , ils sont prêts à "fourguer des pavillons de complaisance" à n'importe qui se réclamant vaguement du NC pour accoler une caution centriste sur les listes UMP pour les élections municipales dans tout le département ! On exigerait pas d’eux la cotisation… bien entendu, mais bon…les candidats ne se bousculent pas… Si le sémillant député-maire de Drancy promettait quelques billets d’avion pour Tahiti… peut-être aurait-il plus de succès
http://nouveaucentre.hautetfort.com/archive/2007/11/22/nouveau-centre-cherche-candidat-h-f-pour-liste-ump.html

Oh ! Le pauvre !

Dans le mode de la politique, ça devrait se trouver facilement quand-même...

http://www.rue89.com/2007/11/27/comment-les-allies-de-sarkozy-ont-touche-le-jackpot-a-tahiti

Un point positif : je n'ai pas vu un seul des pourtant nombreux commentaires pour approuver leur magouille.
Les Néocons ont au moins réussi une chose : à faire l'unanimité... contre eux.

Parle pas trop vite, Jean Luc, parle pas trop vite....

Tu approuves leur nouvelle méthode de financement?

Tu vas arrêter de dire n'importe quoi!

Le partenariat n'est pas en cause: c'était déjà un partenaire de longue date de l'UDF.

Le fait de s'allier si tard à l'AN (sachant que le parti polynésien n'aura aucune représentation) dans l'unique but de récupérer des financements publics (alors que les règles de financement des partis stipulent clairement les obligations précédent l'élection et concernant le résultat) est indigne d'un parti politique français.

A la rigueur dans les années 80 avant la mise en place de règles praticables de financement des partis... mais aujourd'hui, c'est pathétique.

Je précise que cela n'a rien à voir avec ce que je pense par ailleurs de la stratégie des NC.

Sur le point du changement du mode de financement proposé par le NC à l'AN, je trouve le PC tout aussi criticable d'avoir soutenu cette proposition.

Aptien a écrit:

Le MODEM est jaloux, car il n'y avait pas pensé avant.

Par ailleurs ces règles ne sont pas applicables pour le MoDem: il a déjà les voix et lé représentation territoriale nécessaires, il lui manque les députés - tout l'inverse du NC

Je ne suis pas un homme d'argent, Arnaud.

Tous ces petits arrangements relèvent plus de ceux qui savent compter.

C'est pourquoi, j'avais mis en exergue le partenariat, qui lui me semble important.

Allons, Arnaud, c'est la première fois que tu m'attaques sévèrement, le jour même où nombre de journalistes nous lisent.

Moi je suis un "homme d'argent" (pas dans tous les sens) et une partie de mes revenus vient du contrôle de fraude financière!

Les "journalistes" qui seraient de passage ne m'enpecheront pas de dire ce que je pense (je ne me retiendrai que pour les coups de gueule non argumentés, comme d'hab...)

Sans rancune
(j'aime pas les fraudeurs à col blanc)

Oui, mais dire que je dis n'importe quoi en permanence est vache.

Certes je n'ai pas une pensée dans le style convenu, voire courtisan, mais tu m'avais habitué à plus de pondération.

Enfin, mettons ça sur l'excitation due aux congrès.

Bien cordialement.

Ben justement, non seulement c'est la première fois que ça m'arrive, c'est la première fois que je te vois faire un commentaire gratuit non réfléchi:

Aptien a écrit:

Le MODEM est jaloux, car il n'y avait pas pensé avant.

Mais bon, retournons à la pondération, ça nous sied mieux.

Oui, c'était de trop.

Si tu veux bien le détruire, je t'en saurai gré.

Euh j'ai aucun droit d'accès, suis pas admin (au même temps c'est pas très grave )

le NC est décidémment très fort dans l'art de détourner l'argent public à son profit

Nadette a écrit:

Reuters : André Santini, président délégué du Nouveau Centre (ex-UDF ralliés à Nicolas Sarkozy), appelle à "un Grenelle du centre" et critique durement François Bayrou, qui a fondé ce week-end son nouveau parti, le Mouvement démocrate (MoDem), dans une tribune au Journal du Dimanche.

"+Bayrou m'a tuer+ pourrait dire l'UDF, dont l'acte de décès a été signé ce week-end à Villepinte", accuse M. Santini, pour qui l'UDF "se dissout dans le MoDem, un parti sans ligne politique, sans élus, sans vision, sans cohérence interne".

"En ce week-end de deuil, j'appelle à un Grenelle du centre, qui réunirait, de Bockel à Borloo, en passant par Robien ou Cavada, tous les centristes qui soutiennent Sarkozy", écrit-il.

"Face au hold-up des militants de l'UDF perpétré par Bayrou, je propose un rassemblement ouvert de tous les sociaux-démocrates et démocrates-chrétiens", ajoute-t-il.

"Les municipales vont servir de test pour le MoDem. Je crains qu'il ne soit fatal. Entre l'alliance à gauche qui est proposée à Dijon, l'alliance à droite qui se prépare à Bordeaux, et le rien du tout de Paris, c'est l'opportunisme érigé en stratégie", accuse encore le secrétaire d'Etat à la Fonction publique.

-) c'est un ministre mis en examen restant à son poste qui va nous parler de morale?

-) c'est quelqu'un qui appelle à gauche et à droite à soutenir Sarkozy et qui a eu son ministère grâce à son ralliement qui parle d'opportunisme?

En te lisant, je voulais réagir ... Mais tes 2 remarques sont exactement celles que j'allais faire. Me voilà quitte pour n'ajouter "que" +1

Le mis en examen est présumé innocent.

ou, mais la jurisprudence gouvernementale avait jusqu'alors demandé aux mis en examen de se mettre en dehors du gouvernement

Cette jurisprudence n'était-elle pas un invention socialiste?

Citation :

Inventée lors de la démission de Bernard Tapie en 1992, la
jurisprudence Bérégovoy-Balladur est une règle non écrite qui veut que
tout ministre mis en examen démissionne

Alors une invention socialiste, Sarko s'assoit dessus.

Ce n'est pas une jurisprudence, juste une question de déontologie. Mais pour Sarko, ça ne concerne que les autres (comme le coup qui a coûté son ministère à Juppé), et quand ça l'arrange, lui.

Non seulement il ne tient pas compte de cet usage.

Mais ce qui est plus plaisant c'est qu'il nomme un secrétaire d'état mis en examen !

C'est ça le sarkozysme décomplexé ....

aptien j'aime bien ton nouvel avatar !

Le problème c'est que ce qui était valable en 1993, ne l'est plus forcément aujourd'hui, du fait de la judiciarisation de la Société, qui fait que tout le monde ou presque sera mis en examen un jour ou l'autre.

Mon fils termine ses études de médecine, et je crains fort qu'il n'ait au moins une affaire dans sa carrière, comme la statistique le montre.

Méfions nous de ne pas jeter aux chiens, l'honneur d'un homme, au prix d'un double manquement aux traditions de notre République, et à l'éthique de nore Société.

Simple constatation.
Il était d'usage qu'un homme politique en poste au gvt donne sa démission.
Cela en a démolli quelques uns (DSK...entre autres).
Maintenant cette ligne de conduite est annulée.
Pourquoi pas ?
Par contre nommer un secrétaire d'état qui est sous le coup d'une mise en examen.
C'est autre chose.
D'autre part, si on l'accepte pour soi il faudra également être conciliant le jour ou l alternance viendra...

Je ne cois pas qu'il était déjà mis en examen, le jour de sa nomination, Signora.