Raison de l'engagement

nouveau sondage sur la raison de notre mobilisation

le choix multiple est possible pour ce sondage

Citation :

Vous vous engagez car vous adhérez au dépassement droite/gauche

J'ai voté pour ça.

Le programme politique d'accord, mais ce dépassement reste largement un critère de choix

Quand à la sincèrité de Bayrou... Je ne m'engagerai pas dans un parti politique à cause d'une personnalité...

les 3. mais si je devais détacher une raison, c'est le programme politique

Les trois.... mais comme il fallait choisir, j'ai choisit le programme ! ^^

En fait les trois raisons ! Mais c'est la personnalité incroyable de FB m'a "bluffée". C'est pour cela que j'ai tapé 3, bien que mon vote ait plutot été conduit par son programme qui me convenait bien.

Alcarin a écrit:

Citation :

Vous vous engagez car vous adhérez au dépassement droite/gauche

J'ai voté pour ça.

Le programme politique d'accord, mais ce dépassement reste largement un critère de choix

Quand à la sincèrité de Bayrou... Je ne m'engagerai pas dans un parti politique à cause d'une personnalité...

Idem.
Quand au programme, il représente un état de la France à un instant donné.
Alors que le dépassement (et pas seulement droite/gauche, mais plutôt dialogue / opposition systématique) est une avancé dont pouront profiter les générations futures.

j'ai voté les 3 lol

mais c'est surtout son honnêteté et sa droiture qui m'ont convaincu de prime abord, c'est si rare en politique, et c'est ce qui m'a poussé ensuite à m'intéresser au programme et à sa vision

j'ai mis les 3 moi aussi...

Les 3 à part égale.
Un doute sur le courage de FB, j'ai peur que la pression le face se relacher (Et surtout ses soutiens).

J'ai voté "1" mais le "3" est intéressant, j'ai surtout commencé à m'intéresser de très près à F.B (il y a ... 2 ou 3 mois, pas plus!) quand je me suis enfin aperçu qu'il était entièrement sincère et parfaitement honnête. Après des années de désillusions politiques, j'étais plutot échaudé et pas près à rejoindre tel ou tel mouvement. Avant, j'étais plus que dubitatif et je ne l'ai pas immédiatement pris au sérieux. mea culpa : Maintenant, je n'y crois plus, je suis carrément enthousiaste !

J ai vote pour la question 1 bien que les 3 questions soient tres proches mais c est sur que la droite et la gauche ont de bonnes idees mais quand un parti présente un bon projet l autre critique de suite alors nous ne faisons pas de meme et proposons aussi de bon

les 3 pour moi aussi. Ces 3 aspects sont importants. Car pour moi, sans verser dans le culte de la personnalité, le fait que FB soit quelqu'un qui "dit ce qu'il fait et fait ce qu'il dit" ... c'est important aussi.

boiboisse71 a écrit:

J ai vote pour la question 1 bien que les 3 questions soient tres proches mais c est sur que la droite et la gauche ont de bonnes idees mais quand un parti présente un bon projet l autre critique de suite alors nous ne faisons pas de meme et proposons aussi de bon

c'est pour ça que le vote multiple est possible sur ce sondage...

fichtre, j'ai voté 1 et j'aurai pu mettre le 3 aussi.

J'ai choisi "pour dépasser le clivage gauche-droite", mais les 2 autres raisons sont valables aussi. Je n'avais pas vu que le choix multiple était possible.

En réalité, si j'adhère au MD, c'est parce que quand j'entends François Bayrou parler, j'ai l'impression d'entendre mes propres idées !

J'ai voté pour "dépassement du clivage" parce que je pensais qu'on ne pouvait faire qu'un seul choix.
Ces trois raisons vont de paire (ou de trio) pour moi.
J'ajouterais : l'humanisme, le pragmatisme, l'efficacité politique, l'ouverture

Bonjour,
J'ai voté 1 et 3, car au niveau du programme, j'adhère à 80 % (je suis contre le service civique "obligatoire" et la taxe carburant qui pénalise les faibles revenus)

bye

fb m'a bluffée aussi mais je le sens respecteux des autres, sincére ce qui est rare en politique. Mais surtout il a du caractére comme tout les françois d'ailleurs:drunken:
je le sais bien parce que j'en connais un depuis 36 ans(mon papa), ils sont courageux, honnête et teigneux.
magali50

La fin du clivage (si néfaste à la mutation et à la transformation de la société française) est le critère primordial pour moi. Mais les deux autres critères sont également d'importance.

zut, j'ai voté pour le programme avant d'avoir vu que le choix multiple était possible... en fait les 3 arguments me correspondent même si c'est d'abord le programme qui compte !

cubitus a écrit:

zut, j'ai voté pour le programme avant d'avoir vu que le choix multiple était possible... en fait les 3 arguments me correspondent même si c'est d'abord le programme qui compte !

C'est comme si tu avais voter blanc, si tu avais cocher les 3 arguments, là au moins tu as fait un choix.

Bonjour l'Admin !

Moi, je suis plus compliqué que la moyenne et pensez bien que je le regrette !!!! Mais je m'interroge avant de donner ma voie " dans une réprésentation " sur le sens à donner au choix numéro un :

Vous vous engagez car vous adhérez au dépassement droite/gauche

Cela signifie t-il la construction d'un parti du Centre fort ? ou le refuge dans une extrème ?

Remerciements !

Orangement vôtre !

la constitution d'un parti de centre fort je dirais..

Bonjour,

Il manque un 4 ème motif. Le vote anti-Sarko (pas obligatoirement anti-UMP). C'était pour ma part la principale raison.

Et pourquoi Bayrou et pas Ségo pour ce vote ?
De mon point de vue, le PS à explosé lors du référendum sur la constitution.
on ne peut a l'intérieur d'un même partie avoir des idées aussi différentes sur des sujets aussi cruciaux que la construction de l'europe. Aucune envie de me retrouver avec des Chevénement et Fabius.

Puis..... L'originalité, le concept, le départ de ces élus de l'UDF et la volonté de Bayrou de construire quelque chose de neuf avec ces nouveaux élécteurs (et les anciens que je salue au passage) me donne envie de regarder celà de plus près.

Merci Sarko, je crois que sans toi, le MoDem n'aurait peut-être pas vue le jour.