Les municipales 2008, piège et chance pour le MoDem

Les municipales 2008, piège et chance pour le MoDem

Les élections municipales de mars 2008, et leur préparation concrète dans les communes, confrontent le Modem, formation politique jeune et inexpérimentée, à une rude expérience citoyenne.
Si nous ne voulons pas que cette échéance soit douloureuse, pour le véritable élan d’espoir qu’a constitué la candidature de François Bayrou et pour la voie qu’il propose, nous avons à résoudre un paradoxe.
Plus nous actualiserons et adapterons le projet politique de la campagne de François Bayrou, dans une affirmation à la fois de notre capacité de gouvernance locale mais aussi dans une dimension « tribunicienne » de contestation des freins et des immobilismes locaux :
Plus nous augmenterons notre audience électorale.
Plus nous actualiserons et adapterons le projet politique de la campagne de François Bayrou au niveau local.
Plus nous exploserons le paysage politique local et les vieilles alliances
Cela, la plupart des Présidents de Fédération, les élus, les cadres, voire une partie des adhérents ne peuvent l’admettre pour diverses raisons :
Une incorporation manifeste d’un rôle de vassal auprès du RPR/UMP, depuis de trop longues décennies. Il est frappant de constater dans les propos et les paroles de certains, une mésestime de la personne morale UDF-MoDem.
Les liens politiques, culturels et relationnels, avec les hommes et les femmes avec qui les combats électoraux ont été menés depuis plus de 50 ans.
Un calcul humain et personnel, selon le vieil adage « On sait ce que l’on perd on ne sait pas ce que l’on gagne », doublé de la farouche intention de ne pas perdre ce que l’on a quelquefois thésaurisé depuis plusieurs décennies.
Une peur quasi traumatique d’être « sous ses propres couleurs » dans une élection à scrutin majoritaire.
Les élections municipales, scrutin fatidique, vont obliger le MoDem à apparaître et à dire au corps électoral si son projet politique est réellement indépendant, authentique, juste et salutaire, pour les populations et les territoires.
Si nous voulons ensemble être des « prescripteurs d’opinions », nous avons à faire encore un « petit effort pour devenir démocrate… » et aimer toujours plus la liberté, quel qu’en soit le risque à court terme pour nos parcours et nos carrières.
Nous ne sommes pas simplement devant une nouvelle échéance et un nouveau combat électoral. Nous vivons un temps où il s’agit, ni plus ni moins, de construire et de proposer aux Françaises et aux Français une nouvelle offre politique de société.
N’acceptons pas que ce moment soit déprécié et ridiculisé.
Il est de notre responsabilité d’être présent à ce rendez-vous historique de l’histoire politique de notre pays.
On n’est jamais seul quand on porte un projet politique juste.

http://www.francedemocrate.info/spip.php?article103

"Holland exhorte les socialistes à ne pas laisser Pau à François Bayrou" (article du Figaro de ce jour)

(je remets le titre ici car ça concerne les municipales). Par contre, j'ai pas trouvé de lien, voulez vous que je copie l'article ?

http://comitebayrou.lesulis.free.fr/spip.php?article1711

ça y est je viens de le trouver

Hollande redoute le manque de pot Pau pour le PS ?

mais que fait la pau-lice!!!

Elle crame le carburant des contribuables en se promenant.

Le "jeu" politique (croisement de Monopoly[tique] et de Poker menteur) est depuis 50 ans (1957) règlementé en France en fonction d'un seul impératif: arriver au bi-partisme, à défaut de bonapartisme (l'UNR, l'UDR, le RPR et l'UMP sont dans le temps les avatars du bonapartisme: Parti unique).
Tout a été fait pour empêcher l'émergence de ce que l'on appelait jadis "la Troisième force": le Démocrates (Démocrates Chrétiens au centre-droit, Sociaux-Démocrates au centre-gauche).
Tout Parti, tout Mouvement politique naissant est confronté à l'élaboration de sa doctrine, laquelle doit être reçue, comprise et acceptée par les électeurs. Et ajoutez à cela la "mise en ordre de bataille": la structuration, les conventions (chartes) etc....Cela demande du temps, des efforts et un travail considérables.
La solution: lui "enlever" ce temps. Par des élections à répétition.
Levez les yeux: aussi loin que porte le regard, nous avons devant nous chaque année une "élection majeure".
Même pas besoin de tabler sur des "ambitions électoralistes" (jamais très loin, voir le Nouveau Centre): la mise en place (précipitée) d'équipes de campagne, des candidatures, des argumentaires bloque tout le reste.
Une élection locale se prépare deux ans à l'avance.
Pour une législative, le tarif est trois ans.
Pour la Présidentielle: CINQ ans.
Faites le calcul: aucun parti naissant n'aura le temps de se "former" pour devenir efficace à l'intérieur de sa doctrine.
C'est ce qui est arrivé aux Verts: Parti jeune, généreux, bien vu des électeurs, il n'a jamais eu le temps de se "solidifier".
D'autant que le "pro" de la politique sait admirablement "entamer le dialogue" (comme le DRH juste avant de vous lourder; vous avez remarqué comme ils deviennent subitement amicaux et compréhensifs?) et semer benoîtement la zizanie, émettre à demi-mot de vagues promesses (idéologiques, bien sûr!) et en définitive faire apparaître LE message: vous voyez, "ils" sont comme moi, alors pourquoi changer?

Le Mouvement Démocrate peut inverser la tendance, à une condition: ne pas prendre au sérieux "nos chances" de remporter très vite des victoires significatives. Considérer 2008 comme un entraînement pour de futures échéances. Peaufiner les tactiques, les argumentaires, les communications, la remontée des informations: s'améliorer tactiquement.
Je donne notre "horizon d'efficacité" à CINQ ANS: la prochaine Présidentielle. Toute "victoire" entre temps sera un bonus, une bonne surprise, et non pas le signe de "LA Victoire pour demain".
Notre Ve République est devenue telle qu'en fait la Présidentielle commande toutes les élections suivantes. Prenons en acte et agissons en fonction.
Nous avons CINQ ANS pour mettre sur pied un Mouvement qui tient la route. C'est de bon augure, non?

P.S. vous avez sans doute remarqué qu'en Europe, tous les mouvements d'extrême droite se qualifient de "nouveau" ou "jeune" : Ordre Nouveau, Jeune Nation, etc.... pour réclamer le retour à des pratiques passées. Alors Nouveau Centre?

NouvelObs
7 janvier Les villes qui pourraient basculer

Voici un inventaire non exhaustif des villes de plus
de 30.000 habitants qui pourraient basculer lors des municipales des 9 et 16
mars:

De la droite vers la gauche:

- Bordeaux (Gironde): Alain Juppé joue sa survie politique après sa cuisante
défaite aux législatives en tentant de conserver sa mairie, que rêve de lui
ravir le socialiste Alain Rousset. L'ancien Premier ministre part toutefois
favori après l'accord conclu avec le MoDem local
- Caen (Calvados): Brigitte Le Brethon (UMP) est menacée par le président PS de
la région Basse-Normandie Philippe Duron, qui l'a battue aux législatives
- Cahors (Lot): la droite divisée risque de perdre cette ville conquise en
2001, mais la gauche part elle aussi en ordre dispersé
- Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) : Christophe Sirugue (PS), jeune président
du conseil général, part à la conquête de la ville dirigée par Michel Allex
(UMP), qui ne se représente pas
- Chartres (Eure-et-Loir): le scrutin s'annonce délicat pour le maire UMP
Jean-Pierre Gorges, dont l'élection de député a été annulée
- Châteauroux (Indre): le socialiste Jean-Yves Gateaud a de grands espoirs de
reprendre une ville perdue par la gauche en 2001
- Laval (Mayenne): battu aux législatives, François d'Aubert (UMP) tente de
garder sa mairie face au socialiste Guillaume Garot, son tombeur en juin
- Marseille (Bouches-du-Rhône): le socialiste Jean-Noël Guérini, à la tête
d'une gauche unie pour la première fois depuis la mort de Gaston Defferre,
pourrait inquiéter l'UMP Jean-Claude Gaudin
- Quimper (Finistère): l'ancien maire socialiste Bernard Poignant a de très
bonnes chances de reconquérir l'une des dernières villes bretonnes contrôlées
par la droite
- Rouen (Seine-Maritime): le maire centriste Pierre Albertini aborde le scrutin
en position très délicate face à la nouvelle députée socialiste Valérie
Fourneyron
- Saint-Brieuc (Côte d'Armor): Danielle Bousquet espère ravir à Bruno Joncour
(MoDem) cette ville de gauche jusqu'en 2001
- Strasbourg (Bas-Rhin): le PS, fort de ses 50,85% aux législatives, nourrit
quelques espoirs dans la capitale alsacienne dirigée depuis 2001 par Fabienne
Keller (UMP)
- Toulouse (Haute-Garonne): le socialiste Pierre Cohen rêve de faire basculer
la ville rose, dirigée par le centre-droit depuis 36 ans

De la gauche vers la droite:

- Angers (Maine-et-Loire): l'UMP espère conquérir cette ville ancrée à gauche
depuis 1977
- Belfort (Territoire de Belfort): les divisions PS-MRC dans l'ancien bastion
de Jean-Pierre Chevènement pourraient profiter à l'UMP Damien Meslot
- Chambéry (Savoie): l'UMP Xavier Dullin, allié au MoDem, part avec de bonnes
chances face à la sortante socialiste
- Charleville-Mézières (Ardennes): la députée UMP Bérengère Poletti part à la
conquête de la préfecture des Ardennes, dirigée par Claudine Ledoux (PS)
- Chelles: l'UMP pense pouvoir conquérir la deuxième ville de Seine-et-Marne,
gérée par Jean-Paul Planchou (PS)
- Lyon (Rhône): l'ancien ministre Dominique Perben rêve de conquérir la
deuxième ville de France, passée à gauche en 2001. Le maire socialiste Gérard
Collomb part néanmoins favori. L'UMP lorgne aussi sur plusieurs villes de
l'agglomération comme Saint-Priest, Bron et Villeurbanne
- Montpellier: emmenée par Jacques Domergue, l'UMP espère faire tomber la
capitale languedocienne, dirigée par Hélène Mandroux (PS), héritière de Georges
Frèche
- Romans (Isère): l'UMP nourrit des espoirs de victoire dans l'ancienne
capitale de la chaussure, à gauche depuis 1977
- Salon-de-Provence (Bouches-du-Rhône): l'UMP espère reprendre cette ville
socialiste depuis 2001
- Schiltigheim (Bas-Rhin): dans cette ville de l'agglomération strasbourgeoise,
l'UMP soutient un candidat du parti de Jean-Marie Bockel, Gauche Moderne
- Tourcoing (Nord): le très controversé député apparenté UMP Christian Vanneste
a de bonnes chances de succéder au sortant socialiste Jean-Pierre Balduyck, qui
ne se représente pas
- Viry-Châtillon (Essonne): Jean-Marie Vilain (Nouveau centre, soutenu par
l'UMP) pourrait prendre ce fief socialiste

De la gauche vers le MoDem:

- Pau (Pyrénées-Atlantiques): François Bayrou s'est lancé à la conquête de la
deuxième ville d'Aquitaine, détenue par le PS depuis 1971. Mais le président du
MoDem devra battre le maire sortant Yves Urieta, ex-socialiste désormais allié
à l'UMP, et la socialiste Martine Lignères-Cassou

De la droite vers le MoDem:

- Aix-en-Provence: le maire UMP Maryse Joissains est menacée par son vieux
rival François-Xavier de Peretti, désormais au MoDem
- Saint-Etienne (Loire): le duel fratricide entre le maire sortant, Michel
Thiollière (UMP) et l'ancien député UDF Gilles Artigues (MoDem) pourrait
profiter à la gauche

A l'intérieur de la gauche:

- Montreuil: duel au couteau entre Dominique Voynet (Verts) et le maire sortant
apparenté communiste Jean-Pierre Brard
- Le PS part sous ses propres couleurs dans sept villes communistes:
Aubervilliers, Bagnolet, La Courneuve, Pierrefitte (Seine-saint-Denis), Vitry
(Val-de-Marne), Vaulx-en-Velin (Rhône) et Denain (Nord). (avec AP)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080107.OBS3906/les_villes_qui_pourraient_basculer.html

Info remarquable.

Merci Nadette.

Oui très intéressant.

C'est pas mal comme résumé ! Mais on y voit encore un mauvais choix du MoDem (ils s'accumulent en ce moment) à Rouen où le MoDem a décidé de faire liste commune avec Albertini (ex-UDF qui a soutenu Sarkozy dès le second tour des présidentielles) sauf que maintenant on est discrédité à Rouen et de plus cela fera perdre la siège au Sénat de Morin-Dessaily.