Cavada s'en va

Signora!
le monsiur te dit que les hommes disent avoir eu plus de femmes dans leur vie alors quel es femmes en ont eu moins...y a comme un truc bizarre...

C'est quoi ce 0,5 homme qui fait la différence .... OK

Hé vous....
Nous sommes sur le fil d'un MÔssieu sérieux JMCavada ....

un demi-homme...ben un eunuque?un transsexuel?

Mdem 66:

C'est écrit en français.

Tu prends un dictionnaire et tu regardes, mot par mot.

Juju...

bizarre, très bizarre.... Ils seraient pas un poil menteurs ?

semi-homme ? un hobbit ?

Aptien a écrit:

Mdem 66:

C'est écrit en français.

Tu prends un dictionnaire et tu regardes, mot par mot.

C'est que j'ai peur de comprendre tes propos justement, alors j'ai toujours espoir de me tromper et de mal interpreter tes mots... Qu'on me rassure nous sommes bien dans un pays laique ?

La satistique est complexe.

Les femmes sont plus nombreuses que les hommes.

la longévité de la libido mériterait examen aussi.

Une différentiation sexuée de la fidélité mériterait examen aussi. (pardon pour Modem, mais c'est écrit en français)

Bon.

Merci à toutes et à tous pour ce petit échange amusant.

Avouez qu'on voit la différence, quand je boude.

Voilà à présent ils se cachent derrière des phrases emberlificotées ....
C'est vrai qu'on est sur le forum cavada ! Ceci explique cela ...
Bon, Juju on se tire ?
Ils ont peut être 0,5 % de partenaire sexuelle en + que nous.
Mais ils ne comprennent pas notre humour !

Allez les garçons on vous aime bien

Ah l'amore, l'amore

signora a écrit:

Allez les garçons on vous aime bien

Nous aussi...

le flood n'est pas un sport MoDem....

Modem 66:

Comme je te vois me suspecter d'extrèmisme de droite

"Le partage entre les religions", cela signifie que je suis partisan d'un échange de vues, d'un partage d'idées entre les diverses religions, d'un oecuménisme, si tu veux.

Et que de Villiers aborde ces questions selon une posture qui ne me convient pas, mais qui est au moins exprimée.

Désolé, il faudra repasser pour me taxer d'être d'extrème droite.

Aptien> Faut pas s'inquiéter, on est toujours raciste pour quelqu'un...

Aptien a écrit:

Modem 66:

Comme je te vois me suspecter d'extrèmisme de droite

"Le partage entre les religions", cela signifie que je suis partisan d'un échange de vues, d'un partage d'idées entre les diverses religions, d'un oecuménisme, si tu veux.

Et que de Villiers aborde ces questions selon une posture qui ne me convient pas, mais qui est au moins exprimée.

Désolé, il faudra repasser pour me taxer d'être d'extrème droite.

Je te demandais juste l'explication que tu viens de donner, et de savoir si tu etais pour ou contre, seulement comme tu n'a pas répondu sur le coup et que tu venais de qualifier De villiers comme quelqu'un "d'interessant" je me posais des questions mais a aucun moment je ne t'ai taxer de ce que tu dis.

Tu a l'art de te faire passer pour une victime ici, seul contre tous mais tu tiens souvent des propos qui méritent des demandent d'eclaircissement que tu prend ensuite pour des agressions.

Comme quand tu dis sur un autre post :

On doit pouvoir aussi monter la TVA de deux points, et la CSG aussi.

Augmenter l'essence pour les automobiles de 10% environ.

Réduire les budgets des Armées de 20%.

Pousuivre sur l'excellente voie de la carte judiciaire.

Réduire les temps d'hospitalisation en tenant compte de la robustesse des malades.

Reduire le nombre de parlementaires de 30%.

Fusionner les départements et les régions.

Supprimer 30 000 des 36 000 communes.

Quadrupler le prix des places au port pour navires de plaisance.

Quadrupler toutes les taxes sur les résidences secondaires.

doubler les taxes sur les voyages aériens non strictement utiles.

Là, ça commencerait à rééquilibrer le budget.

J 'aurais bien aimé réagir la dessus, puis je me suis dit inutile, il va encore prendre ca pour une attaque personnelle et nous faire un psychodrame...

Dommage car nous sommes la pour développer nos idées qui sont bien sur toutes les bienvenues y compris les tiennent, seulement il faut les assumer jusqu'au bout et ne pas vouloir partir et menacer de quitter le forum a chaque contadiction ou remarques.

+1 MoDem66

Mais non, mais non.

Peut-on retourner sur le fil d'où proviennent ces remarques pour en débattre (ça fait beaucoup d'un coup mais bon...). Perso discuter de ces points ne me choque pas mais c'est difficile sans en étoffer le contexte...

Comme ça à froid: je peux tout concevoir (si argumenté) même si je ne serai (à priori) pas d'accord (les coupes seraient trop sévères dans certains domaines mais nécessaires dans d'autres comme le transport aérien mais pour cause écologique, non de budget) sauf:
"réduire le temps d'hospitalisation en tenant compte de la robustesse des malades"

J'ai un peu plus de mal avec celle là... (c'est le social démocrate qui sommeille en moi qui a du mal, )

d'autant que je me demande ce que veut dire robustesse... ma mère était du genre jamais malade, très saine dans sa vie, elle faisait encore ses 50 km à vélo, une semaine avant sa mort à 54 ans d'un cancer foudroyant alors, je crois qu'l faut se méfier des a priori, merci!!!

Alors on crée un fil spécial pour débattre ne nos propositions personnelles ?
Ca va être utile à quelque chose ?
Celles ci-dessus, pour certaines, sont carrément incompatibles avec ma vision de la société.
Certaines ne feront que renforcer la différence entre les nantis et les + pauvres.
Et affaiblir ceux qui tiennent encore la tête hors de l'eau, le français moyen quoi...

Par contre je trouve interessant qu'aptien nous souligne les voyages inutiles.
Je pense notamment au déplacement en Corse de tout un gvt et de la police pour sa protection....

Je ne sais pas si Arnaud souhaite un fil pour débattre ...
Moi je veux bien.
Mais en effet, aptien, que j'aime bien (2ème déclaration matinale) devrait cesser de nous provoquer si on ne peut pas répondre à ses interpellation sans qu'il nous menace de partir...

Non, non pas un fil spécial... mais je trouve difficile à suivre quand on prend des citations d'un fil pour les débattre sur un autre (ça peut être occasionellement utile, mais exceptionnel) car il manque peut-être le contexte.... j'aimerai simplement débattre des propositions / idées d'Aptien sur le fil d'origine (que je ne connais pas)

Aussi parce qu'on s'est pas mal éloignés du sujet du fil (Cavada): c'est pas très grave,une simple remarque...

ArnaudH a écrit:

j'aimerai simplement débattre des propositions / idées d'Aptien sur le fil d'origine (que je ne connais pas)

C'est là :
https://bayrou-modem.exprimetoi.net/l-actualite-politique-f57/tout-sur-le-pouvoir-dachat-des-menages-t1474-210.htm

J'allais indiquer ce fil également.
C'est vrai, que c'est pénible de voir séparpiller les discussions...

Merci j'ai posté sur le bon fil!