[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 2)

la preuve que sérieux n'implique pas ennuyeux !

bakchich

lundi 14 janvier 2008 par Nicolas Beau

La Principauté de Mon-Nico



De la conférence de presse de Sarkozy mardi dernier, que nous a montré la télé ? L’orateur, son pupitre et quelques rares plans sur la salle. Mais nous, en vrais voyeurs, on aurait aimé une caméra légère et indépendante qui se balladât dans les coulisses. L’excellent zapping intitulé « Mon œil » sur France 2 (chaque samedi à 13H 15) l’a tenté, brièvement, en nous offrant quelques splendides arrêts sur image : par exemple le sourire carnassier de Sarko contemplant son parc à bestiaux. On l’entendait penser : « je vais tous vous bouffer, minables ! »

Seul contre six cents journalistes ! Six cents, tu le crois pas… La caméra de France 2 nous les a montrés faisant la queue sur le trottoir de la rue Saint Honoré pour accéder au saint des saints. Les badauds pouvaient penser qu’il y avait des soldes à l’Elysée. Et puis toujours sur « Mon œil », à la fin de la conférence, après son algarade avec Laurent Joffrin, Sarko fendant la foule vers le directeur de « Libération » en l’invitant à une poignée de main fraternelle. « Laurent ! » …Serrage de pogne appuyé, dans le genre : « Je te méprise mais je t’en serre cinq, je t’humilie à la face du monde mais je te traite en copain ». Oui, le sarkozysme est un humanisme.

Mais cessons de dire de bien de « Mon œil », sinon on va attirer l’attention d’Arlette Chabot sur ce quart d’heure persifleur. Passons à « Revu et corrigé », présenté par Paul Amar (France 5, dimanche, 13 H 15). Nous y avons ouï de bonnes questions : qui avait organisé le tour de parole, qui avait la maîtrise du micro ? Pourquoi les chers confrères n’ont-ils pas prévu, comme dans d’autres pays, un « droit de suite », au cas où le président « oublie » de répondre ? Et pourquoi ces rires de la salle à la moindre blague du Souverain ? Joffrin amoché par Sarkozy ? Morts de rire, les confrères…

Sur le plateau de « Revu et corrigé », Dominique Wolton fit remarquer qu’en affichant son mépris de la presse, Sarko n’obéissait pas seulement à une pulsion personnelle, mais se voulait le porte-parole d’une opinion publique remontée contre cette élite de journaleux qui-savent-tout-et-ne-disent-rien. En somme, l’opinion est du côté du président lorsqu’il fustige cette presse qui fricote avec le pouvoir.

On n’avait pas fini de méditer ce paradoxe qu’on entendit Jacques Séguéla, grand copain du petit Nicolas, sortir cette perle à propos de l’annonce des noces présidentielles : « Le prince Rainier l’a bien fait le premier ! ». Quel aveu ! Tout était dit sur la principauté de Mon-Nico. Dans le prochain gouvernement, les vrais ministres de la diversité ne s’appelleront pas Rama et Fadela mais Caroline et Stéphanie…

Nicolas Sarkozy a épousé Carla Bruni, selon «l'Est Républicain»(Reuters)
Le quotidien cite «une source proche d'un témoin ayant assisté à l'union» du chef de l'Etat avec Carla Bruni jeudi à l'Elysée.
Liberation.fr
LIBERATION.FR : lundi 14 janvier 2008

Le chef de l'Etat avait mis les journalistes au défi mardi lors de sa conférence de presse : «Il y a de grandes chances pour que vous l'appreniez quand ce sera déjà fait». Pari réussi si l'on en croit L'Est Républicain, qui annonce sur son site internet lundi que le mariage aurait eu lieu à l'Elysée jeudi.
«Selon de très bonnes sources émanant d'un proche d'un témoin qui aurait assisté à une petite cérémonie très intimiste, le Président de la République Nicolas Sarkozy et l'ancien mannequin vedette devenue chanteuse à succès Carla Bruni auraient convolé en justes noces jeudi dernier à l'Elysée», écrit le journaliste de l'Est Républicain, qui avait déjà annoncé le divorce entre Nicolas Sarkozy et Cécilia, et recueilli l'interview de l'ex-Première dame.

Quant au problème de la publication des bans, normalement obligatoire, le Président en aurait été dispensé, croit savoir le quotidien.

Pas de publication des bans??? Mais n'est-ce pas la loi??? Et dés lors ce mariage est-il valide???

"le Roi" est au dessus des lois... déjà pour le divorce, c'était plutôt limite comme procédure!

Si Sarko s'était marié jeudi, pourquoi les saoudiens ont refusé la venue de Carla?

Seul le Procureur de la république peut accorder une dispense, dans des cas biens particuliers (art 169 du code civil). Sinon, l'article 63 du Code civil s'applique. Et le mariage se fait en mairie, ce que n'est pas l'Elysée.
Le Président qui s'affranchit des lois de la République... ça devient hallucinant...A quand le sacre?

le 2 décembre 2008, il a sa "Joséphine", manque plus que Benoit à Notre Dame, et le "tableau" sera complet!

Come il a été dit dans ce fil, le procureur peut octroyer une dispense de publication en cas de risques de troubles à l'ordre public, c'est donc une possibilité légale.

u'il ai pu y avoir des pressions ou des ordres pour que la chose soit faite rapidement sans qu'il ai été besoin de se justifier c'est possible mais bon, pourquoi ne pourrait-il pas avoir les mêmes droits que d'autres, ne soyons pas extrémistes, puis il y a bien plus grave dans l'actualité de sarko que son mariage et la façon dont il c'est passé ....

Enfin on peut continuer à polémiquer sur l'aspect légal du mariage, ça nous évite de polémiquer sur la légalité de nombre des actions engagées.

Il parait que ce que nous dit Rêve Orange serait vrai (d'après une radio reprenant une info du site de l'Est Républicain)

Et voir artcle précédent déposé par Juju.

Aptien a écrit:

Il parait que ce que nous dit Rêve Orange serait vrai

le mariage et/ou le polichinel dans le tiroir

Il se serait vraiment marié jeudi d'après des radios 'sérieuses" reprenant l'Est Républicain informatisé.

Si c'est le cas , nous devrions lancer des paris pour "dire" combien de temps cela va durer ?

Tout nouveau , tout beau (pas exactement pour sarko)

mais quand elle se réveillera carla , elle pourra rechanter "pourtant quelqu'un m'avait dit".

.

Aptien a écrit:

T'es vraiment sans coeur....

....

Et lui il a du avec nous citoyens français ???????????

.

Il a un portefeuille à la place...

Aptien a écrit:

Bien sûr.

Tu vois pas comment il se démène pour nous améliorer l'ordinaire?

.

Je dois soit être aveugle ou soit clairvoyant.

.

des armes, des centrales nucléaires, ben voilà de quoif aire péter la planète, merci Sarko! c'est bien, on a du boulot pour des gens, tant pis si un jour ces grands démocrates décident de balancer lers bombes ( sales ça suffira, surtout pour un ben laden bien protégé par son pays d'origine)!

Aptien a écrit:

Ah, bien sûr, si tu ne tiens pas informé, tu risques de persister dans ta grossière erreur politique.

Certaines fois Aptien , c'est juste un conseil , tu devrais acheter Marianne (le lire un peu , t'ouvrir l'esprit) et là aussi tu serais un "peu" informé.

Je plussoie Marco.

hum...il me semble qu'Aptien parlait au second degré...

Aptien a écrit:

Ah, bien sûr, si tu ne tiens pas informé, tu risques de persister dans ta grossière erreur politique.

C'est du second degré ce genre de phrase ?

Bizarrement ta remarque a réussi à me faire rire

Le problème avec Aptien, c'est qu'il est souvent difficile de déterminer s'il est sérieux ou s'il plaisante.
De ce fait, dans le doute, on choisit l'option "sérieux" et on recale ses propos afin d'éviter de laisser croire qu'on approuve ce qu'il a dit quand il s'agit de contre-vérités.