politique sociale

marianne2 10/04

Protection sociale : le pari risqué du gouvernement
Par tous les moyens, le gouvernement veut faire baisser le coût des politiques sociales, avec des risques évidents pour les Français, mais aussi pour l'Etat...




Nicolas Sarkozy durcit le ton sur les politiques sociales. Jusqu'où peut-on aller dans la remise en cause des politiques sociales ? Très loin. C'est quoi, les politiques sociales ? Ce sont les politiques en faveur de l'emploi, de la santé, de la retraite. Les politiques sociales exigent des cotisations sociales ou des impôts, du type de la Contribution sociale généralisée. Ces cotisations sociales sont payées par les assurés et les employeurs. Dans le système français de répartition, ce sont les actifs qui payent pour les inactifs, au jour le jour. Problème : le nombre d'actifs diminue, relativement à celui des inactifs. Il y a quelque chose d'immoral, dit Monsieur Sarkozy, à faire payer par des jeunes, de moins en moins nombreux, l'entretien de vieux de plus en plus nombreux.

Les solutions pour le gouvernement...
Que faire alors? Puisqu'il est exclu d'augmenter les cotisations, il faut allonger la durée des cotisations, diminuer les prestations, et diminuer les remboursements. Ou encore, faire payer par le consommateur une partie de la protection sociale (c'est la notion de TVA sociale). Diminuer les indemnités chômage. Diminuer les pensions de retraites. On peut aussi toucher au RSA, le Revenu de solidarité active, cette prime qui serait donnée aux Rmistes désireux de trouver un emploi, afin que l'occupation de cet emploi ne soit pas trop pénalisante. Coût : 2 à 3 milliards d'euros en année pleine, selon Martin Hirsch. Les services du Premier ministre se contenteraient bien d'un milliard.
En fait, le gouvernement devrait se focaliser sur l'assurance maladie. En ce qui concerne les soins, les transferts de charges se feraient vers les mutuelles et les assurances ; en ce qui concerne les arrêts maladie, aux employeurs de payer un peu plus.

Le risque d'un système «à l'américaine»
Le risque que prend le gouvernement est triple. D'abord, il y a un risque d'impopularité. Ce sont les personnes âgées qui sont malades, et elles ne sont pas toutes riches, loin s'en faut. Ensuite, il y a un risque économique pervers : quand vous affaiblissez la dépense publique, vous affaiblissez l'économie. Si je dois cotiser pour une mutuelle, je n'irai pas dépenser ailleurs. Enfin, il a le risque d'aller insidieusement, petit à petit, doucement, mine de rien, vers un système à l'américaine, complètement absurde. Aux Etats-Unis, les dépenses de santé par habitant sont deux fois plus importantes qu'en France, et pourtant, 45 millions de personnes sont sans couverture santé, dont plus de 8 millions d'enfants. On n'en est pas encore là, la santé ne se porte pas si mal en France.

La phrase du jour : Elle est de Mazarin «Dans les affaires, traite ton ami d'aujourd'hui comme un ennemi de demain».

Retrouvez « L'autre économie » de Bernard Maris, en direct sur France Inter, du lundi au vendredi à 6h49.


Jeudi 10 Avril 2008 - 00:10
Bernard Maris

Citation :

Il y a quelque chose d'immoral, dit Monsieur Sarkozy, à faire payer par des jeunes, de moins en moins nombreux, l'entretien de vieux de plus en plus nombreux.

Et d'encore plus immoral à vider les caisses au profit des nantis pour ensuite faire des économies sur le dos des petits.

Je pense que on va assister à une baisse assez significative de la Natalité d'ici peu en France, pour de multiples raisons, sociales, économiques et environnementales.Perso, si j'avais 25 ans aujourd'hui, j'hésiterais à faire des enfants, vu l'avenir qu'on leur prépare...ça devient criminel...
Si cela arrive; ça déstabiliserait tout le système social et économique Français , en particulier des retraites.
Ce matin j'écoutais sur France info, l'interview de 2 ouvriers de Renault un qui avait 20 ans en 68 et l'autre 20 ans en 2008, le plus frappant est la différence de liens entre les salariés, le syndicaliste de 68 parlait de "copains" de travail, des discussions et des petites fêtes ,de la solidarité..
Le jeune de 2008 dit n'avoir que des "collègues " de travail, aucun lien fort, une vision individualiste , et reconnait que le tissu social chez renault s'est délité, parce que chacun veut tirer la couverture à soi...
Bienvenue dans un monde de M....e...

Et tout ce qui bouge, infos par les professionnels :

http://www.batiactu.com/data/09042008/09042008-183202.html

Nordnet info :


L'allocation d'accompagnement à la fin de vie définitivement votée
PARIS (AFP) - 16/02/2010 09:51


Une femme (g) tient la main de son mari, atteint de la maladie d'Alzheimer. (AFP/Archives - Sebastien Bozon)



Le Parlement a définitivement voté mardi, par un ultime vote, unanime, de l'Assemblée, la création d'une allocation quotidienne de 49 euros versée pendant 21 jours maximum à une personne interrompant son activité professionnelle pour accompagner à domicile un proche en fin de vie.20.8.5.12.5.13.1.24